JUDr. Zdenka Reisenauerová
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol, že taktiež nepredložením požadovaných listín, listinných dôkazov
a aj predmetného spisu ROEP a príslušných vyšetrovacích spisov a príslušných vyjadrení nemôže v
celom rozsahu odstrániť vady žaloby, a preto žiada súd o zabezpečenie príslušných spisov žalovaných
správnych orgánov v 1. až 5. rade, vrátanie prešetrenia požadovaných a dotknutých nehnuteľností
aj katastrálnou inšpekciou Úradom geodézie, kartografie a katastra SR, ako aj spisu vedeného na
Obvodnom oddelení PZ v Turzovke ČVS:ORP 434/TU - CA- 2013 a spisu číslo ČVS:ORP 46/TU -
CA-2017 a prísl., ako aj spisu z Kriminálneho úradu finančnej správy SR pod číslom 18773/2017 vo veci
podaných trestných oznámení a aj predmetného spisu ROEP a aj vo veci úmyselného bezdôvodného
obohatenia, zrušenia kúpnopredajnej zmluvy, vrátenia predmetu zmluvy, obnovenia predošlého stavu,
náhrady škody, marenia spravodlivosti, marenia vyšetrovania, nečinnosti a i. prísl..
15. …
JUDr. Ľubomíra Kubáňová
Profil sudcu →
…Konanie
poškodeného v spojení s listom jeho splnomocnenca, ktorý ho vyzval na vrátenie sumy, je možné
potom hodnotiť ako odstúpenie od zmluvy, čím poškodenému vznikol nárok na vydanie bezdôvodného
obohatenia. Nie je možné v danom prípade konštatovať, že by došlo k trestnému činu, uvedením do
omylu poškodeného, nakoľko nebolo dostatočným spôsobom preukázané, že mu poškodený odovzdal
aj druhú časť kúpnej ceny vo výške 9.500,- eur. …
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Žalobca podanou žalobou žiada priznať
bezdôvodné obohatenie a úveru. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…K úhrade
poskytnutého úveru vo výške 1.026,- eur došlo zjavne počas plynutia subjektívnej premlčacej doby pred
podaním žaloby, keďže žalovaná uhradila počas nepremlčaného obdobia viac, ako je požadovaná suma
bezdôvodného obohatenia 517,57 eura.
13. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Yvetta Dzugasová
Profil sudcu →
…V rozsahu sumy
740,20 Eur okresný súd konštatoval bezdôvodné obohatenie v neprospech žalobkyne a v tejto sume
uložil žalovanému povinnosť ho vydať žalobkyni ako prospech získaný bez právneho dôvodu. …
JUDr. Denis Vékony
Profil sudcu →
…Ostáva jej teda
žalobcovi vrátiť (z titulu bezdôvodného obohatenia) suma 274,62 eur. …
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
13. …
JUDr. Ľubica Adamčíková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie,
tak ako ho špecifikoval žalobca, je inštitút, kde prioritou je otázka výšky obohatenia na strane žalovaného.
…
JUDr. Mária Adamečková
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 06.07.2018 (v konaní vedenom pod sp.
zn. 14 Up/448/2018) sa žalobca domáhal zaplatenia sumy vo výške 10.040,90 EUR s príslušenstvom,
paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky a náhrady trov konania titulom nároku
na vydanie bezdôvodného obohatenia za užívanie nehnuteľností vo vlastníctve žalobcu bez právneho
dôvodu.
2. …
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…V ďalšom súd nárok žalobcu posudzoval ako nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia z
neplatného právneho úkonu, podľa § 451 a § 457 Občianskeho zákonníka.
4. …
JUDr. Pavel Varga
Profil sudcu →
…Zabezpečenou pohľadávkou v zmysle článku 1, bod 1.1, písm. h) Záložných zmlúv je
nárok záložného veriteľa na riadne a včasné splnenie všetkých súčasných a budúcich záväzkov záložcu,
resp. prijímateľa, ak tento je osobou odlišnou od záložcu; za zabezpečenú pohľadávku sa považuje
najmä:
i) pohľadávka vzniknutá zo Zmluvy o poskytnutí NFP alebo na základe Zmluvy o poskytnutí NFP, bez
ohľadu na právny dôvod jej vzniku, vo výške istiny takto vzniknutej pohľadávky voči Záložcovi, resp. voči
prijímateľovi, ak tento je osobou odlišnou od Záložcu, spolu s príslušenstvom, súčasťami a nákladmi
vynaloženými Záložným veriteľom v súvislosti s udržiavaním hodnoty Zálohu; právnym dôvodom vzniku
pohľadávky voči Záložcovi, resp. voči prijímateľovi, ak tento je osobou odlišnou od Záložcu, podľa bodu
i) môže byť najmä:
- odstúpenie Záložného veriteľa od Zmluvy o poskytnutí NFP alebo iné ukončenie Zmluvy o poskytnutí
NFP inak ako úplným splnením všetkých záväzkov Záložcu, resp. prijímateľa, ak tento je osobou
odlišnou od Záložcu,
- žiadosť o vrátenie finančných prostriedkov, ktoré zostali Záložcom, resp. prijímateľom, ak tento je
osobou odlišnou od Záložcu neuhradené, ak sa prijímateľ a poskytovateľ nedohodnú inak v súlade
s platným usmernením k nezrovnalostiam vydaným Ministerstvom financií Slovenskej republiky, resp.
iným príslušným orgánom,
- vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré vznikne alebo vzniklo v súvislosti so Zmluvou o poskytnutí
NFP,
- akýkoľvek iný právny úkon, ktorý zakladá záväzok Záložcu, resp. prijímateľa ak tento je osobou odlišnou
od Záložcu voči Záložnému veriteľovi podľa Zmluvy o poskytnutí NFP alebo v súvislosti s ňou
ii) pohľadávka, ktorá vznikla zo/na základe zákona o RPVS alebo iného všeobecne záväzného právneho
predpisu v nadväznosti na právne postavenie Záložcu, resp. prijímateľa, ak tento je osobou odlišnou od
Záložcu, podľa Zmluvy o poskytnutí NFP, a to vo výške stanovenej príslušným orgánom podľa týchto
všeobecne záväzných právnych predpisov.
8. …
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Vlasta Ondrejková
Profil sudcu →
…K primeranému finančnému zadosťučineniu uviedli, že
ak žalovaný koná úmyselne poškodiť spotrebiteľa už pri podpise zmluvy, kde zneužije jeho tieseň
na získanie bezdôvodného obohatenia na základe spotrebiteľskej zmluvy, ktorá neobsahuje všetky
náležitosti podľa zákona, dá sa podľa žalobcov povedať, že žalovaný konal tak, aby spôsobil škodu a
pri domáhaní sa svojich práv má spotrebiteľ nárok byť finančne odškodnený. …
Mgr. Zuzana Štolcová
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania mal okresný súd preukázané vzniknuté bezdôvodné obohatenie na
strane žalovaného vo výške 4.580,74 Eur, a preto žalobe v časti žalovanej istiny v celom rozsahu vyhovel.
12. …
JUDr. Juraj Vallo
Profil sudcu →
…Žalobca si uplatnil vyššie
uvedenú sumu ako škodu, avšak považuje ju za úmyselné bezdôvodné obohatenie žalovanej, keďže
úhrady, ktorými k nemu došlo, mali splynúť s úhradami odvodov zamestnancov. …
JUDr. Zita Nagypálová
Profil sudcu →
…Účelom právnej úpravy bezdôvodného obohatenia je zabrániť, aby sa niekto na úkor iného
bezdôvodne obohatil a v prípade, že sa tak stane, musí toto bezdôvodné obohatenie vydať. …
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Je na mieste, aby spotrebitelia poukazovali
na neprijateľné zmluvné podmienky v spotrebiteľských zmluvách a predišli tak vzniku bezdôvodných
obohatení dodávateľov titulom plnenia z neplatného právneho úkonu.
15. …
JUDr. Jarmila Maximová
Profil sudcu →
…Pokiaľ by žalovaný k takémuto plneniu pristúpil, na strane
žalobcu by došlo k vzniku bezdôvodného obohatenia. Berúc do úvahy vyššie uvedené je zrejmé, že
súd pri rozhodovaní pochybil, keď vo výroku rozsudku opomenul, že sa jedná o istinu vo forme „brutto“,
resp. nevyčíslil priznanú istinu po zohľadnení daňovej a odvodovej povinnosti. …
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Žalobou podanou na tunajší súd dňa 2.10.2017, sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 707,24 € s prísl. z titulu bezdôvodného obohatenia a nahradiť trovy konania.
2. …