JUDr. Jozef Zlocha
Profil sudcu →
…Tvrdila tiež, že žalobcovi uhradila celkovo sumu 461,76 Eur a z dôvodu
bezúročnosti a bezpoplatkovosti zmluvy sa žalovaný bezdôvodne obohatil na úkor žalobkyne v sume
61,76 Eur.
1.2 Na základe vykonaného dokazovania mal súd prvej inštancie za preukázané, že medzi žalobkyňou
a právnym predchodcom žalovaného bola uzatvorená Žiadosť a Zmluva o poskytnutí pôžičky dňa
26.03.2012, na základe ktorej bola žalobkyni poskytnutá pôžička vo výške 400,-Eur, ktorú sa zaviazala
splácať v mesačných splátkach po 12,48 Eur, v počte splátok 60 a uhradiť celkovú čiastku 748,80 Eur. …
JUDr. Beata Bizoňová
Profil sudcu →
…Uviedol,
že na základe uvedenej zmluvy mu bol poskytnutý úver 3.000,- EUR a žalovanému uhradil 4.140,- EUR,
rozdiel 1.140,- EUR predstavuje bezdôvodné obohatenie žalovaného, ktoré žiadal vydať. …
Mgr. Dušan Ďurian
Profil sudcu →
…Preskúmaním veci dospel odvolací súd k záveru, že právne
posúdenie veci zo strany súdu prvej inštancie ohľadne povinnosti žalovaného 2/ vydať pôvodnej
žalobkyni bezdôvodné obohatenie nie je správne. …
JUDr. Milan Majerník
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
24. …
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Správne súd prvej inštancie skonštatoval, že ak by žalobe vyhovel, došlo by
k bezdôvodnému obohateniu na jeho strane, lebo by existovali dva exekučné tituly na ten istý právny
dôvod.
18. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Dušan Pagáč
Profil sudcu →
…XXXX/
X, XXX XX L., o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
Profil sudcu →
…Pokiaľ vzniklo na strane žalovaného
bezdôvodné obohatenie, tak vzniklo na úkor žalobcu ako druhej zmluvnej strany. …
JUDr. Táňa Veščičiková
Profil sudcu →
…X., o vydanie bezdôvodného
obohatenia, o odvolaní JUDr. …
JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
Profil sudcu →
…V prípade,
ak sa vo veci samej potvrdí, že nie je daný dôvod pre určenie pokračujúcej zmluvy ako neplatnej
bezúročnej a bez poplatkov, nie je daný dôvod ani na vydanie bezdôvodného obohatenia, či zaviazanie
žalovaného na prevod vlastníckeho práva v prospech žalobcu. …
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Nárok žalobcu je bezdôvodný. Pokiaľ je na strane sprostredkovateľky právneho
predchodcu žalobcu bezdôvodné obohatenie, potom žalobca nech si žiada bezdôvodné obohatenie od
sprostredkovateľky a nie od žalovaného.
7. …
JUDr. Alena Mazúrová
Profil sudcu →
…Aj určenie neplatnosti celej zmluvy má za následok vrátenie plnenia z titulu bezdôvodného obohatenia
(§ 458 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods.1,2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Adriana Kálmánová, PhD.
Profil sudcu →
…Na záver odvolací súd dodáva, že jedným z dôsledkov neplatnosti právneho úkonu je možný
vznik škody alebo vznik bezdôvodného obohatenia získaného z neplatného právneho úkonu na strane
niektorého z účastníkov. …
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Subjektívna dvojročná premlčacia doba začala u žalobkyne
plynúť dňom, keď sa skutočne dozvedela skutkové okolnosti, z ktorých možno zodpovednosť za
bezdôvodné obohatenie vyvodiť, mala k dispozícii údaje, ktoré jej umožňovali podať žalobu na vydanie
plnenia z bezdôvodného obohatenia, t.j. nadobudla vedomosť o rozsahu bezdôvodného obohatenia dňa
21.8.2017 a uplynula by 21.8.2019. …
JUDr. Alexandra Hanusová
Profil sudcu →
…Na strane žalovanej vtedy došlo k bezdôvodnému
obohateniu z titulu prevzatého preddavku na kúpnu cenu v žalovanej výške. …
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Uviedol, že ak teda súd uzná neplatnosť zmluvy o
podnikateľskom nájme hnuteľných vecí, nemôže súd svojvoľne bez nároku žalobcu priznať nároky napr.
z bezdôvodného obohatenia, pričom z neplatného právneho úkonu sa môže žalobca domáhať jedine
vydania bezdôvodného obohatenia. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Žalovaný namietal, že súd prvej inštancie dospel k nesprávnym záverom o
tom, že úver poskytnutý žalobcovi je bezúročný, a teda že na jeho úkor vzniklo bezdôvodné obohatenie.
S poukazom na uvedené navrhol rozsudok v napadnutej časti zmeniť a žalobu zamietnuť a priznať mu
náhradu trov odvolacieho konania.
9. …
JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci bola v zmluve o spotrebiteľskom úvere uzavretej medzi žalobcom a žalovaným
dohodnutá ročná percentuálna miera nákladov vo výške 24,24 %, a preto je možné konštatovať, že
odplata dohodnutá v tejto zmluve prevyšuje najvyššiu prípustnú výšku odplaty (24,16 % za rok), ktorú
bolo možné od spotrebiteľa požadovať, z čoho vyplýva, že bola dohodnutá v rozpore s § 53 ods. 6
Občianskeho zákonníka v znení účinnom od 01. 06. 2014, čo spôsobuje absolútnu neplatnosť zmluvy
o spotrebiteľskom úvere ako celku (keďže neplatné časti zmluvy nie je možné oddeliť od platných)
pre rozpor so zákonom v zmysle § 39 Občianskeho zákonníka, z dôvodu ktorého istinu poskytnutého
úveru (spolu so zákonným úrokom z omeškania) bol žalovaný povinný vydať žalobcovi ako bezdôvodné
obohatenie v zmysle § 457 Občianskeho zákonníka, avšak dohodnuté zmluvné úroky nebol žalovaný
povinný žalobcovi zaplatiť, keďže dohoda o zmluvných úrokoch bola súčasťou absolútne neplatnej
zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
30.
…