JUDr. Barbara Plaskurová
Profil sudcu →
…Sám si teda nie je istý titulom čoho žalovanú sumu uplatňuje,
keď poukazuje na dva rôzne právne predpisy, a to Zákon č. 442/2002 Z.z. a Občiansky zákonník
upravujúci v ním uvádzaných ustanoveniach bezdôvodné obohatenie a náhradu škody. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Keďže ako spotrebiteľ, ktorý úspešne uplatnil porušenie svojho práva na
súde, bola tým splnená hypotéza právnej normy, finančné zadosťučinenie požaduje vo výške 826,91
eura, čo zodpovedá sume, o ktorú sa chcel žalovaný na jeho úkor bezdôvodne obohatiť.
Žalovaný s podanou žalobou nesúhlasil. …
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …
JUDr. Alena Svetlovská
Profil sudcu →
…V
odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že pre posúdenie začiatku plynutia subjektívnej premlčacej doby
je významná skutočná vedomosť oprávneného a nie len možnosť vedomosti o vzniku bezdôvodného
obohatenia, pričom skutočnú vedomosť žalobkyne o vzniku bezdôvodného obohatenia je potrebné vidieť
v inom okamžiku ako v oboznámení sa so skutočnosťou, že úverová zmluva nie je v súlade s právom, v
dôsledku čoho je bezúročná a bez poplatkov, s ktorou skutočnosťou mala byť žalobkyňa oboznámená zo
strany svojho právneho zástupcu 14. decembra 2016. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
….: XXXXXXXX, v konaní o určenie, že spotrebiteľský úver je
bezúročný a bez poplatkov, o určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok a vydanie bezdôvodného
obohatenia, takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…V danom prípade by prichádzalo do úvahy uplatnenie
nárokov z bezdôvodného obohatenia, prípadne z náhrady škody.
…
JUDr. Boris Minks
Profil sudcu →
…Ďalej
poukázali aj na vtedajšieho veriteľa a jeho odstúpenie od zmluvy, na základe čoho sa zmenil aj právny
titul zabezpečovanej pohľadávky na bezdôvodné obohatenie, ktoré nebolo zabezpečovaným záväzkom,
pričom úverová ani záložná zmluva neobsahujú ustanovenia oprávňujúce viesť výkon záložného práva
aj po dostúpení od zmluvy. …
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Gabriela Mederová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie skonštatoval dôvodnosť žalobcom
uplatneného nároku a v rámci posudzovania obrany žalovaného, spočívajúcej v tvrdení, že na strane
žalobcu došlo k bezdôvodnému obohateniu (resp. spôsobeniu škody) tým, že neoprávnene zadržiaval
anténu žalovaného, poukázal na to, že žalovaný v tomto smere neoznačil a nepredložil žiadne dôkazy,
z ktorých by bolo zrejmé, že žalobca získal
a má vo svojej držbe anténu. …
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Podľa §451 ods. 1, 2 O. z. kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…I., proti žalovanému Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom
Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpený Beňo & partners advokátska
kancelária, s.r.o., so sídlom Námestie svätého Egídia 40/93, 058 01 Poprad, IČO: 44 250 029, o vydanie
bezdôvodného obohatenia, o späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 11C
169/2016-121 zo dňa 23. mája 2018, takto jednohlasne
r o z h o d o l :
Pripúšťa späťvzatie žaloby.
…
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…Pohľadávka má povahu naturálnej obligácie, čo znamená, že žalovanú nie je možné
rozhodnutím súdu zaviazať na plnenie avšak v prípade, ak by táto dobrovoľne plnila, nemôže sa úspešne
súdnou cestou domáhať vrátenia plnenia od žalobcu z titulu vydania bezdôvodného obohatenia.
7. …
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Na strane žalobkyne tak vzniklo
bezdôvodné obohatenie, ktoré však je potrebné vyporiadať v rámci vyporiadania BSM.
6. …
JUDr. Anna Kovaľová
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného, ktorému žalobkyňa plnila úroky a poplatky
bez právneho dôvodu, tak vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 297,09 Eur. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Uplatneniu nároku na primerané finančné zadosťučinenie musí predchádzať súdne konanie, v ktorom
by žalobkyňa uspela žalobou (alebo protižalobou) o určenie neprijateľnej zmluvnej podmienky príp.
priznaním náhrady škody alebo bezdôvodného obohatenia. V tomto prípade však predchádzajúce súdne
konanie sa viedlo kvôli tomu, že súd vydal platobný rozkaz, hoci k tomu neboli splnené zákonné
podmienky a to napriek konštatovaniu, že v príslušnej zmluve boli neprijateľné zmluvné podmienky, ale
táto skutočnosť je pre tento spor irelevantná. …
Mgr. Vladimír Zimányi
Profil sudcu →
…V prípade, ak by právny predchodca žalovaného
uvedenú sumu uhradil, išlo by o bezdôvodné obohatenie, lebo Zmluva zanikla. …
JUDr. Miriam Oswaldová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 15.03.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.03.2016 domáhal, aby
súd zaviazal žalovanú k zaplateniu sumy vo výške 30.506,82 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,50% od 24.04.2014 do zaplatenia a náhrady trov konania titulom bezdôvodného obohatenia. Podaním
doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.03.2016 žalobca požiadal súd o rozšírenie povinnosti žalovanej o
uhradenie sumy vo výške 16.000,- Eur, ako aj pripustenie zmeny návrhu vzhľadom na to, že okrem sumy
30.506,82 Eur uhradil žalovanej aj sumu vo výške 16.000,- Eur. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti odvolací súd poukazuje aj na uznesenie Najvyššieho súdu SR 6Cdo 389/2015 zo
dňa 14.09.2016, v ktorom Najvyšší súd SR uviedol, že v súvislosti s ustanovením § 3 ods. 5 zákona č.
250/2007 Z.z. pod úspešným uplatnením porušenia práva alebo povinnosti v zmysle tohto ustanovenia
treba rozumieť úspešné uplatnenie konkrétneho nároku z porušenia práva alebo povinnosti, napr. nároku
na náhradu škody, na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo aj na určenie neprijateľnosti konkrétne
vymedzenej zmluvnej podmienky používanej v spotrebiteľskej zmluve.
28. …
JUDr. Branislav Breza
Profil sudcu →
…Na
preukázanie úmyslu konajúcej osoby získať bezdôvodné obohatenie nestačia všeobecné tvrdenia o
zaužívanej praxi žalovaného pri uzatváraní spotrebiteľských zmlúv, ale je nutné v každom jednotlivom
prípade s poukazom na okolnosti uzavretia úverovej zmluvy preukázať, že žalovaný v čase uzavretia
zmluvy a prijatia plnenia na základe tejto zmluvy skutočne vedel alebo aspoň bol uzrozumený s tým,
že sa bezdôvodne obohacuje. …
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Uvedený preplatok tak
zakladá bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor žalobcu. …