JUDr. Erika Madarászová
Profil sudcu →
…V dôvodoch rozhodnutia uviedol, že žalobcovia dňa 26.10.2017 doručili súdu súdu žalobu, ktorou
sa domáhali určenia neplatnosti zmluvy, ochrany práv spotrebiteľa, o určenia, že úver je bez bezúročný
a bez poplatkov a o vydanie bezdôvodného obohatenia. Dňa 26.03.2018 žalovaný oznámil súdu, že
vznáša námietku skôr začatej právnej veci, t. j. …
JUDr. Natália Laurenčíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Ama Odalošová
Profil sudcu →
…Skutočnosť, že žalovaný na základe
exekučného konania nadobudol na nehnuteľnosti podiel vo výške 1/8, ním tvrdené právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia nemá vplyv na vecnú správnosť rozhodnutia súdu prvej inštancie, rovnako
ani skutočnosť, že proti žalobcovi 1/ je vedená exekúcia. …
JUDr. Tatiana Sabadošová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
8. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa § 457 Občianskeho
zákonníka ide o vydanie bezdôvodného obohatenia. Žalovaný vzniesol námietku premlčania pre vydanie
bezdôvodného obohatenia, ktoré v zmysle § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka sa premlčuje v 2 ročnej
premlčacej lehote. …
JUDr. Petra Vysaníková
Profil sudcu →
…Podľa § 45X ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
Mgr. Ivica Blecharžová
Profil sudcu →
…Žalobca podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu, ktorý doručil na tunajší súd dňa 13.07.2018
sa proti žalovanému domáhal uhradenia sumy 157.834,44 Eur s prísl. z titulu vydania bezdôvodného
obohatenia.
2. …
Mgr. Lýdia Stehurová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Jana Kovalčíková
Profil sudcu →
…Žalovaná vrátila
žalobcovi 2.825,44 Eur, preto v súlade s § 459 Občianskeho zákonníka je povinný vydať bezdôvodné
obohatenie 4.174,56 Eur. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Napriek uvedeným skutočnostiam dlžník môže svojim veriteľom predmetné pohľadávky dobrovoľne plniť
a prijaté plnenie nie je bezdôvodným obohatením.
17. …
JUDr. Monika Jakubová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Žalobca teda zaplatil žalovanému v prípade
prvej zmluvy o 342,24 € viac a v prípade druhej zmluvy o 306,23 € viac, t.j. spolu o 648,48 € viac, než mal
zaplatiť a žalovaným toto prijaté plnenie predstavuje jeho bezdôvodné obohatenie, na zaplatenie ktorého
ho súd zaviazal spolu s úrokom z omeškania v zákonnej výške 5 % ročne od 13.9.2017. …
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
8.) …
Mgr. Peter Straka
Profil sudcu →
…Výška bezdôvodného obohatenia bola stanovená
odborným vyjadrením č. …
JUDr. Ondrej Melišek
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, ods. 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Daniela Pristášová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
8.) …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Žalobou zo dňa 24.10.2017 žalobca navrhol, aby súd žalovanému
uložil povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie vo výške 10.000,-eur. …
JUDr. Ladislav Cakoci
Profil sudcu →
…XXXX/
X, o vydanie bezdôvodného obohatenia, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská
Nová Ves zo dňa 19.11.2014 sp. zn. 7C 362/2013-86 takto
r o z h o d o l :
U k l a d á právnemu zástupcovi žalobcu povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 1,00 EUR v
lehote 3 dní po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia za vyhotovenie kópie zvukového záznamu
z pojednávania zo dňa 15.05.2019 na číslo účtu: D. …
JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
22. …
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
10. …