@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,128 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
15Csp/177/2018
Rozsudok Okresný súd Martin 27.05.2019
JM
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Žalobcov nárok považuje za bezdôvodné obohatenia a v rozpore s
právnymi predpismi Slovenskej republiky. …
23Co/191/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 27.05.2019
JD
JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Dôsledkom absolútnej neplatnosti úverovej zmluvy je vznik povinnosti
žalovaného vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie získané plnením z neplatného právneho úkonu v
zmysle zásad uvedených v ust. § 451 a nasl. …
14Csp/47/2019
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota 27.05.2019
JV
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Vychádzajúc z uvedených skutočností súd konštatuje nasledovné:
7.1 Poskytnuté peňažné prostriedky navrhovateľke nie sú úverom, ale bezdôvodným obohatením
získaným navrhovateľkou na úkor pôvodného veriteľa (prijatím plnenia bez právneho dôvodu), a preto
pôvodnému veriteľovi vznikol voči navrhovateľke len nárok na vydanie tohto bezdôvodného obohatenia
vo výške skutočne poskytnutých peňažných prostriedkov, t.j. vo výške 2.000 eur.
7.2 Nakoľko navrhovateľka pôvodnému veriteľovi uhradila sumu 2.000 eur, je zrejmé, že svoj dlh už v
plnom rozsahu splnila, pričom ešte navyše a bez právneho dôvodu, uhradila pôvodnému veriteľovi sumu
475,80 eur a druhej strane sumu 881 eur.
7.3 Pokiaľ druhá strana dala zamestnávateľovi navrhovateľky pokyn na vykonávanie zrážok zo mzdy
navrhovateľky a z tohto dôvodu bolo na účet druhej strany poukázaných 881 eur, tak uvedená suma
predstavuje bezdôvodné obohatenie druhej strany získané na úkor navrhovateľky titulom plnenia bez
právneho dôvodu.
7.4 Existuje naliehavá potreba neodkladne upraviť pomery medzi stranami, a to z dôvodu takého konania
druhej strany, ktorého následkom je ohrozenie právneho postavenia navrhovateľky a porušovanie jej
práv, predovšetkým práva na výplatu mzdy bez jej zníženia o neoprávnené zrážky.

8.1 Zákon rozlišuje dve skupiny neodkladných opatrení, a to:
ad. 1. - neodkladné opatrenia, ktorých účelom je neodkladná úprava pomerov strán, pričom potreba
takejto úpravy musí byť naliehavá a nemôže sa vzťahovať na čas minulý,



ad 2. - neodkladné opatrenia, ktorých nariadenie je potrebné vtedy, ak existuje obava z ohrozenia
exekúcie.
8.2 Neodkladné opatrenie slúži na zabezpečenie ochrany porušených alebo ohrozených práv strán
a je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu. …
13Csp/17/2019
Uznesenie Okresný súd Prešov 27.05.2019
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 24.1.2019 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by rozhodol
o povinnosti žalovaného vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výśke 221,03 Eur a príslušenstvom
a zároveň určil, že v žalobe vymedzená zmluvná podmienka v označenej spotrebiteľskej zmluve je
neprijateľnou zmluvnou podmienkou.

2. …
14C/33/2016
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 27.05.2019
JJ
JUDr. Juraj Vallo
Profil sudcu →
…Nie je daná ani pasívna hmotno-právna legitimácia žalovaného
v tomto konaní, keď destilát odňal Colný úrad Banská Bystrica, a nie žalovaný, pričom ustanovenie
žiadneho predpisu nezakladá povinnosť nahradiť prípadnú škodu, či bezdôvodné obohatenie spôsobenú
jedným štátnym orgánom iným štátnym orgánom. …
23Co/128/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 27.05.2019
JI
JUDr. Iveta Jankovičová
Profil sudcu →
…V zmysle §
489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone a v zmysle § 479
Obchodného zákonníka a ustanovenia § 488 Občianskeho zákonníka je zmluva o úvere záväzkovým
právnym vzťahom, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi
vzniká povinnosť splniť záväzok za podmienky, že vznikol záväzok platný a z takého je povinný dlžník
niečo dať a veriteľ je oprávnený to požadovať (§ 494 OZ). …
13Csp/11/2019
Uznesenie Okresný súd Prešov 27.05.2019
MP
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 21.1.2019 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by rozhodol
o povinnosti žalovaného vydať mu bezdôvodné obohatenie vo výške 180,68 Eur a príslušenstvom.

2. …
20Csp/64/2018
Rozsudok Okresný súd Trnava 27.05.2019
JV
JUDr. Veronika Židek
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
16Csp/60/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.05.2019
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
Bezdôvodné obohatenie vzniklo z úverového vzťahu založené zmluvou č. …
17Csp/320/2017
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 27.05.2019
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 O: (1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
18Csp/31/2018
Rozsudok Okresný súd Piešťany 27.05.2019
JJ
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

28. …
5Csp/86/2018
Rozhodnutie Okresný súd Bardejov 27.05.2019
JK
JUDr. Katarína Krochtová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
12Csp/22/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 27.05.2019
JF
JUDr. František Zelený
Profil sudcu →
…Žalobu v časti uhradenia finančného zadosťučinenie 3.100,- eur a v časti vydania bezdôvodnéhoobohatenia 2.478,47 eur spolu s rozhodnutím o trovách konania v y l u č u j e na samostatné konanie.

…
19Csp/74/2017
Uznesenie Okresný súd Prešov 27.05.2019
JD
JUDr. Daniela Baranová
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.3.2017, doplnenou dňa 22.2.2019 domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.493,77 eura, zmluvný úrok vo výške 14,90 %
ročne zo sumy 3.000,- eur od 28.3.2014 do zaplatenia, s 8,25% úrokmi z omeškania ročne od 2.3.2014
do zaplatenia a nahradiť trovy konania do 3 dní od právoplatnosti rozsudku titulom bezdôvodnéhoobohatenia. Podaním doručeným súdu dňa 22.5.2019 došlo zo strany žalobcu k čiastočnému späťvzatiu
a to v časti zmluvného úroku vo výške 14,90 % ročne zo sumy 3.000,- eur od 28.3.2014 do zaplatenia
2. …
11C/55/2018
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 27.05.2019
JM
JUDr. Marie Mészárosová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
1Er/233/2005
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves 27.05.2019
JJ
JUDr. Jana Gargulová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

10. …
8Csp/61/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 27.05.2019
JM
…Preto bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor
žalobkyne ako spotrebiteľa súd považuje za úmyselné bezdôvodné obohatenie, a tak nárok žalobkyne
nie je premlčaný.
26. …
7Csp/345/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 27.05.2019
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Mal za to,
že úverová zmluva neobsahuje náležitosti uvedené v § 4 Zákona číslo 258/2001 Z. z. a s poukazom na
prijaté úhrady v sume 631,81 Eur a výškou poskytnutého úveru 410,14 Eur priznal žalobcovi bezdôvodnéobohatenie vo výške 221,68 Eur. …
11Csp/30/2018
Rozsudok Okresný súd Lučenec 27.05.2019
JK
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

33. …
23Co/128/2018
Rozsudok Krajský súd Prešov 27.05.2019
MM
Mgr. Miloš Kolek
Profil sudcu →
…Poukazovala na to, že splnením zmluvy samotná
zmluva nezaniká, ale zo splnenej zmluvy môže vyplývať právo na náhradu škody, právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia a rovnako aj právo na určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.