@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,128 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
13Csp/12/2019
Rozsudok Okresný súd Považská Bystrica 04.09.2019
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

31. …
15Cb/28/2019
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 04.09.2019
MA
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
14Csp/94/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 04.09.2019
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…V tomto konaní bol žalovaný zaviazaný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo
výške 528 EUR spolu s úrokom z omeškania a nahradiť trovy konania. …
25CoPr/1/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 04.09.2019
JM
JUDr. Mária Malíková
Profil sudcu →
…Žalobca nikdy netvrdil a nikdy nárok nevyvodzoval z titulu
bezdôvodného obohatenia žalovaného na úkor žalobcu. …
15Csp/46/2017
Rozsudok Okresný súd Košice II 04.09.2019
JV
JUDr. Viera Obermanová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

11. …
10T/71/2018
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 04.09.2019
JJ
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…T. jej mala
vrátiť peniaze, prebieha súdne konanie o bezdôvodné obohatenie, preto ju pošpinila. …
3Csp/218/2017
Rozsudok Okresný súd Skalica 04.09.2019
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone a v zmysle § 479 Obchodného zákonníka a ustanovenia § 488 Občianskeho zákonníka je aj
zmluva uzavretá so žalovaným záväzkovým právnym vzťahom, z ktorého veriteľovi vzniká právo na
plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok za podmienky, že vznikol
záväzok platný a z takého je povinný dlžník niečo dať a veriteľ požadovať (§ 494 OZ).

27. …
3C/71/2016
Rozsudok Okresný súd Skalica 04.09.2019
JJ
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

37. …
12Csp/166/2018
Rozsudok Okresný súd Trnava 04.09.2019
JN
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



15. …
22Csp/141/2018
Rozsudok Okresný súd Košice I 04.09.2019
JM
JUDr. Mgr. Monika Dubjel
Profil sudcu →
…Žalovaný však aj napriek
niekoľkým výzvam bezdôvodné obohatenie odmietal žalobcovi vydať. …
7C/48/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 04.09.2019
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Na druhej
strane pri zachovaní proporcionality, výška peňažnej satisfakcie nesmie byť prostriedkom bezdôvodnéhoobohatenia a pôsobiť na škodcu likvidačne. …
1Co/6/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 04.09.2019
JP
JUDr. Peter Tutko
Profil sudcu →
…Nakoľko k uzatvoreniu zmluvy medzi zmluvnými stranami nedošlo, pokiaľ žalovaná prijala finančné
plnenie od žalobcu, stalo sa tak bez právneho dôvodu, preto súd prvej inštancie uzavrel, že je povinná
toto bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať.

8. …
1Co/428/2018
Rozsudok Krajský súd Košice 04.09.2019
JA
JUDr. Adriana Murínová
Profil sudcu →
…Dôvodil pritom, že žalobkyňa sa o tom, že na jej úkor došlo k bezdôvodnémuobohateniu, ako aj o výške bezdôvodného obohatenia dozvedela v mesiaci január 2007, kedy bola
prenajímateľom pozemku vyzvaná na úhradu nedoplatku na nájomnom za obdobie mesiacov 2-12/2006
špecifikovanom v upomienke z 1/2007 a zistila tak, že platby nájomného neboli žalovaným v 2. rade
uhradené, najneskôr však v mesiaci apríl 2007 doručením žaloby, príloh žaloby a platobného rozkazu
vo veci vedenej Okresným súdom Košice II pod sp. zn. 43C/72/2007 o zaplatenie nájomného na
návrh prenajímateľa, pričom o tom, že na jej úkor sa bezdôvodne obohatil žalovaný v 2. rade mala
žalobkyňa vedomosť od času, keď sa so žalovaným dohodla na platení nájomného prenajímateľovi
žalovaným v 2. rade v jej mene, čo podľa výpovede žalobkyne bolo v roku 2006. …
5Csp/68/2019
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom 04.09.2019
JJ
JUDr. Jarmila Kasanová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala zaplatenia od žalovaného istiny vo výške 952,01 €
s príslušenstvom (platobným rozkazom) následne sumy 652,01 € s príslušenstvom (rozsudkom) s
poukazom na uzavretú Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č.XXXXXXXXXX dňa 23.10.2015 titulom
vydania bezdôvodného obohatenia.

2.Právny zástupca žalobkyne pred pojednávaním súdu vo veci samej zobral žalobu späť v celom
rozsahu a konanie žiadal zastaviť.

3.Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. …
27K/22/2016
Uznesenie Okresný súd Nitra 04.09.2019
JR
JUDr. Renáta Šišková
Profil sudcu →
…To neplatí, ak tomu bránil
prebiehajúci súdny spor.

53/ Podľa § 17 ods. 1 vyhlášky MS SR za speňaženie peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu,
ktorá vyplynula z nároku na náhradu škody, z nároku na úhradu nemajetkovej ujmy, z odstúpenia od
zmluvy, z bezdôvodného obohatenia, z neplatnosti právneho úkonu alebo zo zmluvnej pokuty, patrí
správcovi odmena 6% z výťažku.
…
12Csp/171/2018
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 04.09.2019
JM
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Súd pritom podotýka, že žalovaný aj vzniesol
námietku premlčania poukazujúc na to, že žaloba nebola podaná v subjektívnej premlčacej lehote,
avšak v danom prípade nejde ani o náhradu škody ani o bezdôvodné obohatenie, kde by bolo potrebné
posudzovať aj plynutie subjektívnej premlčacej lehoty a teda žalobca bol na podanie žaloby limitovaný
len objektívnou trojročnou premlčacou lehotou podľa § 101 Obč. zák.

20/ O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 C. s. p. a úspešnému žalovanému priznal voči
žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu.

…
1Csp/31/2019
Uznesenie Okresný súd Bardejov 04.09.2019
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Egídia 40/93, Poprad, o zaplatenie bezdôvodného obohatenia v sume
4.319,33 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

…
18Csp/40/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 04.09.2019
MJ
Mgr. Janette Nôtová
Profil sudcu →
…Žalobca sa neštíti pomocou
zakázaných neprijateľných podmienok vymáhať na súde obohatenie a vykresľovať sa ako poškodený.
…
5Co/121/2019
Rozsudok Krajský súd Nitra 04.09.2019
JV
JUDr. Vladimír Pribula
Profil sudcu →
…Ak by však v exekučnom konaní došlo k
vymoženiu plnenia uvedeného v notárskej zápisnici a následne súd by v inom (sporovom) konaní určil,
že hmotnoprávny základ nie je daný, išlo by u oprávneného o bezdôvodné obohatenie.

11.3. …
12Csp/223/2018
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 04.09.2019
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…XXXX/XX,
XXX XX F., proti žalovanému: Tatra banka, a.s., IČO: 00 686 930, so sídlom: Hodžovo nám. 3, 811 06
Bratislava, o určenie spotrebiteľskej zmluvy za bezúročnú a bez poplatkov a vydanie bezdôvodnéhoobohatenia vo výške 295,05 eur, takto

r o z h o d o l :

I. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.