JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Súd poukázal na stranu 1037 Veľkého komentára CSP autorov Števček a spol., ako aj na rozhodnutie
Krajského súdu Banská Bystrica 13Co/17/2015 zo dňa 24.05.2016, kde bol obdobný prípad, v ktorom
bol uplatnený nárok žalobcu spotrebiteľa na vydanie bezdôvodného obohatenia a určenie neprijateľnej
zmluvnej podmienky. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
21. …
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…Žalovaný nárok žalobcu čo do uplatneného právneho dôvodu sporoval, uviedol, že nárok žalobcu
na vydanie bezdôvodného obohatenia je neopodstatnený. …
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ v znení účinnom v čase uzavretia zmlúv záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
10. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…. § 489 N. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ účinného ku dňu uzavretia predmetnej zmluvy záväzky vznikajú z právnych úkonov,
najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností
uvedených v zákone.
11. …
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…. § 489 Z. zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Mária Ďuricová
Profil sudcu →
…Na strane štyri tejto zápisnice je uvedené, že ak
napriek neplatnosti hlasovania dôjde k plneniu na základe neplatne prijatého rozhodnutia, má druhá
strana právo na vydanie bezdôvodného obohatenia. Z uvedeného podľa žalobcu jednoznačne vyplýva,
že rozsudok č. k. 24C/143/2016-262 zo dňa 26.3.2018 je neplatný od samého začiatku. …
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Janka Pravotiaková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
59. …
Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Profil sudcu →
…Keďže žalovaný si ponechal časť ceny diela vyplatenej vopred (záloha), žalovaný dielo preukázateľne
nevykonal a zmluva o dielo zanikla odstúpením od zmluvy, žalovaný je povinný vydať žalobcovi zadržanú
časť preddavku na cenu diela, lebo inak by na jeho strane vzniklo bezdôvodné obohatenie. Z dôvodov
uvedených vyššie súd žalobe vyhovel a uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi zadržanú časť
preddavku (zálohu) na cenu diela podľa § 351 ods. 2 OBZ.
10. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Silvia Minková
Profil sudcu →
…Pokiaľ teda aj žalobcovi nebolo doposiaľ vydané všetko bezdôvodné obohatenie, ktoré
žalovaná na jeho úkor prijala, nárok žalobcu považujú už za premlčaný.
…
JUDr. Juraj Lehotský
Profil sudcu →
…Žalobkyňa teda uhradila celkovú
sumu 1.255,59 € a dostala úver vo výške 200,00 € a preto z dôvodu, že podľa jej názoru predmetná
zmluva je bez poplatkov a bez úrokov, žiadala o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.055,59
€ odo dňa 09.02.2018 až do zaplatenia (1.255,59 € - 200,00 €).
2. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…. - Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
…
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Ak súd určil
niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich
so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal
plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky
uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej
podmienky, ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch
súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
(32) Keďže súd zmluvné podmienky v spotrebiteľskej zmluve uzavretej medzi žalobcom a žalovanou
týkajúce sa zmluvných pokút posúdil ako neprijateľné, v súlade s citovaným zákonným ustanovením
tieto zmluvné podmienky aj bez návrhu výslovne uviedol vo výroku rozsudku, a to v takom znení, ako
bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve.
(33) Podľa § 255 ods. 1, ods. 2 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. …
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Odobratím elektriny takto na strane žalovaného vznikli bezdôvodné
obohatenie na úkor žalobcu. …
JUDr. Adriana Szaniszlová
Profil sudcu →
…Pohľadávka má povahu naturálnej
obligácie, čo znamená, že žalovaného nie je možné rozhodnutím súdu zaviazať na plnenie avšak v
prípade, ak by tento dobrovoľne plnil, nemôže sa úspešne súdnou cestou domáhať vrátenia plnenia od
žalobcu z titulu vydania bezdôvodného obohatenia.
7. …