JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.
9. …
Mgr. Monika Pivarčiová
Profil sudcu →
…Žalovaná
sa žiadnym spôsobom nebránila v konaní sp. zn. 15Up/401/2017 ani v exekúcií, čím potvrdila existenciu
bezdôvodného obohatenia a teda neoprávneného užívania nehnuteľnosti.
5. …
JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
34. …
JUDr. Zuzana Singerová
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu nebolo v konaní preukázané ani, že by mal žalobca nárok na
vydanie týchto peňažných prostriedkov od žalovanej titulom bezdôvodného obohatenia podľa § 451 a
nasl. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.
9. …
JUDr. Zoltán Boros
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
13. …
JUDr. Peter Kičinko
Profil sudcu →
…Povinný eviduje voči oprávnenému pohľadávku
spôsobilú na započítanie a to konkrétne vydanie bezdôvodného obohatenia spočívajúcu na skutkovom
základe, že povinný zaplatil dňa 22.04.2015 faktúru oprávnenému č. 2015051 vystavenú na nájomné
za 3. kvartál 2015 v sume 20 861,12 Eur, pričom povinný ukončil užívanie priestorov k 30.06.2015.
…
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Súd v danom prípade zistil, že zmluva o poskytnutí pôžičky neobsahuje úrokovú sadzbu úveru a
preto v zmysle § 11 ods.1 písm. b) zákona č.129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch je spotrebiteľský
úver bezúročný a bez poplatkov a žalobcovi tak vznikol len nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia
v zmysle § 451 Občianskeho zákonníka.
23. …
JUDr. Margita Žilková
Profil sudcu →
…Ak sa
právo neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená,
že dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.
9. …
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
Marián Mokoš
Profil sudcu →
…Vykonávaním exekúcie do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia o zastavení exekúcie, by mohlo
dôjsť k vzniku bezdôvodného obohatenia oprávneného alebo nárokov na náhradu škody. …
JUDr. Gabriela Világiová
Profil sudcu →
…Dôsledkom tohto spôsobu ukončenia zmluvy je povinnosť
zmluvných strán vrátiť si všetko, čo si medzi časom vzájomne plnili podľa ustanovenia Občianskeho
zákonníka o bezdôvodnom obohatení. Odstúpením od zmluvy nezaniká nárok strany na náhradu škody,
ktorá vznikla v dôsledku porušenia zmluvy. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…J. voči žalovanému PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Bratislava domáhajú
vydania bezdôvodného obohatenia sa plnením z neplatnej zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. …
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou dňa 26.4.2019 sa žalobkyňa voči žalovanému domáhala uloženia povinnosti vydať
jej bezdôvodné obohatenie v sume 3.622,39 Eur s úrokom z omeškania špecifikovaným v petite žaloby
a náhrady trov konania.
2. …
JUDr. Ing. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…V odôvodnení uviedol, že žalobou doručenou súdu 24.8.2015 sa žalobca domáhal voči
žalovanému náhrady škody spôsobenej úmyselne žalovaným, neoprávneným nakladaním finančných
prostriedkov z fondu prevádzky údržby a opráv domu na bezdôvodné obohatenie iných v zmysle § 106
Občianskeho zákonníka a to vo výške istiny 2.104,01 eura a príslušenstva vyčísleného na 117.747,61
eura. …
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Ak by v exekučnom konaní došlo k
vymoženiu plnenia uvedeného v notárskej zápisnici a následne súd by v inom (sporovom) konaní určil,
že hmotnoprávny základ nie je daný, išlo by u oprávneného o bezdôvodné obohatenie.“ (Uznesenie
Najvyššieho súdu SR z 25. 11. 2010, sp. zn. 3 Cdo 63/2009). …
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
11. …
JUDr. Michaela Kotusová Hucová
Profil sudcu →
…X B. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať. …
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…To znamená, že
oprávnený sa dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil, keď získa
znalosť tých skutkových okolností, z ktorých je možné vyvodiť zodpovednosť za bezdôvodné obohatenie.
…