JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka považoval za plnenie bez právneho dôvodu - bezdôvodné
obohatenie na strane žalovaného.
1.5. …
Mgr. Vanda Mikulášová
Profil sudcu →
…Za bezdôvodné obohatenie sa považuje aj užívanie veci iného, ak sa tak uskutočňuje bez právneho
dôvodu. …
JUDr. Bibiána Ťažiarová
Profil sudcu →
…Všeobecná premlčacia doba v
občianskom práve je 3 roky, avšak pri niektorých špecifických inštitútoch, ako je bezdôvodné obohatenie,
či náhrada škody je táto lehota iná. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Vyžaduje sa pritom skutočná, nie iba predpokladaná vedomosť oprávneného o tom, že
na jeho úkor bolo získané bezdôvodné obohatenie a kto ho získal. …
JUDr. Arpád Pastorek
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…. § 92 ods. 1 zákona č. 483/2001 Z.z., banka a pobočka zahraničnej banky sú povinné
aj bez súhlasu klienta poskytnúť údaje na identifikáciu tohto klienta, údaje o čísle jeho účtu a údaje o
platobnej operácii na základe písomnej žiadosti osobe, ktorá odovzdá banke alebo pobočke zahraničnej
banky písomné vyhlásenie, že
a) v dôsledku chyby pri vykonávaní platobného alebo zúčtovacieho styku utrpela majetkovú ujmu, ktorá
spočíva v prevode a pripísaní jej patriacich alebo ňou spravovaných peňažných prostriedkov na účet
klienta a
b) na vymáhanie takto vzniknutého bezdôvodného obohatenia sú nevyhnutné údaje na identifikáciu
tohto klienta a údaje o jeho účte, na ktorý boli pripísané peňažné prostriedky v dôsledku chyby podľa
písmena a).
23. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa v 2. rade nie je zmluvnou stranou, nie je dlžníkom a teda na jej úkor
žiadne bezdôvodné obohatenie nevzniklo. …
JUDr. Monika Šabľová
Profil sudcu →
…Žalovanému vzniklo bezdôvodné obohatenie
vo výške 1 513,12 eur. …
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka účinného ku dňu uzatvorenia zmluvy (17.02.2016), záväzky
vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia
alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka ( ďalej len ,,Občiansky zákonník“),
záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného
obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone
Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.
8. …
JUDr. Arpád Pastorek
Profil sudcu →
…V zmysle § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
8. …
JUDr. Blažena Fedorková
Profil sudcu →
…Bezdôvodné
obohatenie teda nie je každé obohatenie sa dlžníka a pre vznik zodpovednosti za bezdôvodné
obohatenie nie je nevyhnutné, aby k tomuto obohateniu došlo úmyselne alebo nejakým protiprávnym
úkonom. …
JUDr. Katarína Fakanová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 Občianskeho zákonníka ten, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.
9. …
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Bezdôvodné obohatenie je v Občianskom zákonníku konštruované ako záväzkový právny vzťah
medzi tým, kto sa na úkor iného obohatil, a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu.
…
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…NS SR uznesením č. k. 7 M Cdo 5/2014 z 30.09.2014 zrušil
rozsudky a to o.i. práve v časti úroku z omeškania (t.j. 9 % úrok z omeškania zo sumy 5.567,16 Eur
od 01.10.2009 do zaplatenia) a to preto, že vo vydaných rozsudkoch bol úrok z omeškania počítaný
za obdobie, keď žalovaný žalobkyni nič nedlhoval (žalobkyňa sa domáhala voči žalovanému nároku
na bezdôvodné obohatenie ako obdobu nájmu za obdobie od 20.10.2007 - 20.10.2011, čiže nie je
logicky možné, aby žalovaný bol zaviazaný na zaplatenie úroku z omeškania vo vzťahu k uvedenému
nároku od 01.10.2009, teda aj za obdobie, keď mu dlh ešte nevznikol, nehovoriac o tom, že úrok z
omeškania z bezdôvodného obohatenia vznikne až po splatnosti nároku, t.j. po doručení kvalifikovanej
výzvy na vydanie bezdôvodného obohatenia). …
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Na
strane žalobcu tak vznikalo bezdôvodné obohatenie, avšak vzhľadom k skutočnosti, že medzi účastníkmi
prebiehal spor o vyporiadanie zaniknutého BSM, nežalovala osobitnými žalobami (každé dva roky)
vydanie bezdôvodného obohatenia, ale rátala s tým, že takto vynaložené prostriedky si započíta v
rámci vyporiadania BSM, keďže majetok bol ešte spoločný. …
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa žiada vydať ako bezdôvodné obohatenie v sume 3.874,04 eur, ako odplaty za služby spojené
s užívaním bytu v prospech správcu bytu, Spoločenstva vlastníkov bytu a nebytových priestorov Q. …
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …