JUDr. Viera Malinowska
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
39. …
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Povinnému súd nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Darina Dobošová
Profil sudcu →
…X Y. sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
…
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
16. …
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Ak oprava nebude
vykonaná v opravovni určenej poisťovňou, poisťovňa pri výpočte náhrady škody uplatní ceny platné v
určenej opravovni. …
Mgr. Jana Škintiková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov oddlžením sú nedotknuté
tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
8. …
JUDr. Milena Bocanová
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods. 1 CSP O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
17. …
JUDr. Vladimír Sklenka
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
JUDr. Zdenka Tomašková
Profil sudcu →
…Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. …
Mgr. Ľubomíra Podmaníková
Profil sudcu →
…O náhrade škody súd nerozhodoval, pretože nárok na náhradu škody si poškodený neuplatnil.
…
JUDr. Martin Baločko
Profil sudcu →
…XXX,
uznáva sa vinným, že
1/ v Košiciach v parku na ulici Komenského medzi prevádzkou Krčmy Letná a SPŠ elektrotechnickou
dňa 17.09.2018 v čase okolo 16.30 hod. oslovil C. O., nar. XX.XX.XXXX tým, spôsobom, že najprv od
neho žiadal finančnú pomoc za použitia legendy o ťažkej životnej situácií a po tom, čo menovaný na
túto žiadosť nereagoval, mu povedal, že bol liečený na psychiatrií a že ak mu nedá peniaze, môže mu
polámať ruky aj nohy, pričom mu tiež uviedol, že má vo vrecku nôž a ak mu nedá peniaze, tak ho na
neho vytiahne, čo už u poškodeného vzbudilo obavu o život a zdravie a v dôsledku uvedených hrozieb
mu napokon odovzdal finančnú hotovosť vo výške 12.-€, pričom k priamemu fyzickému násiliu nedošlo,
2/ v Košiciach na chodníku Zbrojničnej ulici dňa 24.09.2018 v čase okolo 11.40 hod. pristúpil k D. …
JUDr. Taťána Poláková
Profil sudcu →
…Podmienkami
priznania nároku na náhradu škody je preukázanie predpokladov vzniku nároku na náhradu škody, a
to, existencia nesprávneho úradného postupu, škoda, príčinná súvislosť medzi nesprávnym úradným
postupom a vzniknutou škodou. …
JUDr. Alžbeta Marková
Profil sudcu →
…Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 5.5.2014 domáhala, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi istinu 7.452,80 € s príslušenstvom titulom náhrady škody na zdraví.
2. …
JUDr. Milena Bocanová
Profil sudcu →
…Podľa § 262 ods. 1 CSP O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
17. …
JUDr. Adriána Považanová
Profil sudcu →
…Q. si v adhéznom konaní nárok na náhradu škody neuplatňovala, súd o náhrade škody
nerozhodoval.
…
Mgr. Jana Škintiková
Profil sudcu →
…Súdna exekútorka má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona sa prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky dopustí ten
kto vykonáva v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.
…
JUDr. Erik Uhlár
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť odvolaním prokurátor; len čo do povinnosti na
náhradu škody má toto právo aj poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.
…
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…XXX,
spod obžaloby
Okresnej prokuratúry Košice I sp. zn. 2Pv 461/17 zo dňa 24. júla 2018, podľa ktorej mal spáchať prečin
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona tým, že
v Košiciach, na Hlavnej ulici, na mieste verejnosti prístupnom, nachádzajúcom sa medzi historickou
budovou Štátneho divadla Košice a parkom, dňa 1.11.2017 v čase približne o 01.00 hod. po
predchádzajúcej hádke s S. …
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a
stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej by
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
…