JUDr. Mária Špániková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov (Občiansky zákonník, ďalej len
„OZ“), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
prof. JUDr. Milan Ďurica, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa žalobcu žalovaný získal bezdôvodné obohatenie v dôsledku toho, že úverová zmluva
nevznikla, resp. je neplatná. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 3.10.2014 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by rozhodol
o povinnosti žalovaného vydať mu bezdôvodné obohatenie a určil neprijateľnosť v nej označenej
zmluvnej podmienky.
2. …
JUDr. Jarmila Pogranová
Profil sudcu →
…Žalovaná, ktorá nevykonala žiadne vklady na kartu, bola v súvislosti
s odhalením neautorizovaného plnenia za obdobie od 01.01.2016 - 30.06.2017 vyzvaná na úhradu
bezdôvodného obohatenia vo výške 294,75 Eur v lehote 5 dní od doručenia oznámenia. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Ďalej po vykonanom
dokazovaní súd prvej inštancie konštatoval, že ani z titulu bezdôvodného obohatenia nebolo možné
žalobe voči žalovaným vyhovieť. …
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…V dôsledku prepustenia dedičského podielu žalobkyne žalovanému sa
žalovaný bezdôvodne obohatil, pričom v prípade neuhradenia sumy 387.500 Sk žalobkyni by sa jednalo
o bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného. …
JUDr. Andrea Gabrielová
Profil sudcu →
…Žalovaný sa snaží bezdôvodne obohatiť, lebo pri vymáhaní jeho neoprávnenej
výšky pohľadávky vyberal od nej poplatky a úroky bez právneho dôvodu. …
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Žalobca sa aktívnym konaním žalovaného dostal do nepriaznivej finančnej situácie, keď iba
rozhodnutie konajúceho súdu zabránilo vzniku ešte väčšieho bezdôvodného obohatenia na strane
žalovaného na úkor žalobcu a napokon žalobca musel súdnou cestou si uplatňovať nárok na vydanie
obohatenia. …
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie mal za nepochybné, že v prípade vzniku veci novej, ktorá
nebola financovaná zo spoločných prostriedkov manželov, by bolo v rozpore so zákonom i zásadou
spravodlivosti, keby skonštatoval, že vec patrí do BSM, nakoľko by tým umožnil rozmnoženie majetku
v BSM bez vynaloženia akýchkoľvek spoločných prostriedkov a tým by došlo k vzniku bezdôvodného
obohatenia. Dodal, že pre vyhovenie žalobe zároveň musela vzniknúť vec nová, pretože v opačnom
prípade by vznikol len nárok žalobcu (a žalovanej v režime BSM) uplatňovať si vrátenie
vynaložených prostriedkov voči bratovi žalovanej alebo samotnej žalovanej v konaní o vyporiadanie
BSM.
5. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Túto čiastku žalobca považuje za bezdôvodné obohatenie na strane žalovaného.
7. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Hrdinov 163/66, 089 01 Svidník,
proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, as.s., skrátený názov: VÚB, a.s., Mlynské Nivy 1, 829
90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zastúpenému: ČERNEJOVÁ & HRBEK, s.r.o. advokátska kancelária,
Kýčerského 7, 811 05 Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia, o späťvzatí žaloby po vyhlásení
rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 13C/266/2015-60 zo dňa 24.11.2017 takto
r o z h o d o l :
I. …
JUDr. Blanka Podmajerská
Profil sudcu →
…XXXXXXXXXX zo
dňa 23.2.2012 a skutkových zisteniach o tom, že na základe označenej zmluvy žalovaný vyčerpal
finančné prostriedky v celkovej sume 1 730,92 eur poskytnuté mu žalobcom (ods. 25 prvoinštančného
rozhodnutia), ďalej zaoberať skutkovým a právnym posúdením, či na strane žalovaného nevzniklo
bezdôvodné obohatenie a jeho prípadnou výškou. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…V danej právnej veci bezdôvodné obohatenie vzniklo z absencie zákonných náležitostí zmluvy a
neprijateľných zmluvných podmienok. …
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Žalovaný uviedol, že
žalobcovi od 20.04.2017 až do 21.01.2019 zaplatil celkovo 2.000,- eur a táto suma spolu so sumou,
ktorú súd uviedol vo svojom rozhodnutí zo dňa 04.09.2018 vo výške 322,10 eur predstavuje až 2.322,10
eur, ktoré žalobcovi zaplatil zrejme celkom bezdôvodne. Vzhľadom na obsah rozsudku, ktorým súd
dospel k záveru, že úver je bezúročný a bez poplatkov má za to, že uvedená suma je na strane žalobcu
bezdôvodným obohatením. …
JUDr. Jarmila Maximová
Profil sudcu →
…Možno
síce namietať, že náhradu za užívanie veci bez právneho dôvodu vlastníci bežne žiadajú, treba mať
ale na zreteli, že svojím charakterom sa nad akúkoľvek pochybnosť nejedná o odplatu, ale o náhradu
zo zodpovednostného vzťahu z bezdôvodného obohatenia, ktorú, ako už bolo skôr zmienené, odvolací
súd pripúšťa i v prípade úverových vzťahov. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou súdu 18.6.2019 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by rozhodol
o povinnosti žalovaného vydať mu bezdôvodné obohatenie a určil neprijateľnosť v nej označenej
zmluvnej podmienky.
2. …
JUDr. Denisa Bučková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
Mgr. Renáta Gavalcová
Profil sudcu →
…Taktiež súd uviedol svoje predbežné právne posúdenie veci a pojednávanie odročil
na deň 03.10.2018 s tým, že uložil žalovanému 2/ aby pre prípad, že súd bude vec posudzovať titulom
bezdôvodného obohatenia zdokladoval svoje zárobkové a majetkové pomery a to v lehote 30 dní od
pojednávania, aby súd mohol posúdiť dôvodnosť navrhovanej výšky splátok. …
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Vydanie sa riadi zásadami,
platnými pre bezdôvodné obohatenie.
38. …