Mgr. Eva Marčeková
Profil sudcu →
…Súd vykonal dokazovanie výsluchom matky a kolízneho opatrovníka, oboznámil sa s návrhom matky,
s výpoveďou otca dožiadaným súdom v Rakúsku a s príjmovými, zárobkovými a majetkovými pomermi
matky a otca.
…
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Podľa 3 ods. 1 Zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov, prenajímateľ môže
nebytový priestor prenechať na užívanie inému (ďalej len nájomca) zmluvou o nájme (ďalej len zmluva).
…
Mgr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Na tom nezmenili
nič ani nasledujúce svedecké výpovede sestry poručiteľky E. …
JUDr. Peter Koman
Profil sudcu →
…Prenajímateľ môže nájomcovi
písomne určiť dlhšiu výpovednú lehotu. Na doručovanie písomnej výpovede nájmu bytu sa primerane
použijú ustanovenia osobitného predpisu.
…
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…C., tak ako toto písomne oznámil a z predloženej zmluvy o nájme je zrejmé, že
spolu s energiami mesačne platí sumu 300 Eur.
…
Mgr. Dušan Chamula
Profil sudcu →
…K predĺženiu zmluvy o
nájme nebytových priestorov zo dňa 1.7.2010 došlo zo zákona, keď táto nebola vypovedaná a užívanie
zodpovedajúce nájmu stále trvá.
…
Mgr. Andrea Hadnagyová
Profil sudcu →
…o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom z 27.03.2013 navrhol, aby súd určil, že výpoveď z nájmu zo strany odporcu ako
prenajímateľa doručená navrhovateľovi 02.04.2001 je neplatná.
…
Mgr. Eva Marčeková
Profil sudcu →
…Pri rozhodovaní každý dôkaz zhodnotil jednotlivo, všetky
vo vzájomnej súvislosti s prihliadnutím na výpovede všetkých účastníkov konania a skutočnosti, ktoré
neboli medzi účastníkmi sporné a o ktorých nemal pochybnosti a zo stavu v čase vyhlásenia. …
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Za nesprávne považovala navrhovateľka aj určenie začiatku plynutia premlčacej doby na
okamžik výpovede z nájmu, pretože táto výpoveď bola napadnutá na súde a rozhodnuté o nej bolo až
v roku 2006.
…
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…K bytu v
Mníchove uviedol, že bol prenajatý na neurčitú dobu s 3-mesačnou výpovednou lehotou, momentálne z
nájmom 969,50 eur mesačne s tým, že takýto nájom zodpovedá nájomnému za 1-izbový byt v Z.. …
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Avšak z ďalších správ
kolízneho opatrovníka a z výpovedí rodičov maloletých detí mal súd za preukázané, že rodičia boli
naposledy na návšteve detí v zariadení dňa 25.10.2013. …
JUDr. Vladimír Topoľančík
Profil sudcu →
…Po 30.09.2011 nedošlo k ďalšiemu predĺženiu nájmu dohodnutého na dobu určitú. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka, za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve
sa považujú najmú ustanovenia, ktoré
a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,
b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu
spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,
c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,
d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu,
e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ
neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,
f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,
g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na
dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,
h) prikazujú spotrebiteľovi, aby splnil všetky záväzky aj vtedy, ak dodávateľ nesplnil záväzky, ktoré vznikli,
i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,
j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena
dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,
k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako
sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,
l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,
m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane
obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči dodávateľovi vrátane
práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči dodávateľovi,
n) spôsobujú, že platnosť zmluvy uzatvorenej na dobu určitú sa po uplynutí obdobia, na ktorú bola zmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,
o) ktoré oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré
priznávajú právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi,
p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú
uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,
r) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil
výlučne v rozhodcovskom konaní.
…
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX navrhovateľ doručil odporcovi výpoveď z nájmu
bytu z dôvodu uvedenom v § 711 ods. …
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…Podľa § 677 ods. 1,2 OZ, zrušiť nájomnú zmluvu dojednanú na neurčitú dobu možno, ak nedôjde
k dohode prenajímateľa s nájomcom, iba výpoveďou. Ak osobitný zákon neustanovuje inak, nájomnú
zmluvu možno vypovedať pri nájmoch nehnuteľností v trojmesačnej lehote a pri nájmoch hnuteľných
vecí v jednomesačnej lehote.
…
Mgr. Ľudovít Majerčík
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 116/1990 Zb. v znení neskorších predpisov zmluva musí mať písomnú formu
a musí obsahovať predmet a účel nájmu, výšku a splatnosť nájomného a spôsob jeho platenia, a ak
nejde o nájom na neurčitý čas, čas, na ktorý sa nájom uzaviera. …
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…V prospech odporkyne vypovedala jej podriadená. …
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…V tomto prípade súd zistil výšku nájmu za 1 ha, že je 33,19 Eur. …
JUDr. Emília Zimová
Profil sudcu →
…Za nesprávne určený začiatok plynutia premlčacej doby považuje navrhovateľka okamžik výpovede z
nájmu (31.08.2002). …
JUDr. Ayše Pružinec - Erenová
Profil sudcu →
…V ostatných prípadoch výpovede nájmu bytu z dôvodu neplatenia nájomného alebo úhrady za
plnenia poskytované s užívaním bytu za čas dlhší ako tri mesiace sa nájom bytu skončí uplynutím
trojmesačnej výpovednej lehoty a nájomca nemá právo na bytovú náhradu.
…