JUDr. Natália Slivenská
Profil sudcu →
…Žalobkyňa má za to, že neodkladné opatrenie v súlade s týmto
návrhom je v súčasnosti najvhodnejším a reálne účinným právnym nástrojom smerom k (dočasnej)
úprave pomerov, v snahe predísť ďalšej ujme na zdraví žalobkyne, eventuálne možnej majetkovej škode.
3. …
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
16. …
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Stranám nepriznáva nárok na náhradu trov konania.
…
JUDr. Ingrid Kišacová, PhD.
Profil sudcu →
…Výkon trestu odňatia slobody súd obžalovanému ml. podmienečne odložil
na skúšobnú dobu 16 mesiacov.
O náhrade škody súd nerozhodoval, pretože poškodení nárok na náhradu škody neuplatnili s tým, že
majetková škoda im nevznikla.
…
JUDr. Marta Polyáková
Profil sudcu →
…Zamestnanec žalovaného bol uznaný rozsudkom v
trestnom konaní vinným z ublíženia na zdraví, t. j. zavinenie bolo preukázané. …
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
16. …
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
JUDr. Dagmar Podhorcová
Profil sudcu →
…Podľa § 797 ods.1, 2 OZ právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v poistných
podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený). …
JUDr. Ing. Katarína Muráriková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Michal Frátrik
Profil sudcu →
…XXX/XX bol predpísaným spôsobom zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trenčianske Teplice, ktorá ho vyzvala na vykonanie
dychovej skúšky, ktorej sa podrobil v čase o 22:00 hod. na prístroji AlcoQuant 6020 Plus, číslo A409502
s výsledkom merania 0,72 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 22:22 hod. vykonal opakovanú dychovú
skúšku s výsledkom merania 0,78 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Maroš Fekete
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 797 ods. 1 OZ právo na plnenie má, pokiaľ nie je v tomto zákone alebo v
poistných podmienkach ustanovené inak, ten, na ktorého majetok, život alebo zdravie, alebo na ktorého
zodpovednosť za škody sa poistenie vzťahuje (poistený).
16. …
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Profil sudcu →
…ORPZ-PD-ODI-XX/XXXX-SK zo dňa 3. 5. 2018, právoplatným dňa 2. 7.
2018 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo po dobu 12 mesiacov,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie o zákaze činnosti a vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom
návykovej látky inú činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení neskorších predpisov v jednočinnom súbehu s prečinom ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov.
…
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
17. …
JUDr. Ľubica Mojžišová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
Mgr. Stanislav Kováč
Profil sudcu →
…V poradí prvým rozsudkom uznal súd obžalovaného vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa §
364 ods. 1 písm. a) zákona č. 300/2005 Z. z. …
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
JUDr. Beáta Šuťaková
Profil sudcu →
…X. C. nárok na náhradu škody v prípravnom konaní riadne a včas neuplatnil,
súd sa týmto nezaoberal.
…
JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Pri odchode nespísali zoznam jeho vecí a po prevoze do ÚVTOS Ilava zistil, že nejaké veci chýbajú
(hygiena, potraviny, poštové známky, písacie potreby, písomnosti atď.), čím mu vznikla škoda na majetku
500,- eur a škoda ublížením na zdraví, za čo sa domáhal náhrady nemajetkovej ujmy. …
Mgr. Andrea Korytárová
Profil sudcu →
…V zmysle vyhlášky má súdny exekútor nárok
na náhradu hotových výdavkov, to znamená len na náhradu výdavkov, ktoré skutočne vynaložil.
21) Keďže súd zastavil exekúciu z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného, na náhradu
trov exekúcie zaviazal podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017
oprávneného.
…
Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Profil sudcu →
…Podľa Článku V
sa toto rozhodnutie nevzťahuje a/ na tresty právoplatne uložené za trestné činy s následkom smrti, ťažkej
ujmy na zdraví alebo škody veľkého rozsahu, b/ na tresty právoplatne uložené za trestný čin zanedbania
povinnej výživy, ohrozovania mravnej výchovy mládeže, šírenia toxikománie, podávania alkoholických
nápojov mládeži, c/ na tresty právoplatne uložené za trestné činy ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
a opilstva, d/ na tresty právoplatne uložené osobám, ktoré boli v posledných desiatich rokoch pred ich
uložením právoplatne odsúdené za úmyselný trestný čin na trest odňatia slobody, výkon ktorého nebol
odložený, alebo ktoré boli v posledných desiatich rokoch pred ich uložením prepustené z výkonu trestu
odňatia slobody, e/ na právoplatne uložené tresty úhrnné a súhrnné, ak jedným z trestných činov, za
ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný trest, je trestný čin, na ktorý sa amnestia podľa písmen a/ až c/
nevzťahuje, alebo ak boli uložené osobe, na ktorú sa amnestia podľa písmena d/ nevzťahuje.
…