@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 156,013 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
16Ca/19/2017
Opravné uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 14.02.2020
JP
JUDr. Pavol Tomáš
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou zo dňa 18.12.2017 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 2561,00 Eur s
príslušenstvom, ako vydania bezdôvodného obohatenia vzniknutého z dôvodu neoprávneného zásahu
do autorských práv.

2. …
11Csp/244/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 14.02.2020
JI
JUDr. Iveta Wildeová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

27. …
21Csp/97/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 14.02.2020
MP
Mgr. Peter Sivák
Profil sudcu →
…V tomto
prípade sa vylučuje kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté
plnenie nepovažuje za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
3Csp/5/2020
Uznesenie Okresný súd Svidník 14.02.2020
JA
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Za daného právneho stavu bolo
jednoznačné, že u žalovaného vznikla len povinnosť vrátiť skutočne čerpané finančné prostriedky
a to vo výške 974,72 Eur, a to z titulu bezdôvodného obohatenia. Obchodný zákonník neobsahuje
úpravu bezdôvodného obohatenia, aplikovateľnú na daný prípad, preto okresný súd správne použil
ustanovenia § 451 a nasl. …
23Csp/88/2019
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 14.02.2020
JA
JUDr. Adriana Mazúchová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
11C/5/2019
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 14.02.2020
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 OZ; kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
20Csp/597/2019
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 17.02.2020
JL
JUDr. Lukáš Beňák
Profil sudcu →
…V tomto prípade sa vylučuje
kondikcia, t. j. v prípade dobrovoľného plnenia premlčaného dlhu dlžníkom sa prijaté plnenie nepovažuje
za bezdôvodné obohatenie (§ 455 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
18Co/90/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 17.02.2020
JD
JUDr. Daniela Babinová
Profil sudcu →
…Žalovaný je toho názoru, že zo zmluvy o úvere nenastala ani jedna z foriem bezdôvodnéhoobohatenia, ktorú stanovuje zákon. …
6Csp/148/2019
Rozsudok Okresný súd Partizánske 17.02.2020
JP
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…Žalobcom uplatnené
plnenie teda nie je plnením z bezdôvodného obohatenia, ale plnením zo zmluvy. …
11Csp/283/2018
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 17.02.2020
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
9Csp/239/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 17.02.2020
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…. - Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve
alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou za neplatnú z dôvodu
neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takej zmluvnej
podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi
bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez
návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky, ako bolo dohodnuté v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou.
…
25Csp/52/2019
Rozsudok Okresný súd Michalovce 17.02.2020
JP
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ak
ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

46.Bezdôvodné obohatenie získané z absolútne neplatného právneho úkonu vzniká od samého vzniku
právneho úkonu. …
10Csp/233/2018
Rozsudok Okresný súd Prešov 17.02.2020
JD
JUDr. Dana Farkášová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
15Cb/57/2019
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 17.02.2020
MA
Mgr. Anna Križanová
Profil sudcu →
7Cb/39/2019
Rozsudok Okresný súd Námestovo 17.02.2020
JM
JUDr. Miriam Srogončíková
Profil sudcu →
…Keďže žalovaný uviedol žalobkyňu do omylu, zmluva o dielo
je neplatná a žalovanému vzniklo na úkor žalobcu bezdôvodné obohatenie vo výške 12 170 EUR.



2. …
9Csp/168/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 17.02.2020
JM
JUDr. Marianna Hirková
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne
neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.

44. …
17Csp/34/2018
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 17.02.2020
JO
JUDr. Oľga Tatranská
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka: Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí musí
obohatenie vydať.

45. …
5C/358/2015
Uznesenie Okresný súd Brezno 17.02.2020
MM
Mgr. Miroslava Vaňová
Profil sudcu →
…Spoločnosť BENCONT COLLECTION, a.s., Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692 je
povinná vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 147,35 Eur."
…
3Csp/17/2019
Rozsudok Okresný súd Bardejov 17.02.2020
JR
JUDr. Roman Lajoš
Profil sudcu →
…Pod úspešným uplatnením porušenia práva alebo
povinnosti v zmysle vyššie citovaného ustanovenia treba rozumieť aktívne konanie spotrebiteľa a
úspešné uplatnenie konkrétneho nároku z porušenia práv alebo povinností určených na ochranu
spotrebiteľov, napríklad nároku na náhradu škody, na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo aj
na určenie neprijateľnosti konkrétne vymedzenej zmluvnej podmienky používanej v spotrebiteľskej
zmluve (viď uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/389/2015 zo dňa 14.
septembra 2016). …
4C/188/2016
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 17.02.2020
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 178, ods. 1 Zákona č. 311/2001 Z.z, (Zákonníka práce), je zamestnanec povinný si počínať
tak, aby nedochádzalo k ohrozeniu života, zdravia a poškodeniu majetku alebo k jeho zničeniu, ani k
bezdôvodnému obohateniu. Podľa § 179 Zákonníka práce, zamestnanec zodpovedá zamestnávateľovi
za škodu, ktorú mu spôsobil zavineným porušením povinností pri plnení pracovných úloh alebo v
priamej súvislosti s ním. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.