@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,986 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Csp/53/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 18.05.2020
JK
JUDr. Katarína Rusňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka ( ďalej len OZ ) záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.



9. …
6Csp/47/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 18.05.2020
MD
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…S poukazom
na § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 39 Občianskeho zákonníka nastupuje režim bezdôvodnéhoobohatenia v zmysle § 451 ods. 1 a § 457 Občianskeho zákonníka, pretože dojednaná výška úroku je
v rozpore s dobrými mravmi a preto žalobca má nárok len na vrátenie reálne poskytnutých finančných
prostriedkov, ktoré boli na základe vyššie uvedenej zmluvy poskytnuté.

20. …
12Csp/10/2020
Rozsudok Okresný súd Prievidza 18.05.2020
JR
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Žalovaný sa teda na úkor žalobkyne
o túto súdu bez právneho dôvodu bezdôvodne obohatil.

15. …
6Csp/114/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 18.05.2020
MD
Mgr. Dalibor Miľan
Profil sudcu →
…S poukazom
na § 3 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 39 Občianskeho zákonníka nastupuje režim bezdôvodnéhoobohatenia v zmysle § 451 ods. 1 a § 457 Občianskeho zákonníka, pretože dojednaná výška úroku je
v rozpore s dobrými mravmi a preto žalobca má nárok len na vrátenie reálne poskytnutých finančných
prostriedkov, ktoré boli na základe vyššie uvedenej zmluvy poskytnuté.

29. …
15C/142/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 18.05.2020
JD
…Podľa § 107 ods. 2 občianskeho zákonníka najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodnéhoobohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.

…
44Csp/31/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 18.05.2020
JD
JUDr. Dagmar Vaverčáková
Profil sudcu →
…Žalobcovi by patril len nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia z neplatnej zmluvy,
resp. zmluvy, ktorá ani nevznikla. …
18Csp/37/2019
Rozsudok Okresný súd Piešťany 18.05.2020
JJ
JUDr. Jana Petrovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

14. …
11Csp/123/2018
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 18.05.2020
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
8Csp/18/2019
Rozsudok Okresný súd Komárno 18.05.2020
JI
JUDr. Ivana Jaďuďová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

8. …
10Csp/74/2019
Rozsudok Okresný súd Poprad 18.05.2020
JF
JUDr. František Krasňan
Profil sudcu →
…Žalobcovi podľa názoru žalovaného začala plynúť dvojročná subjektívna premlčacia doba od
09.03.2016, pretože veriteľ musel vedieť, že nedošlo k platnému uzavretiu zmluvy, a preto dochádza
k vzniku bezdôvodného obohatenia a zároveň mu týmto dňom začala plynúť aj trojročná objektívna
premlčacia doba, kedy bezdôvodné obohatenie vzniklo, táto uplynula 9.3.2019. …
23Co/64/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 18.05.2020
JUDr. Ľubica Bundzelová
Profil sudcu →
…Povinným na vydanie bezdôvodného obohatenia je ten, kto sa bezdôvodne
obohatil. …
11Csp/97/2018
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 18.05.2020
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
9C/91/2015
Rozsudok Okresný súd Prešov 18.05.2020
JR
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Ak bolo takto
stanovené obvyklé nájomné, tak musí byť veličinou rozhodnou aj pre bezdôvodné obohatenie a teda
rozsah neoprávneného užívania nebytových priestorov pre určenie výšky bezdôvodného obohatenia
relevantné nie je. …
4C/4/2020
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 18.05.2020
MK
Mgr. Kornélia Harcsová
Profil sudcu →
…V konaní Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 9Csp/110/2017 sa žalobcovia domáhali žalobou z
19.07.2017 vydania bezdôvodného obohatenia v sume 3929,67 eur. …
5C/25/2019
Rozhodnutie Okresný súd Levice 18.05.2020
MD
Mgr. Daniel Koneracký
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
14Csp/14/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 18.05.2020
JM
JUDr. Maroš Maškovič
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
11Csp/262/2018
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 18.05.2020
JD
JUDr. Dagmar Mlejová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
14Co/90/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 19.05.2020
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej aj „OZ“), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

14. …
14Co/73/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 19.05.2020
JM
JUDr. Mária Podhorová
Profil sudcu →
…Na doručovanie písomnosti výpovede z nájmu bytu sa primerane použijú
ustanovenia osobitného predpisu v zmysle ustanovenia § 710 ods.3 Občianskeho zákonníka, čo v čase
doručovania výpovedí bol Občiansky súdny poriadok a súd prvej inštancie správne vyhodnotil aj účinnosť
doručovania výpovede, kedy žalovanému v 1/ rade bola doručená výpoveď v zmysle § 50 O.s.p., kedy
ju bezdôvodne odoprel prijať. …
18Ca/53/2019
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 19.05.2020
JM
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…Zo záznamu žalobcu o kontrole vyplýva, že dňa 23. 02. 2015 bola vykonaná previerka v prevádzke
žalovaného s tým, že žalovaný v tomto zázname, ktorý bol s ním spísaný, potvrdil, že ho inšpektor
žalobcu oboznámil so sadzobníkom SOZA a s § 56 Autorského zákona o vydaní bezdôvodnéhoobohatenia vo výške 200 % základnej autorskej odmeny pri ďalšom zistení používania hudobných diel
bez licencie SOZA, pričom predmetný záznam o kontrole slúži ako doklad o vyplnení hromadnej licenčnej
zmluvy.

13. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.