JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Objektívna
premlčacia doba plynie pri bezdôvodnom obohatení od naplnenia skutkovej podstaty bezdôvodného
obohatenia a subjektívna premlčacia doba plynie od vtedy, kedy ten, na úkor koho bolo bezdôvodné
obohatenie získané, skutočne zistí, že môže podať žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia a to
bez ohľadu na to, že sa o tom mohol dozvedieť skôr. …
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Podľa žalovaného žalobca v žalobe neoznačil
žiadnu skutočnosť ani dôkaz, v zmysle ktorého by žalovaný konal s cieľom získať bezdôvodné
obohatenie. …
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…V každom prípade prijatím platby tvoriacej bezdôvodné
obohatenie sa úmysel dodávateľa získať bezdôvodné obohatenie prejavil a naplnil jeho konaním, keď
prijal a ponechal si platbu, ktorá mu bola vyplatená bez právneho dôvodu. …
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodné obohatenie sa musí vydať v zmysle zásad
vyplývajúcich z ustanovenia § 451 a nasl. …
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Ak súd vzťah v prejednávanej veci právne zdôvodnil,
že ide o bezdôvodné obohatenie, potom časom splnenia záväzku by bol prvý deň potom, kedy žalobca
požiadal o plnenie (§ 563 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Katarína Moravčíková
Profil sudcu →
…Podľa neho
žalobca absolútne nerozumie tomu, ako prebiehali súdne a exekučné konania, aké náklady vznikali,
komu vymožené nároky patrili a čo je to zodpovednosť za škodu a bezdôvodné obohatenie. Okrem
toho vzniesol z opatrnosti námietku premlčania vo vzťahu k sume 750 eur, uhradenej dňa 21.10.2014.
…
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…W. napriek viacerým výzvam
doposiaľ bezdôvodné obohatenie dobrovoľne nevydal.
2. …
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…Žaloba o vydanie bezdôvodného obohatenia bola podaná na Okresný súd Ružomberok a viedla sa pod
sp.zn. 2Cb/110/2009. …
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…T. zákonníka (ďalej len ,,T. zákonník“), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Žalovanému uložil povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie
vo výške 3.260,82 eur.
13. …
JUDr. Lucia Kallová
Profil sudcu →
…Na preukázanie
svojich skutkových tvrdení pripojil históriu pohybov na účte vrátane viacerých rozhodnutí súdov SR.
5) Podaním zo dňa 06.12.2018 žalobca zotrval na svojich predchádzajúcich podaniach, pričom poukázal
na ďalšie rozhodnutia súdov, s tým že nakoľko žalovaný po podaní žaloby vykonal úhrady spolu vo
výške 558,24 eur berie žalobu čiastočne späť, a po vykonaní započítania v zmysle § 330 Obchodného
zákonníka, žiadal aby bol žalovaný zaviazaný uhradiť sumu 15 918,96 eur, zmluvný úrok vo výške 2,6 %
od 7.12.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00 % p.a. z nesplatenej istiny vo výške 15 918,96 eur
od 4.10.2016 do 06.12.2018 t.j. 2 726,55 eur (po započítaní), úrok z omeškania 8,00 % z nesplatenej
istiny vo výške 15 918,96 eur od 7.12.2018 do zaplatenia náklady spojené s uplatnením pohľadávky
486,01 eur.
6) Podaním zo dňa 01.07.2018 a zo dňa 03.03.2020 žalovaný zotrval na svojich vyjadreniach, pričom
súdu poukázal aj na ďalšie skutočnosti potvrdzujúceho jeho tvrdenia a to vo vzťahu k tvrdeniam žalobcu,
že žalobca nekoná v rámci podnikateľskej činnosti, že odstúpením od zmluvy sa zmluva nezrušuje od
počiatku a nedochádza k bezdôvodnému obohateniu a že na daný vzťah nemožno aplikovať Smernicu
Rady č. 3/13/EHS. …
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Preto žalobcovi patrí nárok len na vrátenie istiny podľa zásad o vydaní bezdôvodného
obohatenia podľa § 457 Občianskeho zákonníka. …
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Preto súd prvej inštancie dospel k záveru,
že žalobca zaplatil žalovanému sumu 4.834,39 eur bez právneho dôvodu, a preto je podľa § 451 ods.
1, 3 Občianskeho zákonníka žalovaný toto bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať, preto súd prvej
inštancie zaviazal žalovaného na zaplatenie uplatnenej pohľadávky 4.834,39 eur spolu s úrokom z
omeškania.
10. …
JUDr. Mária Ďuricová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa vyzvala žalovaného na
vydanie bezdôvodného obohatenia ako aj na vydanie dokladov k motorovému vozidlu, avšak zo strany
žalovaného jej prišla odpoveď, že zmluva je v poriadku a preto jej bezdôvodné obohatenie ako aj doklady
nevydá.
3. …
JUDr. Monika Halašová
Profil sudcu →
…XX, Ž.J., XXX XX Ž., o vydanie bezdôvodného obohatenia
a zaplatenie dlžného výživného,
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
…
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
19. …
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Vo veci sp. zn. 15Csp/147/2018 Okresného súdu Humenné sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému
vydania bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky. …