@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,962 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Co/89/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.06.2020
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Objektívna
premlčacia doba plynie pri bezdôvodnom obohatení od naplnenia skutkovej podstaty bezdôvodnéhoobohatenia a subjektívna premlčacia doba plynie od vtedy, kedy ten, na úkor koho bolo bezdôvodnéobohatenie získané, skutočne zistí, že môže podať žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia a to
bez ohľadu na to, že sa o tom mohol dozvedieť skôr. …
10Csp/628/2019
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 25.06.2020
JJ
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 ods. 1a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať. …
9CoCsp/10/2020
Uznesenie Krajský súd Prešov 25.06.2020
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Podľa žalovaného žalobca v žalobe neoznačil
žiadnu skutočnosť ani dôkaz, v zmysle ktorého by žalovaný konal s cieľom získať bezdôvodné



obohatenie. …
9CoCsp/8/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.06.2020
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…V každom prípade prijatím platby tvoriacej bezdôvodnéobohatenie sa úmysel dodávateľa získať bezdôvodné obohatenie prejavil a naplnil jeho konaním, keď
prijal a ponechal si platbu, ktorá mu bola vyplatená bez právneho dôvodu. …
5Csp/34/2020
Rozsudok Okresný súd Bardejov 25.06.2020
MM
Mgr. Marek Rebej
Profil sudcu →
…Toto bezdôvodné obohatenie sa musí vydať v zmysle zásad
vyplývajúcich z ustanovenia § 451 a nasl. …
17Co/97/2019
Rozsudok Krajský súd Trenčín 25.06.2020
MI
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Ak súd vzťah v prejednávanej veci právne zdôvodnil,
že ide o bezdôvodné obohatenie, potom časom splnenia záväzku by bol prvý deň potom, kedy žalobca
požiadal o plnenie (§ 563 Občianskeho zákonníka). …
15C/150/2018
Rozsudok Okresný súd Nitra 25.06.2020
JK
…Podľa neho
žalobca absolútne nerozumie tomu, ako prebiehali súdne a exekučné konania, aké náklady vznikali,
komu vymožené nároky patrili a čo je to zodpovednosť za škodu a bezdôvodné obohatenie. Okrem
toho vzniesol z opatrnosti námietku premlčania vo vzťahu k sume 750 eur, uhradenej dňa 21.10.2014.
…
37C/19/2017
Rozsudok Okresný súd Košice II 25.06.2020
MK
Mgr. Kamil Petrovič
Profil sudcu →
…W. napriek viacerým výzvam
doposiaľ bezdôvodné obohatenie dobrovoľne nevydal.
2. …
16C/97/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 25.06.2020
MI
Mgr. Ivana Fekete
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
14Cob/232/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.06.2020
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…Žaloba o vydanie bezdôvodného obohatenia bola podaná na Okresný súd Ružomberok a viedla sa pod
sp.zn. 2Cb/110/2009. …
12Csp/48/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 25.06.2020
JJ
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…T. zákonníka (ďalej len ,,T. zákonník“), záväzky vznikajú z
právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z
iných skutočností uvedených v zákone.

…
24Co/11/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.06.2020
JE
JUDr. Eliška Wagshalová
Profil sudcu →
…Žalovanému uložil povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie
vo výške 3.260,82 eur.

13. …
6C/8/2018
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 25.06.2020
JL
JUDr. Lucia Kallová
Profil sudcu →
…Na preukázanie
svojich skutkových tvrdení pripojil históriu pohybov na účte vrátane viacerých rozhodnutí súdov SR.

5) Podaním zo dňa 06.12.2018 žalobca zotrval na svojich predchádzajúcich podaniach, pričom poukázal
na ďalšie rozhodnutia súdov, s tým že nakoľko žalovaný po podaní žaloby vykonal úhrady spolu vo
výške 558,24 eur berie žalobu čiastočne späť, a po vykonaní započítania v zmysle § 330 Obchodného
zákonníka, žiadal aby bol žalovaný zaviazaný uhradiť sumu 15 918,96 eur, zmluvný úrok vo výške 2,6 %
od 7.12.2018 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,00 % p.a. z nesplatenej istiny vo výške 15 918,96 eur
od 4.10.2016 do 06.12.2018 t.j. 2 726,55 eur (po započítaní), úrok z omeškania 8,00 % z nesplatenej
istiny vo výške 15 918,96 eur od 7.12.2018 do zaplatenia náklady spojené s uplatnením pohľadávky
486,01 eur.

6) Podaním zo dňa 01.07.2018 a zo dňa 03.03.2020 žalovaný zotrval na svojich vyjadreniach, pričom
súdu poukázal aj na ďalšie skutočnosti potvrdzujúceho jeho tvrdenia a to vo vzťahu k tvrdeniam žalobcu,
že žalobca nekoná v rámci podnikateľskej činnosti, že odstúpením od zmluvy sa zmluva nezrušuje od
počiatku a nedochádza k bezdôvodnému obohateniu a že na daný vzťah nemožno aplikovať Smernicu
Rady č. 3/13/EHS. …
10Csp/56/2019
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 25.06.2020
JB
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Preto žalobcovi patrí nárok len na vrátenie istiny podľa zásad o vydaní bezdôvodnéhoobohatenia podľa § 457 Občianskeho zákonníka. …
4Cob/11/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 25.06.2020
JZ
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Preto súd prvej inštancie dospel k záveru,
že žalobca zaplatil žalovanému sumu 4.834,39 eur bez právneho dôvodu, a preto je podľa § 451 ods.
1, 3 Občianskeho zákonníka žalovaný toto bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať, preto súd prvej
inštancie zaviazal žalovaného na zaplatenie uplatnenej pohľadávky 4.834,39 eur spolu s úrokom z
omeškania.

10. …
24C/6/2018
Rozsudok Okresný súd Trenčín 25.06.2020
JM
JUDr. Mária Ďuricová
Profil sudcu →
…Žalobkyňa vyzvala žalovaného na
vydanie bezdôvodného obohatenia ako aj na vydanie dokladov k motorovému vozidlu, avšak zo strany
žalovaného jej prišla odpoveď, že zmluva je v poriadku a preto jej bezdôvodné obohatenie ako aj doklady
nevydá.

3. …
49C/7/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 25.06.2020
JM
JUDr. Monika Halašová
Profil sudcu →
…XX, Ž.J., XXX XX Ž., o vydanie bezdôvodného obohatenia
a zaplatenie dlžného výživného,

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

…
4Csp/17/2020
Rozsudok Okresný súd Revúca 25.06.2020
JM
JUDr. Michaela Králiková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
21Cb/100/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 25.06.2020
JJ
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
22CoCsp/16/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.06.2020
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Vo veci sp. zn. 15Csp/147/2018 Okresného súdu Humenné sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému
vydania bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.