@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,782 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
7C/178/2012
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 22.10.2012
JG
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Uvedeným konaním spôsobili
ublíženie na zdraví Q. Š., B. C. Z. N. …
0T/87/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 22.10.2012
JA
JUDr. Andrej Matušovic
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
11C/164/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 22.10.2012
JB
JUDr. Branislav Král
Profil sudcu →
…Pod pojem tzv. skutočná
škoda treba zahrnúť aj škodu, ktorú poškodený utrpel na iných majetkových právach, alebo aj ujmu, ktorú
poškodený utrpel na zdraví, resp. na živote. …
22Cb/91/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 22.10.2012
JI
JUDr. Igor Ragan
Profil sudcu →
…Pod pojem tzv. skutočná škoda treba zahrnúť aj škodu, ktorú poškodený utrpel na iných
majetkových právach, alebo aj ujmu, ktorú poškodený utrpel na zdraví, resp. na živote. …
29Cb/97/2007
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 22.10.2012
JE
JUDr. Emília Szullová
Profil sudcu →
…C.a že predmetnou
dopravnou nehodou došlo k vzniku vecnej škody u nemeckého prevádzateľa vozidla ako aj škody na
zdraví jeho spolujazdkyne p. …
1CoPr/13/2012
Rozsudok Krajský súd Prešov 22.10.2012
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…V predmetnej veci súd prvého stupňa správne uzavrel, že v prípade žalobcu ide o pracovný úraz, pretože
škodu na zdraví utrpel v dôsledku pádu z rebríkov pri vykonávaní zváračských prác dňa 3.3.2002 v
dôsledku čoho bol opakovane liečený a podrobil sa aj operáciám.

…
6T/120/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 22.10.2012
JI
JUDr. Igor Škultéty
Profil sudcu →
…AA 422594,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

…
5T/137/2011
Rozsudok Okresný súd Košice okolie 22.10.2012
JM
JUDr. Mariana Ginelliová
Profil sudcu →
…XX/T., B., D.: XXXXXXXX, s nárokom na náhradu škody
o d k a z u j ú na občianskoprávne konanie.

…
3T/187/2012
Rozsudok Okresný súd Malacky 22.10.2012
JD
JUDr. Danica Veselovská
Profil sudcu →
…G., evidenčné číslo MA XXXBB, kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Malacky v čase o 12.02 hod. bol podrobený dychovej skúške na
alkohol meračom typu ALCOTEST 7410 evidenčného čísla ARFM-0058, číslo merania 0061, pričom
bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu s hodnotou 0,57 mg/l alkoholu dychu, pričom
následným meraním číslo 0062 mu bolo v čase o 13.07 hod. nameraných 0,42 mg/l alkoholu v dychu,

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
3T/93/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Košice I 22.10.2012
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. …
0T/87/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Prievidza 22.10.2012
JE
JUDr. Eva Kiššová
Profil sudcu →
…XXX C., pričom v dychu mal X,XX mg/l alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
0T/36/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 22.10.2012
JJ
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podľa odpor i poškodený, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na konanie v občianskoprávnych veciach. …
10C/74/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 22.10.2012
JD
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §4 ods.2 , písmeno a/,b/, c/ cit. zákona poistený má z poistenia zodpovednosti
právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému uplatnené preukázané nároky na náhradu škody
na zdraví a nákladov pri usmrtení, škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou
veci, účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie.

…
28C/41/2012
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 22.10.2012
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému
uplatnené preukázané nároky na náhradu a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, b) škody vzniknutej
poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, c) účelne vynaložených nákladov spojených s
právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti
uvedené v § 11 ods. 5 písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné
plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie, d) ušlého zisku. …
29C/152/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 22.10.2012
JJ
JUDr Janka Mičková
Profil sudcu →
…X bodu X Q. rady XX/XX/EHS z X.X.XXXX o nekalých podmienkach v spotrebiteľských
zmluvách (ďalej v texte len Q.) zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú , ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy, ku škode spotrebiteľa.

…
28C/154/2011
Rozhodnutie Okresný súd Košice II 22.10.2012
JM
JUDr. Martin Kolesár
Profil sudcu →
…Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému
uplatnené preukázané nároky na náhradu a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, b) škody vzniknutej
poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, c) účelne vynaložených nákladov spojených s
právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti
uvedené v § 11 ods. 5 písm. a) alebo písm. b) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné
plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie, d) ušlého zisku. …
0T/181/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 22.10.2012
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
0T/252/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 22.10.2012
MK
Marián Kusý
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
3T/101/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 22.10.2012
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Audi A8 quatro, tmavej farby, EČV: BL-XXXR., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ
KKR PZ Bratislava s volacím znakom Finiš 300, nakoľko javil známky požitia alkoholu, bol podrobený
dychovej skúške elektronickým meračom Typu Alcotest 7410, ARYD-0080, ktorým bola zistená v dychu
obvineného hodnota 0,61 mg/l alkoholu, opakovaniu skúškou bola zistená v dychu obvineného hodnote
0,67 mg/l alkoholu,

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
1T/208/2012
Rozsudok Okresný súd Michalovce 22.10.2012
JA
JUDr. Andrej Chuda
Profil sudcu →
…S., pričom vedenie vozidla v dôsledku opilosti nezvládol,
s týmto prešiel do protismeru a následne prešiel vpravo, kde zbehol z cesty, preletel cez priekopu a s
vozidlom zastavil v kríkoch na poli po pravej strane cesty,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 56 ods. 1,2 Tr. zák., § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výmere 400 ( štyristo ) EUR.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.