@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,488 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
6T/30/2018
Rozsudok Okresný súd Trnava 31.01.2019
JM
JUDr. Marek Filo
Profil sudcu →
…XX, W. s nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
0T/7/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Dolný Kubín 31.01.2019
JR
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/9/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 31.01.2019
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
4OdK/85/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.01.2019
JĽ
JUDr. Ľubica Mojžišová.
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/28/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 31.01.2019
JR
JUDr. Roman Benedikovič
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
…
4Csp/313/2017
Rozsudok Okresný súd Lučenec 31.01.2019
JM
JUDr. Mikuláš Géczi
Profil sudcu →
…Ustanovenie § 44 ods. 2 Občianskeho zákonníka vychádza zo zásady, že prijatie návrhu (t.j. súhlas
s návrhom) musí byť úplný. …
28OdK/10/2019
Uznesenie Okresný súd Trnava 31.01.2019
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
9Co/246/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 31.01.2019
JL
JUDr. Ladislav Mejstrík
Profil sudcu →
…Nárok na nemajetkovú ujmu teda nie je nárokom na náhradu škody na zdraví. …
3To/157/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 31.01.2019
JK
…S. vyplynulo, že trvá na náhrade škody na zdraví vyčíslenom v znaleckom
posudku, pričom žiada nahradiť aj náklady spojené s pobytom v zariadení Sociálnych služieb R., kde
bola umiestnená po dopravnej nehode v dôsledku, že potrebovala celodennú starostlivosť. …
7C/117/2013
Rozsudok Okresný súd Zvolen 31.01.2019
MĽ
Mgr. Ľudmila Ostrolucká
Profil sudcu →
20Er/3954/2017
Uznesenie Okresný súd Košice I 31.01.2019
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
5OdK/78/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.01.2019
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/5/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Piešťany 31.01.2019
JA
JUDr. Andrea Kondllová
Profil sudcu →
…R., pričom sa podrobil dychovej skúške do elektronického meracieho prístroja AlcoQuant 6020 plus
A409549 s výsledkom merania 0,49 mg/l (1,02 promile) v čase o 14:27 hodine a 0,50 mg/l (1,04 promile)
v čase o 14:47 hodine,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

…
9Co/323/2018
Uznesenie Krajský súd Nitra 31.01.2019
JK
JUDr. Katarína Marčeková
Profil sudcu →
…Uviedol, že žalobou sa voči žalovanému v 1. rade domáhal zaplatenia sumy
4.593,93 eura s príslušenstvom titulom náhrady škody podľa § 238 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení v znení neskorších predpisov, ktorá mu vznikla v dôsledku zavineného protiprávneho konania
žalovaného v 1. rade, keďže žalovaný v 1. rade dňa 21. 11. 2005 pri dopravnej nehode spôsobil ťažkú
ujmu na zdraví poškodenému F. …
9T/1/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Kežmarok 31.01.2019
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
2Er/4621/2008
Uznesenie Okresný súd Skalica 31.01.2019
JK
JUDr. Kristína Žúrková
Profil sudcu →
…Súdny exekútor má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
4Co/20/2019
Uznesenie Krajský súd Trenčín 31.01.2019
JO
JUDr. Oľga Lichnerová
Profil sudcu →
…Pri určení výšky náhrady škody
na zdraví vychádzal súd z lekárskeho posudku bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia MUDr.
…
20Er/6206/2015
Uznesenie Okresný súd Košice I 31.01.2019
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
1T/14/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 31.01.2019
JI
JUDr. Ivo Hlucháň
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5OdK/80/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 31.01.2019
JD
JUDr. Dominika Rejdovianová
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.