JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Žalovaný bol rozhodnutím súdu zaviazaný
vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 6.061,91 Eur. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…O bezdôvodné
obohatenie ide v prípade, ak niekto plní, hoci na to nemá právny dôvod. …
JUDr. Martina Mésarošová
Profil sudcu →
…Pôvodný žalobca sa žalobou, osobne podanou na Okresnom súde Bratislava III dňa 5. 9. 2018,
domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 2.165,- eur s príslušenstvom, titulom vydania bezdôvodného
obohatenia. Dňa 25. 6. 2019 pôvodný žalobca zomrel.
2. …
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Jeho primeranosť súvisí so stavom právnej neistoty a so
stresujúcimi okolnosťami, ktorým bola žalobkyňa vystavená, a preto uvedená suma, ktorá zodpovedá
istine, ktorú priznal súd prvej inštancie ako bezdôvodné obohatenie zo zmluvného vzťahu so žalobkyňou,
je dostatočná a primeraná.
4. …
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ - kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Erik Kačmár
Profil sudcu →
…Zásielku si žalovaný neprevzal, po tom čo bola od 19.05.2017 uložená na pošte.
5.1 Podľa § 2 ods.1 Občianskeho zákonníka občianskoprávne vzťahy vznikajú z právnych úkonov alebo
z iných skutočností, s ktorými zákon vznik týchto vzťahov spája.
5.2 Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
5.3 Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
5.4 Podľa § 494 Občianskeho zákonníka z platného záväzku je dlžník povinný niečo dať, konať, niečoho
sa zdržať alebo niečo trpieť a veriteľ je oprávnený to od neho požadovať.
5.5 Podľa § 12 ods.1 písm.g/ zák.č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
v znení neskorších prepisov, ďalej len „zákon o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za
škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla“, poisťovateľ má proti poistníkovi nárok na náhradu
poistného plnenia alebo jeho časti, ktoré za neho vyplatil z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou
motorového vozidla, ak spôsobil škodu motorovým vozidlom a bez dôvodov hodných osobitného zreteľa
porušil povinnosti podľa § 10 ods. 1 až 4.
5.6 Podľa § 10 ods.1 písm.b/ zákona o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla, poistený je povinný písomne oznámiť poisťovateľovi vznik škodovej
udalosti do 30 dní po jej vzniku, ak vznikla mimo územia Slovenskej republiky.
5.7 Podľa § 517 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. …
JUDr. Róbert Záhorák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Róbert Jankovský
Profil sudcu →
…Právo na vydanie bezdôvodného
obohatenia márne uplynulo dňa 09.02.2018 (09.02.2015 + 3 roky). …
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Viktória Midová
Profil sudcu →
…U.E. spolu s nájomcom v
zmysle uvedenej nájomnej zmluvy dostavili do vyššie uvedeného bytu, do ktorého však žalobkyňa
odmietla nájomcu pustiť a následne žalobca listom zo dňa 21.9.2015 vyzval žalobkyňu na vydanie
obohatenia vo výške polovice obvyklého nájomného, t.j. mesačne 63 € za celú dobu bezdôvodného
užívania bytu. …
JUDr. Iveta Slebodníková
Profil sudcu →
…Nárok žalobcu nepredstavuje ani nárok
na vydanie bezdôvodného obohatenia a aplikáciu 2-ročnej premlčacej doby, lebo nebolo
preukázané odstúpenie od zmluvy. …
JUDr. Iveta Gildeinová
Profil sudcu →
…Jánom Holotom,
advokátom, Komenského 2791, Snina o vydanie bezdôvodného obohatenia takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier medzi žalobcom a žalovaným v tomto znení:
„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 65 000 eur (slovom šesťdesiatpäťtisíc eur)
najneskôr do 15.12.2020 bankovým prevodom z bankového účtu žalovaného na bankový účet právneho
zástupcu žalobcu vedený v Z. …
JUDr. Naďa Pethöová
Profil sudcu →
…V danej veci prebieha konanie o určenie neplatnosti právnych úkonov a o zaplatenie 823,55 Eur s
príslušenstvom z titulu vydania bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Silvia Walterová
Profil sudcu →
…Výška nemajetkovej ujmy, ktorú žalobca žiada nie je bezbrehá a nedochádza
k bezdôvodnému obohateniu na strane žalobcu, keď nedosahuje výšku ujmy za smútok. …
JUDr. Zuzana Berežná
Profil sudcu →
…Tvrdil, že žalovanému bola dlžná suma
uhradená poisťovňou vo výške 10 152,21 eur a plnením na základe žaloby by na strane žalobcu vzniklo
bezdôvodné obohatenie. Ako dôkazy na preukázanie svojich tvrdení označil výzvu na úhradu záväzku
od poisťovne, odpoveď Národnej banky Slovenska.
3. …
JUDr. Katarína Zajacová
Profil sudcu →
…Povinnosť žalovaného vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vyplýva z cit. ust. § 457 Občianskeho
zákonníka. …
JUDr. Darina Kriváňová
Profil sudcu →
…Žalovaní sa tak na úkor žalobcu bezdôvodne obohatili a výška bezdôvodného obohatenia zodpovedá
obvyklému nájomnému. …
JUDr. Zuzana Pribulová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
11. …
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Žalobca nepovažuje za dôvodný návrh, na základe ktorého by mal súd
uložiť žalovaným povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 5.584,20 eur s 8,05 % úrokom z omeškania z tejto
sumy odo dňa právoplatnosti rozsudku, nakoľko predmetná suma má deklarovať výšku bezdôvodného
obohatenia, so vznikom ktorého žalobca nesúhlasí a rovnako počiatok omeškania žalovaných bol v
konaní preukázaný ku dňu odstúpenia od zmluvy.
8. …