@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 198,083 rozhodnutí pre „pracovná zmluva"
3Sa/21/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 19.09.2018
JV
…Bolo odporučené prihlásiť hlavného kontrolóra
do registra na pracovnú zmluvu s tým, že tak bude všetko v poriadku. …
41Csp/67/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 19.09.2018
JM
…Občiansky zákonník upravuje prepravné zmluvy (zmluvy o preprave osôb a zmluvy o preprave
nákladu) v § 760 až 773. …
27Pc/50/2017
Rozsudok Okresný súd Prešov 19.09.2018
JS
JUDr. Sylvia Szabadošová
Profil sudcu →
…XXXX, prehľadom
mesačných výdavkov osoby povinnej z výživného, výpisom z účtu osoby povinnej z výživného,
potvrdeniami ohľadom hľadania zamestnania, potvrdením o skončení pracovného pomeru v skúšobnej
dobe, pracovnou zmluvou zo dňa 28.9.2017, oznámením bývalého zamestnávateľa osoby povinnej
z výživného ohľadom dôvodu ukončenia pracovného pomeru v skúšobnej dobe, potvrdeniami o
výdavkoch navrhovateľa, správou E. - L. …
10Csp/82/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 19.09.2018
JA
…Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

13. …
18Cpr/6/2014
Čiastočný rozsudok Okresný súd Trnava 19.09.2018
JK
JUDr. Katarína Skubáková
Profil sudcu →
…Žalobca žalobu odôvodnil tým, že dňa 15.11.2013 uzatvoril so žalovaným pracovnú zmluvu s dňom
nástupu do práce 15.11.2013. …
8Csp/65/2018
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 19.09.2018
JE
JUDr. Eva Čipková
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom…
60Cpr/18/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 19.09.2018
MN
Mgr. Nina Dubovská
Profil sudcu →
…Dňa 21.01.2015 uzatvoril žalobca ako zamestnávateľ so žalovanou v 1. rade ako zamestnancom
pracovnú zmluvu s dohodnutým dňom nástupu do práce 21.01.2015, miestom výkonu práce: CBA W.,
I. …
24CoP/48/2018
Rozsudok Krajský súd Trnava 19.09.2018
JA
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Otec od novembra 2013 bol zamestnaný na základe pracovnej zmluvy ako šofér kamiónu pre rakúskeho
zamestnávateľa s príjmom 1.450,- eur brutto mesačne, boli mu vyplácané i diéty minimálne vo výške
500,- eur v čistom a maximálne 700,- eur mesačne, tento pracovný pomer ukončil dohodou vzhľadom
na zdravotné problémy dňa 11.1.2016. …
15Csp/155/2017
Rozsudok Okresný súd Levice 19.09.2018
MM
Mgr. Mariana Pondelová
Profil sudcu →
…Okresný súd zistil, že v zmluve je RPMN
stanovená vo výške 26,70 % s tým, že celková čiastka úveru je v zmluve vyčíslená v sume 6. 676,58 Eur.
…
2Er/3863/2014
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 19.09.2018
MS
Mgr. Stanislava Salajová
Profil sudcu →
…K028521 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

5) Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/ ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

6) Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku/v znení účinnom do 31. 03. 2017/, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.



7) Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

8) Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov ak bol vyhlásený konkurz, ide
o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.

9) Podľa § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov ak tento zákon neustanovuje
inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto
pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

10) Podľa § 166b ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov za nevymáhateľné voči
dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje
a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie
pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok
zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,
b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí
pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,
c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,
d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá
zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,
e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred
rozhodujúcim dňom,
f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní
o určení splátkového kalendára.

11) Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov oddlžením sú nedotknuté
tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

12) Podľa § 196 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
…
15CoP/29/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 19.09.2018
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…K tvrdeniu, že chodí na týždňovky a napriek tomu mu vyhovuje styk s maloletou uprostred pracovného
týždňa, uviedol, že jeho pracovná doba je od 7.00 hodiny do 15.00 hodiny. …
41Cpr/38/2017
Rozsudok Okresný súd Košice II 19.09.2018
JB
JUDr. Beáta Oreničová
Profil sudcu →
…J. podmienky zamestnávateľ dohodne s príslušným odborovým orgánom v kolektívnej zmluve alebo so
zamestnancom v pracovnej zmluve.
…
50Csp/119/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 19.09.2018
JI
JUDr. Ivana Dančová
Profil sudcu →
…Z obsahu zmluvy je zrejme, že ide o formulovanú zmluvu pripravenú vopred predchodcom
žalobcu, ktorý pri uzavretí zmluvy konal v rámci predmetu svojej činnosti. …
7S/27/2017
Rozsudok Krajský súd Košice 19.09.2018
JJ
JUDr. Juraj Tymko
Profil sudcu →
…V odôvodnení napadnutého rozhodnutia žalovaný ďalej uviedol, že tvrdenia konateľa spoločnosti
TREZ s.r.o. následne správca dane preveroval u spoločnosti CREO ART s.r.o., ako aj u spoločnosti
Vivanta, ktorú vyzval na predloženie (okrem iného) aj dokladov preukazujúcich realizovanie
fakturovaných služieb vo vlastnej réžii, ako napr. náklady súvisiace s poskytnutou službou, pracovnézmluvy zamestnancov, ktorí fakturované služby vykonali a pod. a v prípade, že práce boli vykonané
subdodávateľský, vyzval ju na predloženie dodávateľských faktúr, objednávok, zmlúv, dokladov o úhrade
faktúr a pod.. …
10Csp/35/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 19.09.2018
JA
…Podľa § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

12. …
22Csp/112/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 19.09.2018
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Dopravný podnik Bratislava na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 14.05.2018 postúpil
pohľadávku voči žalovanej na žalobcu. …
6Cpr/6/2018
Rozsudok Okresný súd Topoľčany 19.09.2018
ĽC
Ľuboš Chrenko
Profil sudcu →
…Dňa
27.07.2016 žalobca uzatvoril so žalovaným ako zamestnávateľom pracovnú zmluvu s dohodnutým
miestom výkonu práce v V.. …
23CoP/64/2018
Uznesenie Krajský súd Trnava 19.09.2018
JD
JUDr. Daša Kontríková
Profil sudcu →
…Z obsahu spisu tiež vyplýva, že
matka pracuje v Nemecku od jesene 2015, pôvodne pracovala na dvojtýždenné turnusy cez pracovné
agentúry, neskôr si našla trvalé zamestnanie na základe pracovnej zmluvy, zabezpečila si bývanie a
postupne si vytvára podmienky na to, aby v Nemecku mohla žiť aj so svojimi deťmi. …
22Csp/158/2018
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 19.09.2018
JJ
JUDr. Jana Matayová
Profil sudcu →
…Dopravný podnik Bratislava na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo
dňa 14.05.2018 postúpil pohľadávku voči žalovanému na žalobcu. …
38P/23/2017
Rozsudok Okresný súd Trnava 19.09.2018
ML
Mgr. Linda Anovčinová
Profil sudcu →
…Pracuje na pracovnú zmluvu, na víkendové smeny. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.