@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 48,538 rozhodnutí pre „výpoveď z nájmu"
13P/282/2013
Rozsudok Okresný súd Nitra 04.03.2014
MZ
Mgr. Zuzana Bezáková
Profil sudcu →
…Jeho
podiel na nájomnom za nájom týchto priestorov bol 270 eur. …
37Cb/127/2013
Rozsudok Okresný súd Trenčín 04.03.2014
JM
JUDr. Marcela Ostrihoňová
Profil sudcu →
…Žalovaný predmet nájmu do dnešného dňa užíva. …
6CoP/14/2014
Rozsudok Krajský súd Trenčín 04.03.2014
JS
JUDr. Stanislava Marková
Profil sudcu →
…K
bytu v Z. uviedol, že bol prenajatý na neurčitú dobu s 3-mesačnou výpovednou lehotou, momentálne z
nájmom 969,50 eur mesačne s tým, že takýto nájom zodpovedá nájomnému za 1-izbový byt v Z.. …
3P/97/2013
Rozsudok Okresný súd Bánovce n/B 04.03.2014
JJ
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…Súd po vyhodnotení výpovedí účastníkov konania a oboznámení listinných
dôkazov dospel k záveru, že matka mal. dieťaťa je naďalej schopná v plnom rozsahu zabezpečiť mal.
…
38C/226/2012
Rozsudok Okresný súd Košice I 04.03.2014
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Odporcovia v 1. a v 2.rade užívali tento byt aj po dátume ukončenia nájmu, bez
právneho titulu. …
30Cb/35/2005
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 04.03.2014
JR
JUDr. Radovan Groman
Profil sudcu →
…Výška ročného nájmu bola stanovená dohodou na
500.000,-Sk splatnú v dvoch splátkach vo výške 1 ročného nájmu na podklade fakturácie prenajímateľa.



…
6C/5/2012
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 04.03.2014
JR
JUDr. Radoslav Svitana, PhD.
Profil sudcu →
…Súd pritom neoboznamoval ani nebral do úvahy výpovede svedkov v uvedenom konaní
sp. zn. 4C/131/2008, ale len výpovede účastníkov uvedeného konania, keďže navrhovateľka žiadala o
konfrontáciu ich výpovedí z uvedeného konania s ich výpoveďami z tohto konania. …
32P/399/2013
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 04.03.2014
MI
Mgr. Ingrid Steinsdorferová
Profil sudcu →
…Matka vo svojej výpovedi uviedla, že maloletá má 16 rokov, navštevuje 1. ročník O. …
11P/161/2013
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 04.03.2014
JD
JUDr. Daniela Rajňáková
Profil sudcu →
…Zarobil asi 450,- eur v čistom. Dal
výpoveď, pretože to bolo náročné na chôdzu. …
21P/163/2013
Rozsudok Okresný súd Košice I 04.03.2014
MG
Mgr. Gizela Pavelová
Profil sudcu →
…U oboch ide o prvé manželstvo.

Z výpovede navrhovateľky súd zistil, že manželstvo uzavreli v roku 2003, brali sa z lásky a prvé roky
manželstva boli celkom harmonické. …
1T/151/2007
Rozsudok Okresný súd Nitra 04.03.2014
JA
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…Po prečítaní jeho výpovede z prípravného konania rozdiel medzi výpoveďami vysvetlil tak, že
pravdepodobne vypovedal vo výkone väzby alebo trestu, vypovedal tak, ako vnímal skutočnosti a podľa
svojich vedomostí. …
3C/134/2013
Rozsudok Okresný súd Partizánske 04.03.2014
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…XXXX,
výpovede nájomnej zmluvy a výzvy na odovzdanie kľúčov a zistil nasledujúci skutkový stav.

…
40C/186/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 04.03.2014
JM
JUDr. Michal Kubiš
Profil sudcu →
…(na ktorý poukazoval žalovaný
vo výpovedi) neupravuje možnosť výpovede nájmu bytu, a preto je výpoveď pre nezrozumiteľnosť
neplatná. …
3C/484/2012
Rozsudok Okresný súd Revúca 04.03.2014
JP
JUDr. Peter Csank
Profil sudcu →
…Mal teda vedomosť o stave predmetu nájmu. Taktiež v zmluve o nájme nebytových
priestorov uzavretej medzi účastníkmi konania vyhlásil, že bol oboznámený s predmetom nájmu a
preberá ho v stave v akom sa nachádza ku dňu podpísania tejto zmluvy. …
23C/17/2013
Rozsudok Okresný súd Galanta 04.03.2014
JD
JUDr. Daniel Ilavský
Profil sudcu →
…XXX O., ktoré pri odovzdaní do
nájmu vykazovalo stav tachometra 10 kilometrov. …
6T/165/2013
Rozsudok Okresný súd Námestovo 04.03.2014
MD
Mgr. Daniela Pilarčíková
Profil sudcu →
…Obžalovaný
býval u neho dva mesiace v nájme od X.XX.XXXX do X.X.XXXX, pričom mal problémy s alkoholom,
a preto musel z nájmu odísť. …
1C/40/2013
Rozsudok Okresný súd Bardejov 04.03.2014
MI
Mgr. Ivana Hanuščaková
Profil sudcu →
…Podľa § 53 ods. 4 Občianskeho zákonníka, za neprijateľné podmienky uvedené v spotrebiteľskej zmluve
sa považujú najmú ustanovenia, ktoré

a) má spotrebiteľ plniť a s ktorými sa nemal možnosť oboznámiť pred uzavretím zmluvy,

b) dovoľujú dodávateľovi previesť práva a povinnosti zo zmluvy na iného dodávateľa bez súhlasu
spotrebiteľa, ak by prevodom došlo k zhoršeniu vymožiteľnosti alebo zabezpečenia pohľadávky
spotrebiteľa,

c) vylučujú alebo obmedzujú zodpovednosť dodávateľa za konanie alebo opomenutie, ktorým sa
spotrebiteľovi spôsobila smrť alebo ujma na zdraví,



d) vylučujú alebo obmedzujú práva spotrebiteľa pri uplatnení zodpovednosti za vady alebo
zodpovednosti za škodu,

e) umožňujú dodávateľovi, aby spotrebiteľovi nevydal ním poskytnuté plnenie aj v prípade, ak spotrebiteľ
neuzavrie s dodávateľom zmluvu alebo od nej odstúpi,

f) umožňujú dodávateľovi odstúpiť od zmluvy bez zmluvného alebo zákonného dôvodu a spotrebiteľovi
to neumožňujú,

g) oprávňujú dodávateľa, aby bez dôvodov hodných osobitného zreteľa vypovedal zmluvu uzavretú na
dobu neurčitú bez primeranej výpovednej lehoty,

h) prikazujú spotrebiteľovi, aby splnil všetky záväzky aj vtedy, ak dodávateľ nesplnil záväzky, ktoré vznikli,

i) umožňujú dodávateľovi jednostranne zmeniť zmluvné podmienky bez dôvodu dohodnutého v zmluve,

j) určujú, že cena tovaru alebo služieb bude určená v čase ich splnenia, alebo dodávateľa oprávňujú
na zvýšenie ceny tovaru alebo služieb bez toho, aby spotrebiteľ mal právo odstúpiť od zmluvy, ak cena
dohodnutá v čase uzavretia zmluvy je podstatne prekročená v čase splnenia,

k) požadujú od spotrebiteľa, ktorý nesplnil svoj záväzok, aby zaplatil neprimerane vysokú sumu ako
sankciu spojenú s nesplnením jeho záväzku,

l) obmedzujú prístup k dôkazom alebo ukladajú spotrebiteľovi povinnosti niesť dôkazné bremeno, ktoré
by podľa práva, ktorým sa riadi zmluvný vzťah, mala niesť iná zmluvná strana,

m) v prípade čiastočného alebo úplného nesplnenia záväzku zo strany dodávateľa neprimerane
obmedzujú alebo vylučujú možnosť spotrebiteľa domáhať sa svojich práv voči dodávateľovi vrátane
práva spotrebiteľa započítať pohľadávku voči dodávateľovi,

n) spôsobujú, že platnosť zmluvy uzatvorenej na dobu určitú sa po uplynutí obdobia, na ktorú bola zmluva
uzavretá, predĺži, pričom spotrebiteľovi priznávajú neprimerane krátke obdobie na prejavenie súhlasu
s predĺžením platnosti zmluvy,

o) ktoré oprávňujú dodávateľa rozhodnúť o tom, že jeho plnenie je v súlade so zmluvou, alebo ktoré
priznávajú právo zmluvu vykladať iba dodávateľovi,

p) obmedzujú zodpovednosť dodávateľa, ak bola zmluva uzavretá sprostredkovateľom, alebo vyžadujú
uzavretie zmluvy prostredníctvom sprostredkovateľa v osobitnej forme,

r) vyžadujú v rámci dojednanej rozhodcovskej doložky od spotrebiteľa, aby spory s dodávateľom riešil
výlučne v rozhodcovskom konaní.

…
5Cb/14/2012
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 04.03.2014
JM
…Žalovaný vo svojej výpovedi uviedol, že zmluvu podpisoval ako fyzická osoba nepodnikateľ. …
8C/29/2012
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava I 04.03.2014
JO
JUDr. Otília Doláková
Profil sudcu →
…Práva a povinnosti prenajímateľa upravené v tomto zákone, súvisiace s výpoveďou nájmu bytu, platia aj pre nájomcu. …
3Co/30/2014
Uznesenie Krajský súd Prešov 05.03.2014
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Spočiatku poplatky spojené s užívaním bytu uhrádzal, neskôr ich prestal platiť a bola mu doručená
výpoveď z nájmu pre neplatenie poplatkov za služby spojené s užívaním bytu. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.