@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,914 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
14Co/61/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 23.02.2021
JE
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Žalobca tvrdil,
že sporný nárok je nárokom na vydanie bezdôvodného obohatenia, pretože investície, ktoré vykonal
neboli bežnou údržbou, ale išlo o investície, ktoré nehnuteľnosť zhodnotili. …
11Csp/74/2020
Rozsudok Okresný súd Senica 23.02.2021
JR
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe



takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
21Cob/122/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 23.02.2021
JT
JUDr. Terézia Mecelová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

12. …
12Co/89/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 23.02.2021
JR
JUDr. Renáta Pátrovičová
Profil sudcu →
…Ak by sa totiž pohľadávka napokon ukáže ako dôvodná, potom
plnenie získané žalovanou od žalobkyne nemožno považovať za bezdôvodné obohatenie.

24. …
25CoCsp/5/2020
Uznesenie Krajský súd Trnava 23.02.2021
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide o bezdôvodné obohatenie podľa odvolateľa súd sa nevysporiadal s preplatením úveru
spotrebiteľom a so vznikom obohatenia bez právneho dôvodu na strane žalovaného. …
14Co/62/2020
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 23.02.2021
JA
JUDr. Anna Snopčoková
Profil sudcu →
…Má
za to, že súd je povinný prihliadať na vznesenú námietku premlčania nároku na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia v prospech žalobcu, nakoľko ust. § 107 ods. 3 Obč. zák. nie je možné aplikovať z dôvodu,
že v tomto spore stoja proti sebe dve premlčateľné práva - právo na vydanie bezdôvodného obohatenia
a právo na plnenie - vydanie nehnuteľnosti, pričom samotné vlastnícke právo nie je nijak dotknuté. …
11CoCsp/17/2020
Rozhodnutie Krajský súd Žilina 23.02.2021
MM
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Až od toho okamihu ako toto plnenie presiahne rámec poskytnutej istiny, sa veriteľ na úkor
spotrebiteľa/dlžníka obohacuje bezdôvodne, z čoho vyplýva povinnosť bezdôvodné obohatenie vrátiť. …
24Cb/112/2020
Rozsudok Okresný súd Prešov 23.02.2021
JZ
JUDr. Zuzana Berežná
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník, kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.

14. …
12Co/11/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 23.02.2021
JS
JUDr. Soňa Zmeková
Profil sudcu →
…Povinnosť vyplatenia sumy 31.087 eur bez prihliadnutia na záložné práva a exekúcie je v rozpore
s ustanovením § 150 Občianskeho zákonníka a žalovaný tým nadobudne bezdôvodné obohatenie.
Nesúhlasila ani s povinnosťou zaplatenia súdneho poplatku v sume 1.032 eur a s priznaním oslobodenia
od súdnych poplatkov žalovaného, ktorý sa môže zamestnať, no tomu sa úmyselne vyhýba. …
4C/49/2020
Rozsudok Okresný súd Čadca 23.02.2021
JA
JUDr. Anna Plichtíková
Profil sudcu →
…Preto ho súd zaviazal podľa § 451 ods. 1 Občianskeho
zákonníka bezdôvodné obohatenie vydať. …
11Co/96/2020
Rozhodnutie Krajský súd Žilina 23.02.2021
MM
Mgr. Miroslav Šepták
Profil sudcu →
…Žalovaná požaduje vydanie bezdôvodného obohatenia,
ktoré vzniklo žalobkyniam, a to podľa ustanovenia § 456 Občianskeho zákonníka, nakoľko sa žalobkyne
bezdôvodne obohatili v zmysle ustanovenia § 454 Občianskeho zákonníka, pretože žalovaná musela
uhradiť do fondu prevádzky, údržby a opráv sumu za žalobkyne v celkovej výške 2.945,84 eur. …
42Csp/104/2020
Rozsudok Okresný súd Žilina 23.02.2021
JE
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
36Csp/39/2020
Rozsudok Okresný súd Nitra 23.02.2021
JK
Bezdôvodné obohatenie je konštruované ako záväzkový právny vzťah medzi tým, kto sa na úkor
iného obohatil, a tým, na úkor koho došlo k bezdôvodnému obohateniu. …
11CoCsp/67/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 23.02.2021
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Na strane žalovaného tak vzniklo na úkor žalobkyne bezdôvodné obohatenie v sume 2.690,04 eur,
ktoré súd určil žalovanému ako povinnosť na vydanie žalobkyni. …
2C/15/2020
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 23.02.2021
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Uvedené výživné si žalovaný bez oprávnenia ponechával, čím sa bezdôvodne obohatil
a je povinný jej bezdôvodné obohatenie vydať.
2. …
5Csp/54/2020
Rozsudok Okresný súd Senica 24.02.2021
MS
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“) v
znení účinnom ku dňu uzavretia Zmluvy, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

19. …
6C/29/2020
Rozsudok Okresný súd Senica 24.02.2021
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

7. …
15Co/223/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.02.2021
JM
JUDr. Mária Hajdínová
Profil sudcu →
…Keďže žalobca na základe zmluvy plnil a
uhradil sumu vo výške 2.462,- €, na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie vo výške 1.062,-
€, ktoré je žalovaný povinný vydať. …
19Csp/35/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 24.02.2021
JD
JUDr. Dana Macášková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7Co/226/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.02.2021
MA
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

18. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.