@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,397 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
6Co/426/2012
Uznesenie Krajský súd Žilina 28.11.2012
JY
JUDr. Yvetta Dzugasová
Profil sudcu →
…XXXX, o vydanie
bezdôvodného obohatenia, v konaní o odvolaní navrhovateliek 1/ až 6/ proti rozsudku Okresného súdu
Čadca č. k. 4C/110/2011-95 zo dňa 22. mája 2012, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd odvolacie konanie zastavuje.

…
9C/148/2012
Rozsudok Okresný súd Senica 28.11.2012
MK
Mgr. Katarína Škrovanová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
2C/134/2012
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 28.11.2012
JB
JUDr. Branislav Klukoš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
24Co/327/2011
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.11.2012
JUDr. Ľubica Spálová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť



škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
9C/134/2012
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 28.11.2012
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
19Er/2006/2002
Uznesenie Okresný súd Lučenec 28.11.2012
JJ
JUDr. Július Slavkovský
Profil sudcu →
…Ak sa právo
neuplatní v stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená, že
dlžník nemôže po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už
neexistujúceho dlhu, ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté
plnenie ako bezdôvodné obohatenie.

K. č. …
24Cb/206/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 28.11.2012
JM
JUDr. Monika Školníková
Profil sudcu →
…V prípade, že následne dôjde k zhodnoteniu
odobratého predmetu leasingu formou predaja alebo uplatnením v novom leasingovom alebo obdobnom
vzťahu, budú výnosy (kúpna cena bez DPH alebo vstupná cena leasingu), z dôvodu zabránenia vzniku
bezdôvodného obohatenia poskytovateľa leasingu súčasným uspokojením nárokov poskytovateľa
leasingu z predčasného ukončenia leasingovej zmluvy z dvoch zdrojov, použité na uspokojenie
a následné zníženie vyššie uvedených nárokov poskytovateľa leasingu súvisiacich s predčasným
ukončením leasingovej zmluvy, ako aj prípadných pohľadávok po lehote splatnosti evidovaných voči
príjemcovi leasingu za obdobie platnosti leasingovej zmluvy (dlžné splátky, úroky z omeškania, náklady
spojené s odobratím predmetu leasingu, rozdiel v hodnote oprávok za obdobie trvania leasingovej
zmluvy - v prípade, že je poskytovateľ leasingu v súlade s platnou legislatívou povinný uplatniť odpisy
podľa príslušných ustanovení Zákona o dani z príjmov).

…
15C/172/2012
Rozsudok Okresný súd Martin 28.11.2012
JM
JUDr. Miriam Štillová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať. …
17C/198/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 28.11.2012
JM
JUDr. Monika Géciová
Profil sudcu →
…Momentom odstúpenia od zmluvy vznikajú práva a povinnosti z
porušenia práva (bezdôvodné obohatenie, náhrada škody). …
35CbPv/7/2012
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 28.11.2012
JR
JUDr. Radovan Groman
Profil sudcu →
…Navrhovateľ ako dôvod pre nariadenie predbežného opatrenia uviedol hrozbu vzniku ťažko
napraviteľnej majetkovej ako aj nemajetkovej ujmy spočívajúcej v ušlom zisku za predané výrobky
odporcu a bezdôvodným obohatením na strane odporcu a narastajúcu stratu spočívajúcu v zbytočne
vynaložených nákladoch na reklamu vo vzťahu k výrobkom napokon predávaných odporcom a tým k
strate budovanej rozlišovacej spôsobilosti výrobku a dobrého mena navrhovateľa. …
8C/98/2009
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 28.11.2012
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
OZ), kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
7C/179/2012
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 28.11.2012
JZ
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 Autorského zákona organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia a) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona, b) prevziať za zvyčajných podmienok zastúpenie každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ak o to požiada a preukáže, že predmet ochrany bol príslušne použitý, a ak nie je zastupovaný inou osobou pri výkone práva vo vzťahu k predmetu ochrany a ak ide o dielo, pri výkone práva k dielu, c) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva v rozsahu s ním dohodnutom, d) zastupovať nositeľov práv za rovnakých podmienok, e) viesť register zmluvne zastupovaných nositeľov práv; register obsahuje len údaje nevyhnutné na výkon kolektívnej správy, f) viesť register predmetov ochrany, ku ktorým vykonáva kolektívnu správu, ak sú mu tieto predmety ochrany známe; register obsahuje len údaje nevyhnutné na výkon kolektívnej správy, g) oznámiť tomu, kto o to písomne požiada, či zastupuje nositeľa práv a na žiadosť a náklady žiadateľa vydať o tom písomné potvrdenie, h) uzatvárať s používateľmi alebo s osobami oprávnenými obhajovať záujmy v nich združených používateľov, ktorí používajú predmety ochrany, alebo s osobami povinnými uhrádzať náhradu odmeny podľa tohto zákona za primeraných a rovnakých podmienok zmluvy, ktorými sa 1. používateľovi poskytuje oprávnenie na použitie predmetu ochrany, ku ktorému právo kolektívne spravuje, 2. dohodne s používateľom alebo s povinnou osobou odmenu, primeranú odmenu alebo náhradu odmeny a spôsob jej uhradenia, i) domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia z neoprávneného výkonu kolektívne spravovaného práva; to neplatí, ak sa nositeľ práva, ktorý je na to oprávnený, takého nároku sám domáha alebo ak je to nehospodárne, j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom, k) viesť evidenciu vybraných odmien, primeraných odmien, náhrad odmien a príjmov z vydaného bezdôvodného obohatenia a umožniť nositeľovi práv na požiadanie kontrolu správnosti jemu uhradenej odmeny , primeranej odmeny, náhrady odmeny či prípadného príjmu z bezdôvodného obohatenia, l) zabezpečovať úlohy v oblasti registrácie a zápisu do medzinárodných zoznamov nositeľov práv a predmetov ochrany a so súhlasom nositeľov práv poskytovať ministerstvu informácie súvisiace s registráciou, ako aj s evidenciou podľa písmen f) a k), m) vytvárať rezervný fond z vybraných odmien, primeraných odmien, náhrad odmien a prípadných príjmov z bezdôvodného obohatenia, n) viesť účtovníctvo, o) každoročne vyhotoviť do 30. júna výročnú správu o činnosti a hospodárení (ďalej len "výročná správa") za predchádzajúci kalendárny rok, ktorá obsahuje aj účtovnú závierku overenú audítorom, a predložiť ju bez zbytočného odkladu ministerstvu; výročná správa obsahuje úplný a pravdivý opis všetkých rozhodujúcich skutočností a je prístupná všetkým nositeľom práv, p) informovať ministerstvo o všetkých zmenách v údajoch uvedených v žiadosti o udelenie oprávnenia podľa § 80 vrátane zmien v osobe, ktorá je štatutárnym orgánom kolektívneho správcu alebo členom takého orgánu, a tieto zmeny preukázať najneskôr do 15 dní odo dňa zmeny, r) poskytnúť ministerstvu 1. kópiu zmeny dokladov prikladaných k žiadosti o udelenie oprávnenia podľa § 80 ods. 3 a 4 do 15 dní odo dňa zmeny, 2. informáciu o zmluvnom poverení na kolektívnu správu od iných organizácií kolektívnej správy vrátane zahraničných a kópiu iných dokumentov súvisiacich s výkonom kolektívnej správy do 15 dní odo dňa, keď o to ministerstvo požiada, 3. kópiu rozhodnutia súdu alebo iného príslušného orgánu, ak je organizácia kolektívnej správy účastníkom konania, do 15 dní odo dňa, keď o to ministerstvo požiada, s) uverejniť vhodným spôsobom sadzobník odmien a primeraných odmien, t) informovať ministerstvo o rozhodnutiach súdov alebo iných príslušných orgánov v konaniach, ktorých účastníkom je organizácia kolektívnej správy a ktoré majú zásadný význam na jej činnosť. …
11Co/411/2011
Rozsudok Krajský súd Košice 28.11.2012
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Podstatou bezdôvodného obohatenia je zákonom stanovená povinnosť toho, kto sa na úkor iného
bezdôvodne obohatí, toto obohatenie vydať tomu, na koho úkor bol predmet bezdôvodného obohatenia
získaný (§ 451 ods. 1 OZ). …
9C/138/2012
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 28.11.2012
JV
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
65Cbi/7/2011
Rozhodnutie Okresný súd Banská Bystrica 28.11.2012
JUDr. Štefan Novák
Profil sudcu →
…Žalovaný
čiastočne zistil pohľadávku žalobcu a to úroky z omeškania vo výške 55.699,70 Eur, teda za zistenú sa
v súčasnosti považuje pohľadávku v rozsahu, v akom nevznikla, v prípade jej uspokojenia, na základe
rozvrhu výťažku by došlo k bezdôvodnému obohateniu žalobcu na úkor ostatných veriteľov. …
17Co/176/2012
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.11.2012
JM
…Odporkyni bola navrhovateľom poskytnutá suma 955,985 EUR na základe neplatného
právneho úkonu, z ktorej navrhovateľovi zaplatila 162,01 EUR, preto má odporkyňa povinnosť vrátiť
navrhovateľovi 794,- EUR titulom bezdôvodného obohatenia spolu so zákonným 9% ročným úrokom
z omeškania (§ 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka) počnúc dňom omeškania 10.06.2009. …
15Co/149/2011
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 28.11.2012
JJ
JUDr. Jaroslav Mikulaj
Profil sudcu →
…Nie sú preto tu naplnené atribúty ust. § 451 ods.



1 Občianskeho zákonníka pre vydanie bezdôvodného obohatenia vo finančnom vyjadrení, ako sa toho
domáha navrhovateľ podanou žalobou.

…
7C/2/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 28.11.2012
JZ
JUDr. Zuzana Korčeková
Profil sudcu →
…V podaní doručenom súdu dňa 2.5.2011,
ktorým navrhovateľ zmenil návrh, navrhovateľ uviedol, že vzhľadom k tomu, že rozsudok tunajšieho
súdu zo dňa 18.3.2002, č. k. 17C 271/00 - 72 bol napokon odvolacím súdom zrušený a vec vrátená
súdu prvého stupňa na ďalšie konanie, navrhovateľ si neuplatňuje žalovanú sumu z titulu bezdôvodnéhoobohatenia, ale z titulu nedoplatku na nájomnom a zálohách za služby spojené s užívaním bytu a z titulu
nedoplatku z vyúčtovania skutočných nákladov, a to za roky 2005 až 2009.

…
12C/230/2012
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.11.2012
JR
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 písm. a/, i/, j/, f/ zákona č. 618/2003 účinný k 07.04.2011, organizácia kolektívnej
správy je povinná riadne, s náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia
a) zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva, ktoré spravuje na základe tohto zákona,
f) viesť register predmetov ochrany, ku ktorým vykonáva kolektívnu správu, ak sú mu tieto predmety
ochrany známe; register obsahuje len údaje nevyhnutné na výkon kolektívnej správy,
i) domáhať sa vo vlastnom mene v prospech nositeľov práv nároku na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia z neoprávneného výkonu kolektívne spravovaného práva; to neplatí, ak sa nositeľ práva,
ktorý je na to oprávnený, takého nároku sám domáha alebo ak je to nehospodárne,

j) vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h) pre nositeľa práv odmeny, primerané
odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia, rozdeľovať ich a
vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom,

Podľa § 81 ods. 4 zákona č. 618/2003 účinný k 07.04.2011, používateľ, ako aj osoba povinná uhradiť
náhradu odmeny (§ 24 ods. 6) je povinná umožniť organizácii kolektívnej správy riadny výkon kolektívnej
správy a bez vážnych dôvodov neodmietnuť organizácii kolektívnej správy poskytnutie potrebných
informácií. …
11Co/163/2011
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.11.2012
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…V návrhu bola uplatňovaná



suma bezdôvodného obohatenia vo výške 72.000 Sk (2.389,96 eur) a priznaná bola suma 3.313,80
eur, to znamená, že o neúspešnosti navrhovateľov vo veci nemôže byť reč. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.