Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
bezdôvodné obohatenie vo výške 1.178,68 eur, ktorá poistno-matematicky zodpovedá časti poistného
uhradeného žalobcom za poistenie rizika dožitia sa konca poistenia do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.
…
JUDr. Monika Blahutiaková
Profil sudcu →
…Podľa § 454 ObčZ bezdôvodne sa obohatil aj ten, za koho sa plnilo, čo podľa práva mal plniť sám.
11C 148/09
Podľa § 456 ObčZ predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na úkor koho sa získal.
…
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Súd sa ďalej zaoberal otázkou, či žalovanému nevzniklo bezdôvodné obohatenie použitím finančných
prostriedkov od navrhovateľa bez toho, aby toto použitie bolo spojené s nejakými poplatkami. …
JUDr. Zdenka Kleimanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 OZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…F. má rovnako povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
JUDr. Martin Fiľakovský
Profil sudcu →
…Prvým sú úhrady za služby spojené s užívaním bytu do konca októbra 2009 v sume 793,64 Eur,
druhým bezdôvodné obohatenie za úhradu služieb od začiatku novembra 2009 do konca marca 2010
v sume 629,46 Eur a tretím škoda v sume 360 Eur.
…
JUDr. Jozef Engel
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.
…
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Ladislav Vašut
Profil sudcu →
…V odôvodnení rozsudku
súd uviedol, že sa jedná o bezdôvodné obohatenie, ktoré žalobca získal tým, že neumožnil žalovanej
v byte, ktorého je podielovou spoluvlastníčkou bývať.
…
JUDr. Ingrid Doležajová
Profil sudcu →
…Kto
sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať tomu, na úkor koho sa získal (§ 456 OZ).
…
JUDr. Milan Trylč
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Miroslava Maláriková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.
…
JUDr. Jozef Pribula
Profil sudcu →
…Podľa ust. 451, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia §489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Prijaté plnenie premlčaného dlhu nie
je bezdôvodným obohatením ( §455 ods.1 Občianskeho zákonníka). …
JUDr. Beáta Čupková
Profil sudcu →
…Bol toho názoru, že prekluzívna
lehota v ustanovení § 71 ods. 3 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní je hmotnoprávna, v
ktorej má oprávnený možnosť uplatniť svoje právo vyplývajúce z exekučného titulu, inak dochádza k
zániku tohto práva a prijatie plnenia po uplynutí prekluzívnej lehoty by bolo bezdôvodným obohatením.
Ak by sa pripustil právny názor okresného súdu v napadnutom uznesení, oprávnený by sa mohol
dostať do právnej neistoty, keďže ďalší postup súdneho exekútora a súdu až do vydania poverenia
by nemohol sám ovplyvňovať. …
Mgr. Peter Garaj
Profil sudcu →
….-€ ako bezdôvodného
obohatenia, ktoré mu malo vzniknúť tým, že odporca užíva bez právneho dôvodu nehnuteľnosti patriace
navrhovateľovi v období od 30.1.2007.
…
JUDr. Zuzana Matyiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky
súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané
finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Július Slavkovský
Profil sudcu →
…Ak sa právo neuplatní v
stanovenej dobe zaniká a nezostáva ani v podobe naturálnej obligácie, to znamená, že dlžník nemôže
po uplynutí prekluzívnej doby dlh už dobrovoľne plniť, nakoľko by išlo o plnenie už neexistujúceho dlhu,
ktoré plnenie by malo za následok vznik povinnosti u veriteľa vrátiť takto prijaté plnenie ako bezdôvodné
obohatenie.
N. č. …