JUDr. Michaela Perďochová
Profil sudcu →
…Preplatok vo výške
4.182,58 Eur tak zakladá bezdôvodné obohatenie žalovaného na úkor žalobcu. …
Mgr. Gabriela Chudovská
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v
žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné
obohatenie. Vychádzajúc z premisy, že dojednaná degresívna zmluvná pokuta síce zohľadňuje časový
aspekt porušenia povinnosti, nie však výšku dlhu, s ktorou sa spotrebiteľ ocitá v omeškaní, a teda na
závažnosť porušenia povinnosti ako takej sa neprihliada, jedná sa podľa súdu (a bolo tak už opakovane
judikované aj inými súdmi) o neprijateľnú, neplatnú zmluvnú podmienku, a teda žalobcovi z nej právo na
plnenie neprináleží. …
JUDr. Valéria Špitaliková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka
sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a
plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu, preto je s ním spojené bezdôvodné
obohatenie.
7. …
JUDr. Marián Sninský
Profil sudcu →
…Ž.
došlo k bezdôvodnému obohateniu započítaním platby Obce I. na jej záväzok voči veriteľovi Ministerstvo
pôdohospodárstva a rozvoje vidieka SR. …
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Ďalej uviedol, že existenciu ujmy bezprostredne hroziacej žalobkyni mal osvedčenú tým, že v
prípade realizovania zrážok zo mzdy nad rámec skutočného dlhu a ich poukázania na účet žalovaného
zamestnávateľom žalobkyne, by došlo k bezdôvodnému obohateniu, vydania ktorého by sa žalobkyňa
musela domáhať, pričom existuje opodstatnený predpoklad, žeby tak musela urobiť súdnou cestou
1.3. …
JUDr. Marek Bujňák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 OZ, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
Mgr. Ingrid Radošická Vallová
Profil sudcu →
…Dôsledkom neplatnosti právneho úkonu je najmä povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie. Táto
povinnosť nemôže úplne postihovať následky neplatnosti právneho úkonu, a preto, ak v dôsledku
neplatnosti právneho úkonu vznikne škoda, zodpovedá sa za ňu podľa § 42 Občianskeho zákonníka
podľa ustanovení tohto zákona o zodpovednosti za škodu, t. j. podľa § 420 a nasl. …
Mgr. Slavomír Podhorský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…V rozhodovacej činnosti súdov teda zásada hospodárnosti
konania musí viesť konajúci súd k tomu, aby prednostne posúdil v konaní vznesenú námietku premlčania
vzhľadom na to, že v prípade jej oprávnenosti takýto postup vedie k rýchlemu vydaniu rozhodnutia vo
veci samej, bez potreby vykonávania ďalších dôkazov na zistenie napr. výšky bezdôvodného obohatenia
a pod. …
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
Mgr. Slavomír Podhorský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
22. …
JUDr. Martin Zahorčák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
18. …
JUDr. Eva Dosedla
Profil sudcu →
…Na základe toho mal súd za preukázané, že žalovanému bola vyplatená
čiastka vrátane revolvingu 353,30 Eur a žalovaný zaplatil žalobcovi sumu 463 Eur, čo je suma vyššia ako
žalobca žalovanému poskytol, preto v zmysle ustanovení Občianskeho zákonníka na strane žalobcu
došlo k bezdôvodnému obohateniu (§ 451 a nasl. …
JUDr. Lucia Šupenová
Profil sudcu →
…Výška úrokov z omeškania bola
určená poukazujúc na vládne nariadenie č. 87/1995 Z.z. platné v čase vzniku záväzkového vzťahu.
21.Podľa § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie
(pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
22.Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
23.Podľa § 517 ods. 1 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. …
JUDr. Gabriela Kyseľová
Profil sudcu →
…A keďže žalovaný opravu
hnuteľnej veci vykonal, zostáva mu zachovaný nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia podľa §
458 ods. 1 OZ, t.j. zaplatenie toho, o čo sa žalobca ako vlastník šmykom riadeného nakladača UNC
XXX obohatil (musí sa do úvahy zobrať nielen hodnota žalobcom dodaných vecí, ale aj vecí dodaných
žalovaným a hodnota pracovných výkonov žalovaného, ktoré viedli k oprave stroja a prispeli k jeho
trvalej hodnote, resp. jeho zhodnoteniu opravou). …
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…U k l a d á žalobcovi, aby v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia podal na Okresnom
súde Prievidza žalobu vo veci samej o vydanie bezdôvodného obohatenia.
V. …
JUDr. Lucia Šupenová
Profil sudcu →
…Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník“),
záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od
dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.
15.Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
16.Podľa § 588 Občianskeho zákonníka, z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť
predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy prevziať a zaplatiť zaň
predávajúcemu dohodnutú cenu.
17.Podľa § 1 zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene niektorých zákonov v znení účinnom ku
dňu uzavretia zmluvy, t. j. ku dňu 11.07.2013 (ďalej len „zákon o energetike“), tento zákon upravuje: a)
podmienky pre podnikanie v energetike, b) prístup na trh, práva a povinnosti účastníkov trhu v energetike,
c) opatrenia zamerané na zabezpečenie bezpečnosti dodávky elektriny a plynu a fungovanie vnútorného
trhu s elektrinou a vnútorného trhu s plynom, d) práva a povinnosti osôb, ktorých práva a povinnosti
môžu byť dotknuté účastníkmi trhu v energetike, e) výkon štátnej správy v energetike, f) výkon štátneho
dozoru nad podnikaním v energetike.
18.Podľa § 2 písm. b) bod 15 zákona o energetike, dodávkou elektriny je predaj elektriny.
19.Podľa § 35 ods. 1 zákona o energetike, oprávnený odberateľ má právo:
a) uzatvoriť zmluvu o dodávke elektriny s dodávateľom elektriny alebo obchodníkom s elektrinou;
odmietnutie uzatvoriť zmluvu o dodávke elektriny musí dodávateľ elektriny a obchodník s
elektrinou odôvodniť,
b) uzatvoriť zmluvu o prístupe do prenosovej sústavy a prenose elektriny s
prevádzkovateľom prenosovej sústavy alebo zmluvu o prístupe do distribučnej sústavy a
distribúcii elektriny s prevádzkovateľom distribučnej sústavy, ak tieto služby nezabezpečil dodávateľ
elektriny,
c) na pripojenie do sústavy, ak odberné elektrické zariadenie odberateľa elektriny spĺňa technické
podmienky a obchodné podmienky pripojenia; tým nie je dotknuté ustanovenie § 11 ods.13 až 15 a §28
ods. 1 písm. h),
d) uzatvoriť zmluvu o pripojení vlastného zariadenia na výrobu elektriny do sústavy s
prevádzkovateľom prenosovej sústavy alebo prevádzkovateľom distribučnej sústavy, ak spĺňa
technické podmienky a obchodné podmienky pripojenia,
e) preniesť svoju zodpovednosť za odchýlku účastníka trhu s elektrinou na iného účastníka trhu s
elektrinou na základe zmluvy o prevzatí zodpovednosti za odchýlku v súlade s § 15 ods. 7,
f) zúčastňovať sa organizovaného krátkodobého cezhraničného trhu s elektrinou, ak je subjektom
zúčtovania a uzatvoril s organizátorom krátkodobého trhu s elektrinou zmluvu o prístupe a
podmienkach účasti na organizovanom krátkodobom cezhraničnom trhu s elektrinou,
g) na poskytnutie údajov a opravných údajov od zúčtovateľa odchýlok na účely vyúčtovania dodávok
elektriny a odchýlky subjektu zúčtovania v rozsahu a kvalite podľa pravidiel trhu,
h) na bezplatnú zmenu registrácie svojho odberného miesta na nového dodávateľa elektriny v lehote
do troch týždňov od doručenia žiadosti,
i) bezodplatne získať merané údaje o spotrebe na svojom odbernom mieste v súlade so všeobecne
záväzným právnym predpisom vydaným podľa § 95 ods. 2 písm. b),
j) na priamu komunikáciu ohľadom všetkých technických záležitostí pripojenia s
prevádzkovateľom sústavy, do ktorej je jeho odberné miesto pripojené, bez ohľadu na to, či má s
prevádzkovateľom sústavy uzatvorenú zmluvu o prístupe do prenosovej sústavy a prenose
elektriny alebo zmluvu o prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii elektriny,
k) uzatvoriť zmluvu o dodávke elektriny s viacerými dodávateľmi elektriny súčasne v súlade s
podmienkami podľa pravidiel trhu; to neplatí pre odberateľa elektriny v domácnosti, l) na sprístupnenie
údajov poskytovateľovi energetickej služby 67a podľa § 34 ods. 2 písm. r),
m) určovať poskytovateľa energetickej služby 67a, ktorému možno sprístupniť údaje podľa § 34 ods.
2 písm. r),
n) pri inštalácii určeného meradla podľa § 31 ods. 3 písm. p) alebo písm. q) na poskytnutie
informácií o jednotlivých funkciách inštalovaného meradla a o spôsoboch odčítania meraných hodnôt
umožňujúcich kontrolu vlastnej spotreby elektriny,
o) na prístup k informáciám o histórii spotreby elektriny 67b umožňujúcim kontrolu vlastnej spotreby
elektriny, ak má nainštalované určené meradlo podľa § 31 ods. 3 písm. p) alebo písm. q),
p) na výber písomného alebo elektronického spôsobu informovania o vyúčtovacej faktúre a spôsobu
doručovania vyúčtovacej faktúry.
20.Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
21.Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že strany sporu podľa zákona
č.251/2012 Z. z. o energetike a o zmene niektorých zákonov, uzatvorili dňa 11.07.2013 Zmluvu o
združenej dodávke elektriny zo sietí NN odberateľovi v domácnosti.
…
JUDr. Branislav Krivošík
Profil sudcu →
…Na druhej strane pri zachovaní proporcionality, výška relutárnej (peňažnej) satisfakcie nesmie
byť prostriedkom bezdôvodného obohatenia a pôsobiť na škodcu likvidačne. …