@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,813 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
16Csp/17/2021
Uznesenie Okresný súd Prešov 06.05.2021
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.02.2021 domáhal voči žalovanému vydania
bezdôvodného obohatenia vo výške 2.591,24 Eur a určenia neprijateľnosti zmluvných podmienok.

2. …
15Csp/61/2020
Rozsudok Okresný súd Trenčín 06.05.2021
MG
Mgr. Gabriela Chudovská
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej
platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom
na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Vychádzajúc z premisy, že dojednaná degresívna
zmluvná pokuta síce zohľadňuje časový aspekt porušenia povinnosti, nie však výšku dlhu, s ktorou
sa spotrebiteľ ocitá v omeškaní, a teda na závažnosť porušenia povinnosti ako takej sa neprihliada,
jedná sa podľa súdu (a bolo tak už opakovane judikované aj inými súdmi) o neprijateľnú, neplatnú
zmluvnú podmienku, a teda žalobcovi z nej právo na plnenie neprináleží. …
2Co/55/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 06.05.2021
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Ak súd prvej inštancie pri určení výšky škody vychádzal z
nadobúdacej ceny motorového vozidla, kde žalovaná v dôsledku nesprávneho právneho posúdenia veci
znevýhodnená a došlo k bezdôvodnému obohateniu na strane žalobcu, nakoľko je zrejmé, že v dôsledku
tvrdeného nesprávneho postupu nemohla žalobcovi vzniknúť škoda v uplatňovanej výške. …
5Csp/63/2017
Rozsudok Okresný súd Skalica 06.05.2021
JB
JUDr. Boris Buľubaš
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí za tri roky, a ako ide o
úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

37. …
6Csp/13/2020
Rozsudok Okresný súd Piešťany 06.05.2021
JI
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Zároveň žalovaná uviedla, že medzi žalobcom a
žalovanou sa vedie na tunajšom Okresnom súde ďalšie konanie pod sp. zn. 4Csp/11/2020, v ktorom
žalovaná vzniesla vzájomnú žalobu o vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 1.686,51 eur. …
5Co/75/2020
Rozsudok Krajský súd Košice 06.05.2021
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
5Cb/48/2020
Rozsudok Okresný súd Komárno 06.05.2021
MP
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka

Záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodnéhoobohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
3Csp/37/2020
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 06.05.2021
JR
JUDr. Renáta Krajčiová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11CoCsp/21/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 06.05.2021
JV
JUDr. Viera Zoľáková
Profil sudcu →
…Keďže žalovanému bola v tomto konaní uložená povinnosť zdržať sa použitia neprijateľnej
zmluvnej podmienky v spotrebiteľských zmluvách a vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške
330,- eur s príslušenstvom, žalobca sa následne podanou žalobou domáhal primeraného finančného
zadosťučinenia vo výške 600,- eur.



10. …
9Csp/112/2020
Rozsudok Okresný súd Humenné 06.05.2021
JJ
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
18C/89/2019
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Bratislava II 06.05.2021
MJ
Mgr. Jakub Obert
Profil sudcu →
…Keďže poplatok bol uhradený na základe neplatného úkonu (pre jeho rozpor so
zákonom), ide podľa žalobcu o bezdôvodné obohatenie v zmysle § 451 Občianskeho zákonníka.

2. …
21C/55/2020
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 06.05.2021
JD
JUDr. Daniel Marcián
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (zákona č. 40/1964 Z.z. účinného v čase neoprávneného
užívania predmetných nehnuteľností, ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

10. …
24Csp/53/2020
Rozsudok Okresný súd Trenčín 06.05.2021
JM
JUDr. Mária Ďuricová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

19. …
16Csp/9/2021
Rozsudok Okresný súd Prešov 06.05.2021
JM
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať.

21. …
14Csp/64/2020
Rozsudok Okresný súd Trnava 06.05.2021
MA
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

21. …
17Csp/142/2019
Rozsudok Okresný súd Nitra 06.05.2021
MD
Mgr. Denisa Mesárošová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie má za to, že nie je daný dôvod, aby žalobca
ako spotrebiteľ vynakladal úsilie na to, aby získal nedôvodne vymožené prostriedky späť (z titulu
bezdôvodného obohatenia), s čím sú spojené náklady.
…
15C/18/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 06.05.2021
JJ
JUDr. Jana Jančíková
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 451 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
7Csp/96/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 06.05.2021
JD
JUDr. Dana Gáborová
Profil sudcu →
…Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739,
so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. …
15Csp/57/2020
Rozsudok Okresný súd Trenčín 06.05.2021
MG
Mgr. Gabriela Chudovská
Profil sudcu →
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v



žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodnéobohatenie. Vychádzajúc z premisy, že dojednaná degresívna zmluvná pokuta síce zohľadňuje časový
aspekt porušenia povinnosti, nie však výšku dlhu, s ktorou sa spotrebiteľ ocitá v omeškaní, a teda na
závažnosť porušenia povinnosti ako takej sa neprihliada, jedná sa podľa súdu (a bolo tak už opakovane
judikované aj inými súdmi) o neprijateľnú, neplatnú zmluvnú podmienku, a teda žalobcovi z nej právo
na plnenie neprináleží. …
17Csp/52/2020
Rozsudok Okresný súd Zvolen 06.05.2021
MB
Mgr. Bohuš Hruška
Profil sudcu →
…Uvedené
má tiež dopad na posúdenie, z akého dôvodu bezdôvodné obohatenie vzniklo, čo následne determinuje
tak okamih bezdôvodného obohatenia (kedy k obohateniu došlo), ako aj začiatok plynutia objektívnej
premlčacej lehoty na uplatnenie nároku z bezdôvodného obohatenia. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.