@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 540,161 rozhodnutí pre „spotrebiteľská zmluva"
18C/70/2014
Rozsudok Okresný súd Humenné 16.09.2014
JA
JUDr. Andrej Lukáč
Profil sudcu →
…Podľa tohto článku VP platnosť zmluvy zaniká a) dohodou zmluvných strán,
b) odstúpením od zmluvy, c) výpoveďou zmluvy, d) smrťou alebo zánikom účastníka.

…
17C/204/2014
Rozsudok Okresný súd Prešov 17.09.2014
JE
JUDr. Eva Straková
Profil sudcu →
…V rámci súdneho prieskumu spotrebiteľskej zmluvy súd má za to, že predmetná zmluva o
spotrebiteľskom úvere mala všetky náležitosti vyžadované podľa § 9 Zákona č. 129/2010.

…
16CoZm/33/2014
Uznesenie Krajský súd Trenčín 17.09.2014
JM
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k subjektom uzatvárajúcim zmluvu, mal súd
prvého stupňa preukázané, že došlo k uzavretiu tzv. spotrebiteľskej zmluvy podľa § 52 a nasl. …
10Co/182/2013
Uznesenie Krajský súd Trnava 17.09.2014
MD
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…Právo vedľajšieho účastníka
vstupovať do spotrebiteľských sporov je dané článkom 169 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, ktorým
sa ukladá zabezpečiť vysoký stupeň ochrany spotrebiteľov, ako aj podporovať právo spotrebiteľov na
informácie a na vytváranie združení na ochranu záujmov spotrebiteľov. …
12Co/329/2014
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 17.09.2014
JJ
JUDr. Ján Gandžala, PhD.
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci je nesporné, že predmetom konania je nárok vyplývajúci zo spotrebiteľskej
zmluvy. Pre správne rozhodnutie v tomto konaní je preto potrebné primárne zodpovedať na otázky, či
HLAS SPOTREBITEĽA, občianske združenie, so sídlom vo Zvolene (resp. vo všeobecnosti akýkoľvek
subjekt, ktorého predmetom činnosti je ochrana práv spotrebiteľa) je oprávnený vystupovať v konaní



ako vedľajší účastník, a ak áno, či sa ako vedľajší účastník môže v konaní nechať právne zastupovať
advokátom a či mu v súvislosti s týmto právnym zastupovaním môže vzniknúť právo na náhradu trov
konania (resp. trov právneho zastúpenia).

…
15CoE/20/2014
Uznesenie Krajský súd Prešov 17.09.2014
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…V
predmetnej zmluve chýba údaj o RPMN, ktorý je povinnou náležitosťou zmluvy a jeho absenciu zákon
sankcionuje tým, že úver je bez poplatkov a bez úrokov. …
9C/15/2014
Rozsudok Okresný súd Komárno 17.09.2014
JI
JUDr. Iveta Banghová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
4C/183/2014
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 17.09.2014
MZ
Mgr. Zuzana Bajlová
Profil sudcu →
…Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

…
9P/33/2014
Rozsudok Okresný súd Prievidza 17.09.2014
JB
JUDr. Beata Gešvantnerová
Profil sudcu →
…Odporkyňa predložila zmluvu o
hypotekárnom úvere na úver vo výške 30 800 euro, zmluvu o spotrebiteľskom úvere vo výške 8200 euro,
zmluvu o investičnom v životnom poistení maloletého na mesačné poistné 67 eur, doklady o úhradách
stravného mesačne vo výške 20 euro doklady o úhradách inkasa a nájomného mesačne vo výške 250
eur. …
8C/39/2014
Rozsudok Okresný súd Lučenec 17.09.2014
JM
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Súčasťou zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru boli aj všeobecné podmienky.

…
16CoZm/47/2014
Uznesenie Krajský súd Trenčín 17.09.2014
JM
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…Súd prvého stupňa ustálil, že zmluva o úvere má znaky spotrebiteľskej zmluvy podľa §
52 a nasl. …
13C/108/2014
Rozsudok Okresný súd Prievidza 17.09.2014
MM
Mgr. Marianna Hašková
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú
formu, inak je neplatná, pričom spotrebiteľ dostane jedno vyhotovenie zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

…
10C/237/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 17.09.2014
JA
JUDr. Alena Martinusová
Profil sudcu →
…Navrhovateľ uzatvoril zmluvu s fyzickou osobou, nie podnikateľom a táto zmluva je svojím charakterom
občianskoprávnou zmluvou a spĺňa všetky znaky typovej spotrebiteľskej zmluvy podľa § 52 a nasl.
občianskeho zákonníka (OZ).

…
4CoE/71/2014
Uznesenie Krajský súd Prešov 17.09.2014
JG
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…Kežmarok a povinným vznikol na základe
úverovej zmluvy (správne má byť uvedené na základe zmluvy o pôžičke - poznámka odvolacieho súdu),
ktorá má spotrebiteľský charakter.

…
16CoZm/35/2014
Uznesenie Krajský súd Trenčín 17.09.2014
JM
JUDr. Mária Prikrylová
Profil sudcu →
…Vzhľadom k subjektom uzatvárajúcim zmluvu, mal súd
prvého stupňa preukázané, že došlo k uzavretiu tzv. spotrebiteľskej zmluvy podľa § 52 a nasl. …
16Er/3280/2014
Uznesenie Okresný súd Prievidza 17.09.2014
MI
Mgr. Ivan Schmidt
Profil sudcu →
…Okresný súd Prievidza v odôvodnení uznesenia č.k. 15Er/2330/2006-15 zo dňa 11.7.2011 okrem iného uviedol, že rozhodcovská doložka v spotrebiteľskej zmluve uzavretej medzi oprávneným a povinným, na podklade ktorej oprávnený inicioval voči povinnému rozhodcovské konanie, je neprijateľnou (nekalou) podmienkou v spotrebiteľskej zmluve a z tohto dôvodu absolútne neplatná. …
30Cb/183/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 17.09.2014
JE
JUDr. Emília Szullová
Profil sudcu →
…Ak záväzok vznikol zo
spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky
ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

…
17C/76/2014
Rozsudok Okresný súd Trnava 17.09.2014
JK
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení platnom a účinnom ku dňu vzniku
zmluvného vzťahu spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára
dodávateľ so spotrebiteľom.

…
16C/120/2014
Rozsudok Okresný súd Čadca 17.09.2014
MA
Mgr. Alena Jančulová
Profil sudcu →
…A2199523, zmluvu č. A4538237, zmluvu č. …
16Er/3282/2014
Uznesenie Okresný súd Prievidza 17.09.2014
MI
Mgr. Ivan Schmidt
Profil sudcu →
…Okresný súd Prievidza v odôvodnení uznesenia č.k. 16Er/274/2007-24 zo dňa 4.10.2012 okrem
iného uviedol, že rozhodcovská doložka v spotrebiteľskej zmluve uzavretej medzi oprávneným a
povinným, na podklade ktorej oprávnený inicioval voči povinnému rozhodcovské konanie, podľa
názoru súdu spĺňa všetky podmienky, aby z pohľadu ustanovení § 53, 54 Občianskeho zákonníka
platného ku dňu uzatvorenia zmluvy, ako aj z pohľadu smernice 93/13/EHS (výkladovej pomôcky
ustanovení spotrebiteľského práva) bola kvalifikovaná ako nekalá. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.