@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,953 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4Csp/12/2018
Rozsudok Okresný súd Pezinok 25.04.2019
JI
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému
uplatnené a preukázané nároky na náhradu škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, škody vzniknutej
poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, účelne vynaložených nákladov spojených s
právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti
uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b) a d) alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť
poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie, ušlého zisku. …
26OdK/190/2019
Uznesenie Okresný súd Košice I 25.04.2019
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
15C/3/2018
Rozsudok Okresný súd Humenné 25.04.2019
JV
JUDr. Vladimír Donič
Profil sudcu →
…Zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil.

8. Podľa § 444 Občianskeho zákonníka, pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti
poškodeného a sťaženie jeho spoločenského uplatnenia.

9. …
34Csp/98/2018
Rozsudok Okresný súd Košice I 25.04.2019
JL
JUDr. Lýdia Oros Nemešová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

13. …
31OdK/189/2019
Uznesenie Okresný súd Košice I 25.04.2019
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
9T/51/2018
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 25.04.2019
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Konanie obžalovaného smerovalo jednoznačne k úmyslu spôsobiť
svedkovi - poškodenému ujmu na zdraví, ale následkom je spôsobenie ťažkej ujmy na zdraví. …
9Co/40/2019
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.04.2019
JJ
JUDr. Ján Burik
Profil sudcu →
…Tvrdenia žalobcov o
prostriedkoch a iných zariadeniach, ktoré znásobujú silu človeka, sú podľa ich názoru účelové, lebo je
nepochybné, že pri incidente došlo k poškodeniu na zdraví u žalobkyne 1/, za čo nesú zodpovednosť
žalované 1/ a 2/, keďže je ich povinnosťou zabezpečiť psa takým spôsobom, aby nemohol ohroziť
zdravie tretích osôb. …
3T/187/2017
Uznesenie Okresný súd Levice 25.04.2019
JJ
JUDr. Ján Šmrhola
Profil sudcu →
…J., pre
prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 158 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.04.2019, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 odsek 3 Trestného poriadku s poukazom na § 220 odsek 1 Trestného poriadku, súd
schvaľuje

z m i e r

uzatvorený dňa 11.03.2019 medzi obžalovaným Y. …
0T/27/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Žiar nad Hronom 25.04.2019
JA
JUDr. Andrej Matušovic
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
…
31OdK/188/2019
Uznesenie Okresný súd Košice I 25.04.2019
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
12Cpr/1/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 25.04.2019
JG
JUDr. Gabriela Sobolovská
Profil sudcu →
…Pracovnej zmluvy zo dňa 30. 05. 1986 bol žalobca povinný podľa pokynov
odporcu vykonávať osobne, svedomite, a riadne práce pridelené podľa pracovnej zmluvy v určenom
pracovnom čase, riadiť sa pritom pokynmi svojich vedúcich, pracovným poriadkom organizačným
poriadkom, kolektívnou zmluvou, predpismi o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci, a inými predpismi
vzťahujúcimi sa na prácu ktorú vykonával.



23. …
26OdK/188/2019
Uznesenie Okresný súd Košice I 25.04.2019
JR
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
38OdK/223/2019
Uznesenie Okresný súd Trenčín 25.04.2019
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
9Er/328/2012
Uznesenie Okresný súd Piešťany 25.04.2019
JA
JUDr. Alena Krajčovičová
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
30Cb/58/2016
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 25.04.2019
JD
JUDr. Denisa Cviková
Profil sudcu →
…Podľa § 4 ods. 2 z.č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho
nahradil poškodenému uplatnené a preukázané nároky na náhradu
a) škody na zdraví a nákladov pri usmrtení,
b) škody vzniknutej poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci,
c) účelne vynaložených nákladov spojených s právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa
písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)
alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté
poistné plnenie,
d) ušlého zisku.



…
2OdK/360/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 25.04.2019
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
2Er/1759/1998
Uznesenie Okresný súd Svidník 25.04.2019
JM
JUDr. Mária Tvrdíková
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

22. …
9Co/227/2018
Rozsudok Krajský súd Nitra 25.04.2019
MI
…V preskúmavanej veci je nesporné, že
žalobkyňa sa ešte v roku 2013 domáhala svojho nároku na súde prvej inštancie a svoj nárok si
uplatňovala ako náhradu škody z titulu ublíženia na zdraví zo strany žalovaného. …
1T/33/2019
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 25.04.2019
JA
JUDr. Andrej Matušovic
Profil sudcu →
…XXX O., kde bol na ulici Mlynská pri dome
číslo 144/8 zastavený a kontrolovaný hliadkou Krajského riaditeľstva Policajného zboru, Krajského
dopravného inšpektorátu, oddelenia cestného dozoru a špeciálnych kontrol Banská Bystrica, pričom
orientačnou dychovou skúškou elektronickým meračom Alcotest 7410 (výrobné číslo ARLK-0846) mu
bola o 17.32 h nameraná hodnota 0,99 mg/l alkoholu v dychu, a následnou orientačnou dychovou
skúškou elektronickým meračom Alcotest 7410 (výrobné číslo ARLK-0846) mu bola o 17.52 h nameraná
hodnota 0,96 mg/l alkoholu v dychu, čím porušil ustanovenie § 4 odsek 2 písmeno d/ zákona číslo 8/2009
Z. z. o cestnej premávke v platnom znení,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e



podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

…
14CoZm/5/2018
Rozsudok Krajský súd Žilina 25.04.2019
JM
JUDr. Martina Nemravová
Profil sudcu →
…Preto aj na vedení sporu o tomto určení je na našej strane daný a preukázaný
naliehavý právny záujem, pretože bez rozhodnutia o tejto veci na náš prospech by bolo i naďalej naše
postavenie neisté a zmenu tohto stavu z dôvodu, že nie sme osobami s priamou účasťou vzťahu na
zmenke, nie je možné dosiahnuť inak."

29. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.