@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,728 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
9Co/27/2021
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.10.2021
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…X/XXXX zo dňa 31.12.2018 a žiadal vydanie bezdôvodnéhoobohatenia, ako aj vyslovil neplatnosť uznesenia schôdze v časti rozúčtovania platieb za upratovanie.
…
2Co/80/2021
Rozsudok Krajský súd Košice 28.10.2021
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Zároveň
podotkol, že neplatnosť zmluvy o postúpení pohľadávky nezakladá bezdôvodné obohatenie v pomere



medzi dlžníkom pohľadávky a postupníkom (teda novým, hoci domnelým majiteľom pohľadávky).
…
12C/13/2021
Rozsudok Okresný súd Veľký Krtíš 28.10.2021
JZ
JUDr. Zoltán Orlai
Profil sudcu →
…Prepočtom celkovej výmery obytného domu a obytnej plochy predmetného bytu, potom bezdôvodnéobohatenie na strane žalovanej predstavuje sumu 297,46 Eur (7.697,47 Eur/935,20=8,231x36,14=
297,46 Eur). …
27Pc/19/2018
Rozhodnutie Okresný súd Žilina 28.10.2021
JJ
JUDr. Jana Scholtzová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1, 2 Obč. zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať. …
19CoCsp/20/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.10.2021
JZ
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…Žalovaná uhradil sumu 616,36 eur, teda rozdiel vo výške 256,42 eur predstavuje bezdôvodné obohatenie
žalovaného, na ktorého zaplatenie ho súd zaviazal.

12. …
3Cdo/29/2019
Uznesenie Najvyšší súd 28.10.2021
MD
Mgr. Dušan Čimo
Profil sudcu →
…O jav prekvapivosti jeho rozsudku pritom nešlo ani pri použití ním tých ustanovení
O. z. o bezdôvodnom obohatení a o nemožnosti uplatnenia úpravy o premlčaní, ktoré síce zjavne z
dôvodu odchylného právneho nazerania na problém nepoužil (či už v podobe ich citácie alebo aspoň
odkazu na ne) súd prvej inštancie, ak správnosť takéhoto nepoužitia urobila už predmetom svojho
odvolania žalobkyňa (teda práve tá sporová strana, ktorá napokon iniciovala i dovolacie konanie),
totožne argumentujúca už v konaní pred súdom prvej inštancie, čím privodila nielen stav známosti takejto
jej právnej argumentácie jej procesnému súperovi (žalovanému), ale v diskutovanej súvislosti jej dal za
pravdu aj odvolací súd (v ktorom prípade inak bolo bez významu, že to konečné rozhodnutie o výsledku
sporu neovplyvnilo). …
44Csp/83/2021
Rozsudok Okresný súd Košice II 28.10.2021
JA
JUDr. Alžbeta Beňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 107 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia
sa premlčí za dva roky odo dňa, keď sa oprávnený dozvie, že došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto
sa na jeho úkor obohatil. (2) Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

16. …
16Csp/56/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 28.10.2021
JZ
JUDr. Zuzana Doricová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



…
7Co/132/2021
Uznesenie Krajský súd Žilina 28.10.2021
MF
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…V danom prípade sa
žalobkyňa podanou žalobou domáha vydania bezdôvodného obohatenia titulom užívania nehnuteľnosti
zapísaných na LV č. …
13CoCsp/9/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.10.2021
JM
JUDr. Martin Baran
Profil sudcu →
…Preplatenie istiny vo výške 4.649,12 Eur je bezdôvodným obohatením žalovaného na úkor žalobcu.
…
20CoCsp/34/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.10.2021
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Odvolací súd je toho názoru, že je opodstatnené, aby spotrebitelia poukazovali na nedostatky
formulárových spotrebiteľských zmlúv a predišli tak bezdôvodným obohateniam dodávateľov.



15. …
25Csp/72/2021
Rozsudok Okresný súd Michalovce 28.10.2021
JP
JUDr. Peter Bodo
Profil sudcu →
…Vzhľadom k tomu súd zaviazal žalovaného na úhradu žalovanej sumy.

16.Podľa ustanovenia § 51 zákona č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), účastníci
môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu
alebo účelu tohto zákona.

17.Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 OZ, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

18.Podľa ustanovenia § 488 OZ, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká
právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok v spojení s
ustanovením § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



19.Podľa ustanovenia § 559 OZ, dlh musí byť splnený riadne a včas.

20.Podľa ustanovenia § 517 ods. 1 a 2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
…
9CoCsp/41/2021
Uznesenie Krajský súd Prešov 28.10.2021
JM
JUDr. Monika Jusková
Profil sudcu →
…Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania v časti o vydanie bezdôvodného obohatenia.
VII. …
10Csp/21/2021
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 28.10.2021
JB
JUDr. Blažena Stašíková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
…
10CoCsp/16/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 28.10.2021
JM
JUDr. Marek Kohút
Profil sudcu →
…Žalovaný žiadnym relevantným spôsobom nepreukázal existenciu zákonných predpokladov
zakladajúcich bezdôvodné obohatenie, pričom z jeho vzájomnej žaloby nebol zrejmý ani skutkový, ako
ani právny základ, na ktorom malo bezdôvodné obohatenie nastať. …
17CoCsp/31/2021
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.10.2021
MI
Mgr. Ivan Kubínyi
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie sa ďalej zaoberal, či na strane žalovaného vzniklo bezdôvodné obohatenie na úrok
žalobkyne z titulu plnenia, ktoré žalobkyňa žalovanému poskytla na základe uvedenej dohody. …
21C/58/2003
Rozsudok Okresný súd Košice I 28.10.2021
MZ
Mgr. Zuzana Keresztényi
Profil sudcu →
…Stotožnil sa s právnou
argumentáciou žalovaného v tom smere, že uplatnený nárok je potrebné posúdiť ako nárok vlastníka
(spoluvlastníkov) bytu na zaplatenie nájomného a nedoplatku z vyúčtovania služieb resp. plnení
spojených s užívaním bytu, vychádzajúc zo záveru o platnosti nájomnej zmluvy a teda, nie ako nárok
na zaplatenie bezdôvodného obohatenia. Z tohto dôvodu súd nevykonal ešte pôvodne navrhované
dokazovanie zamerané na zistenie trhovej resp. všeobecnej hodnoty nájmu a neprihliadal ani na
výsledky znaleckého dokazovania v tomto smere. …
11Csp/20/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 28.10.2021
JM
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
2Co/125/2021
Rozsudok Krajský súd Košice 28.10.2021
JA
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Aj
v prípade, ak by zmluva bola vyhodnotená ako absolútne neplatný právny úkon, poskytnutú istinu by
žalovaný bol povinný vrátiť žalobcovi, titulom vydania bezdôvodného obohatenia, v dôsledku prijatia
finančných prostriedkov bez právneho dôvodu (§ 457 OZ).

26. …
11Csp/55/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 28.10.2021
JM
JUDr. Martina Líšková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

17. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.