@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 278,240 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
16Er/4482/2015
Uznesenie Okresný súd Košice I 30.05.2019
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
13P/228/2014
Rozsudok Okresný súd Nitra 30.05.2019
MM
Mgr. Mária Sitárová
Profil sudcu →
…Rodič nemôže mať právo na prijatie takých opatrení, ktoré by



viedli k poškodzovaniu zdravia alebo vývoja dieťaťa. …
4Tk/2/2019
Rozsudok Okresný súd Trnava 30.05.2019
JM
…Škoda Superb Combi bielej
farby obž. …
5C/53/2016
Rozsudok Okresný súd Humenné 30.05.2019
JA
JUDr. Anna Lisá
Profil sudcu →
…Z. v 2. rade o zaplatenie 3707,79 eur. Išlo o škodu na zdraví, ktorú vyplatila poisťovňa ako
poisťovateľ motorového vozidla, ktorým bola škoda spôsobená značky L. …
3T/49/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Košice okolie 30.05.2019
JP
JUDr. Peter Mén
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. …
35Cb/24/2017
Rozsudok Okresný súd Bratislava I 30.05.2019
JD
JUDr. Denisa Cviková
Profil sudcu →
…Podľa § 790 Občianskeho zákonníka poistiť možno najmä
a) majetok pre prípad jeho poškodenia, zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom
vzniknú (poistenie majetku);
b) fyzickú osobu pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad
inej poistnej udalosti (poistenie osôb);
c) zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú
majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).

…
3OdK/152/2019
Uznesenie Okresný súd Žilina 30.05.2019
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4T/33/2019
Rozsudok Okresný súd Rimavská Sobota 30.05.2019
JP
JUDr. Peter Zachar
Profil sudcu →
…XXX, zástupcu riaditeľa Reedukačného centra Čerenčany a následne sa mu slovne vyhrážal, že keď
ho umiestni do ochrannej miestnosti a potom odtiaľ pustí, tak ho zajebe, čím u poškodeného vzbudil
dôvodnú obavu o svoj život,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. h) Tr. zákona.

…
13C/55/2017
Rozsudok Okresný súd Žilina 30.05.2019
JB
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…Táto povinnosť
je vyjadrená slovami, že každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku škodám na zdraví,
na majetku, na prírode a životnom prostredí. …
3OdK/151/2019
Uznesenie Okresný súd Žilina 30.05.2019
JJ
JUDr. Jaroslav Macek
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
16Co/120/2018
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 30.05.2019
JI
JUDr. Ivica Hanusková
Profil sudcu →
…Žalobca v konaní tvrdil, že škoda a nemajetková ujma mu vznikli v dôsledku nezákonného
obvinenia jeho osoby a nezákonného vedenia trestného stíhania voči jeho osobe Úradom justičnej a
kriminálnej polície OR PZ Lučenec pod ČVS: ORP-688/OBK-LC-2006, a to pre trestné činy porušovania
domovej slobody a ublíženia na zdraví. …
0Er/1577/2001
Uznesenie Okresný súd Košice I 30.05.2019
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
30P/104/2019
Uznesenie Okresný súd Žilina 30.05.2019
JR
JUDr. Renáta Sýkorová
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo
nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.

14. …
35Er/4826/2016
Uznesenie Okresný súd Košice II 30.05.2019
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1,2 a 3 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa
- fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia,
ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne
upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je
dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti
s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu
zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka
zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane
príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto
pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h)
nepeňažná pohľadávka. …
2Er/540/2017
Uznesenie Okresný súd Skalica 30.05.2019
MŠ
Mgr. Šárka Volková
Profil sudcu →
…Súdny exekútor má nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

15. …
0Er/2584/2001
Uznesenie Okresný súd Košice I 30.05.2019
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
48Er/3952/2008
Uznesenie Okresný súd Košice II 30.05.2019
JL
JUDr. Lucia Baňacká PhD.
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
3T/46/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 30.05.2019
MA
Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
28OdK/139/2019
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.05.2019
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/71/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Trebišov 30.05.2019
JM
JUDr. Martin Kurečko
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.