@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,679 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
10Csp/22/2021
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 17.03.2022
ME
Mgr. Erika Szalaiová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
6C/30/2021
Rozsudok Okresný súd Stará Ľubovňa 17.03.2022
JM
JUDr. Miriam Szárazová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.

14. …
5Csp/53/2021
Rozsudok Okresný súd Partizánske 17.03.2022
JA
JUDr. Alena Blašková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
1S/13/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 17.03.2022
JR
JUDr. Renáta Janáková
Profil sudcu →
…Vykonanie nezákonného rozhodnutia by zakladalo bezdôvodné obohatenie na strane správneho
orgánu. …
1CoCsp/2/2022
Rozsudok Krajský súd Prešov 17.03.2022
JJ
JUDr. Jozef Angelovič
Profil sudcu →
…Sankcia
dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozby nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná
a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie. Uvedené platí aj preto,
že neposkytnutím služby v určitom rozsahu dôjde aj k úsporám na strane poskytovateľa služby (ten
ušetrí v rozsahu následného zníženého objemu dát a pod.), teda zmluvná pokuta nemôže nahrádzať
jeho očakávané príjmy. …
10Csp/7/2021
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 17.03.2022
MM
Mgr. Marián Hatala
Profil sudcu →
…V opačnom prípade
už nie je ochotný poukazovať finančné prostriedky a napokon podľa jeho názoru sa žalobca mal
za obdobie od roku 2012 do roku 2018 bezdôvodne obohacovať na jeho úkor, a to minimálne vo
výške 17.106,57 eur. …
9CoCsp/37/2021
Rozsudok Krajský súd Nitra 17.03.2022
MI
…Pokiaľ súd v dôvodoch svojho rozhodnutia odôvodnil, že žalovaná suma predstavuje bezdôvodnéobohatenie žalovaného, ktoré vzniklo tým, že úver je poskytnutý na základe zmluvy o revolvingovom
úvere č. 8400041733 a je bezúročný pre nesprávne určenú hodnotu RPMN, nakoľko do výpočtu nebol
zahrnutý poplatok za možnosť odkladu splátok úveru, uvádza nasledovné:
Uvedený záver súdu nie je možné považovať ani za výsledok aplikácie zákona, a teda za právne
posúdenie, tak ako ho chápe súdna prax. …
2Co/200/2021
Rozsudok Krajský súd Košice 17.03.2022
JA
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Žalobca naopak
oponoval, že zmluva o budúcej zmluve je majetkovým záväzkom a prechádza na dedičov, v danom
prípade vo forme bezdôvodného obohatenia.

9.Súd dôvodil, že smrť dlžníka alebo veriteľa je významná právna udalosť, ktorá má rôzne následky, v
oboch prípadoch má však za následok stratu spôsobilosti týchto osôb mať práva a povinnosti. …
9CoCsp/24/2021
Rozsudok Krajský súd Nitra 17.03.2022
…V uvedenom konaní súd zároveň uložil žalovanému povinnosť vydať
žalobkyni bezdôvodné obohatenie takto vzniknuté. …
6C/923/2015
Rozsudok Okresný súd Malacky 17.03.2022
MZ
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Pokiaľ ide
o úkon pôvodného žalobcu zo dňa 08.07.2012, považuje ho žalovaná za odstúpenie od zmluvy, v
ktorom prípade je však taktiež celý dlh premlčaný, lebo právo na vydanie bezdôvodného obohatenia sa
premlčuje v dvojročnej subjektívnej lehote.

4. …
15C/5/2021
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 17.03.2022
JL
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…. § 489 V. zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej
škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
6C/11/2022
Uznesenie Okresný súd Rožňava 17.03.2022
…Súd sa tiež oboznámil
s Rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 13C/185/2004 zo dňa 06.12.2006 právoplatným dňa
26.11.2008, ktorým súd uložil žalovanému v 1/ rade zaplatiť žalobkyni 344.565,00 Sk so 16,5 % úrokom
z omeškania ročne od 24.07.2002 do 31.12.2002 a s úrokom z omeškania 13 % ročne od 01.01.2003
do zaplatenia z titulu vydania bezdôvodného obohatenia a náhradu trov konania vo výške 26.408,76
Sk. …
3Co/8/2021
Rozsudok Krajský súd Košice 17.03.2022
JUDr. Ľuboš Kunay
Profil sudcu →
…Spochybnila právny názor súdu
prvej inštancie, podľa ktorého nedošlo k bezdôvodnému obohateniu na strane žalovanej, keďže tento je
v priamom rozpore so zákonom, resp. podstatou inštitútu bezdôvodného obohatenia. …
17Csp/87/2021
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 17.03.2022
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 O.z., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

26. …
21Cb/7/2017
Uznesenie Okresný súd Prešov 17.03.2022
JJ
JUDr. Jaroslav Kanderka
Profil sudcu →
…Žalobca žalobou zo dňa 13.1.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.1.2017, žiadal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 24.000 eur s príslušenstvom, ako aj nahradiť trovy
konania, titulom bezdôvodného obohatenia.

2. …
15C/58/2011
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 17.03.2022
JD
JUDr. Dana Káčerová
Profil sudcu →
…P. domáhala voči žalovaným
vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie garáže na Prístavnej ulici č. 3352/2.

2. …
8C/72/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 17.03.2022
MR
Mgr. Raul Pospíšil
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.

18. …
12C/60/2018
Uznesenie Okresný súd Bratislava V 17.03.2022
MZ
Mgr. Zita Leimbergerová
Profil sudcu →
…Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 28.12.2018 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1.215,38 eur s príslušenstvom titulom nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia. V priebehu
konania súd zistil, že žalovaný dňa 27.1.2021 zomrel.

2. …
20CoCsp/48/2021
Rozsudok Krajský súd Prešov 17.03.2022
JM
JUDr. Michal Boroň
Profil sudcu →
…Predmetom dohody je aj nekonkretizované príslušenstvo pohľadávky a dokonca aj pohľadávky na
náhradu škody, na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo pohľadávky vzniknuté v súvislosti s
odstúpením či vypovedaním zmluvy. …
18C/4/2021
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 17.03.2022
JA
JUDr. Alžbeta Marková
Profil sudcu →
…Žalobu odôvodnil nárokom na vydanie bezdôvodnéhoobohatenia z právneho dôvodu, ktorý odpadol a to platným odstúpením od spotrebiteľskej zmluvy na
prenájom tovaru (hodinky Samsung Galaxy Watch active) v cene 191 €, ktorá bola uzatvorená dňa
6.11.2020 medzi žalobcom ako spotrebiteľom a žalovaným ako prenajímateľom, na základe objednávky
na internetovej stránke žalovaného „bestcena.sk“. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.