@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 278,396 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
38OdK/390/2019
Uznesenie Okresný súd Trenčín 20.06.2019
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0Er/3075/2001
Uznesenie Okresný súd Košice I 20.06.2019
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
35Er/3494/2013
Uznesenie Okresný súd Košice II 20.06.2019
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
…
16Er/2795/2011
Uznesenie Okresný súd Košice I 20.06.2019
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
17Er/517/2005
Uznesenie Okresný súd Košice I 20.06.2019
JP
JUDr. Peter Rajzák
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

16. …
4To/1/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 20.06.2019
JM
JUDr. Martina Zeleňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 123 ods. 3 písm. f/ Tr. zák. ťažkou ujmou na zdraví sa na účely tohto zákona rozumie len vážna
porucha zdravia, alebo vážne ochorenie, ktorou je aj zohyzdenie.

…
20Er/903/2009
Uznesenie Okresný súd Košice I 20.06.2019
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
4T/50/2019
Rozsudok Okresný súd Michalovce 20.06.2019
JS
JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Profil sudcu →
…Súd zároveň uložil obžalovanému nahradiť poškodenej M. M. škodu vo výške 817,80 eur spočívajúcu v
bolestnom a hodnote poškodeného mobilného telefónu, poškodenej Y. z.p. a.s. škodu vo výške 177,22
eur za poskytnutú zdravotnú starostlivosť poškodenej, sociálnej poisťovni, a.s. škodu vo výške 206,80
eur za vyplatené sociálne dávky, P. pekárňam a cukrárňam, a,s. škodu vo výške 75,15 eur za vyplatené
sociálne dávky, pričom poškodené strany si nárok na náhradu škôd uplatnili riadne a včas a ich nároky
na náhradu škôd boli na hlavnom pojednávaní riadne preukázané.

…
0Er/2557/2001
Uznesenie Okresný súd Košice I 20.06.2019
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
0T/25/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Stará Ľubovňa 20.06.2019
JJ
JUDr. Jana Sroková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. …
35Er/5134/2016
Uznesenie Okresný súd Košice II 20.06.2019
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
67Ek/973/2019
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 20.06.2019
MA
Mgr. Anna Talianová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZoKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

10. …
0T/21/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Bánovce nad Bebravou 20.06.2019
JM
JUDr. Monika Sitáriková
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
…
28OdK/167/2019
Uznesenie Okresný súd Trnava 20.06.2019
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
20Er/505/2014
Uznesenie Okresný súd Košice I 20.06.2019
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
0T/54/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Čadca 20.06.2019
JM
JUDr. Michal Mravec
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

…
35Er/1457/2013
Uznesenie Okresný súd Košice II 20.06.2019
JF
JUDr. František Čisovský
Profil sudcu →
…Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. …
8T/17/2019
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 20.06.2019
JL
JUDr. Ladislav Blaško
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
9Co/117/2018
Rozsudok Krajský súd Bratislava 20.06.2019
JZ
JUDr. Zuzana Posluchová
Profil sudcu →
…Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 514/2003 Z.z. strata na zárobku sa uhrádza, aj keď nebola spôsobená
škoda na zdraví.

19. Žalovaný namieta, že k vzniku nároku na náhradu škody z titulu rozhodnutia o väzbe nemohlo dôjsť
s poukazom na ustanovenie 8 ods. 6 písm. a) zákona č. 514/2003 Z.z.. …
0Er/2944/2001
Uznesenie Okresný súd Košice I 20.06.2019
MD
Mgr. Diana Benkeová
Profil sudcu →
…Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

17. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.