JUDr. Martina Ľachová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného
obohatenia premlčí za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa,
keď k nemu došlo.
21. …
Mgr. Andrea Tomašovičová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Mariana Philadelphyová
Profil sudcu →
…G..C.. sa ÚPSVaR
dozvedel až následne po vyplatení príspevku, na základe čoho vyzval obžalovaného na vrátenie
bezdôvodného obohatenia.
Z vyššie uvedeného vyplýva, že obžalovaný úmyselne uviedol v žiadosti o zaradenie do evidencie
uchádzačov nepravdivé informácie, na základe ktorých následne vylákal od ÚPSVaR príspevok na
samostatne zárobkovú činnosť, a to aj napriek tomu, že nespĺňal zákonom stanovené požiadavky
na vyplatenie tohto príspevku zo štátneho rozpočtu. …
JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
Profil sudcu →
…Žalovaný žalobcovi bezdôvodné obohatenie v celkovej výške 2.478,30 Eur nevydal ani len čiastočne.
…
Mgr. Alica Žingorová
Profil sudcu →
…. § 451 ods. 1 Obč. zák., kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
7.Podľa ust. § 451 ods. 2 Obč. zák., bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením
bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý
odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
8.Podľa ust. § 456 OZ , kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.
9.Na základe výsledkov vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že žalobca tým, že poskytol
žalovanej finančné prostriedky, prostredníctvom úverovej karty (výberom z bankomatu) vznikol mu
nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle § 451 ods. 1,2 OZ a to na základe neplatného
právneho úkonu, pričom medzi stranami sporu nebolo sporné, že dňa 21. 07. 2014 uzavreli Úverovú
zmluvu č. 6407064038, na základe ktorej žalobca ako veriteľ poskytol žalovanej ako dlžníčke bezúčelový
revolvingový úver s tým, že v skutočnosti právny predchodca žalobcu poskytol na základe tejto
revolvingovej zmluvy, v rámci úverového rámca, vo výške 1.460,00 Eur, reálne sumu vo výške 1.363,86
Eur a žalovaná v skutočnosti uhradila sumu vo výške 770,93 Eur.
…
JUDr. Katarína Morozová Nemcová
Profil sudcu →
…Napriek tomu, že pre zásadný záver správneho súdu o zákonnosti rozhodnutia žalovaného, postačuje
aj doposiaľ uvedená argumentácia, správny súd považuje za potrebné vyjadriť sa obiter dictum aj
k žalobnej námietke týkajúcej sa nesprávneho posúdenia uplynutia premlčacej lehoty na uplatnenie
nároku žalobcu na vydanie bezdôvodného obohatenia.
Na základe vyššie uvedených skutočností správny súd podľa § 190 SSP žalobu ako nedôvodnú zamietol.
…
JUDr. Jana Hrušovská
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z absolútne neplatného právneho úkonu
zakladá bezdôvodné obohatenie.
18. …
JUDr. Michal Drimák
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Lucia Prčová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy,
ak mu na základe takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť
škodu alebo zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie. …
JUDr. Monika Vozárová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17. …
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…V takomto období nebol postup súdu ani primeraný, a
zásah do práv žalovaného neodkladným opatrením výrazne prevýšil potrebu ochrany vlastníckeho
práva (v tomto prípade v skutočnosti neexistujúceho a neosvedčeného nároku na určenie neexistencie
zabezpečovacieho práva k pohľadávke, ktorá žalovanému vznikla či už titulom zmluvy o pôžičke alebo
titulom nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia alebo náhrady škody spôsobenej neplatnosťou
zmluvy o pôžičke, ktoré nároky sú taktiež kryté tou istou záložnou zmluvou. …
JUDr. Mário Pivarči
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Ágnes Nagyová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…Súd sa nestotožňuje ani s názorom žalovaného, že žalobca by sa opravou motorového vozidla
prostredníctvom originálnych náhradných dielov bezdôvodne obohatil, keď súd dáva za pravdu
žalobcovi, že havarované auto po oprave nahradením poškodených dielov novými nezhodnocuje svoju
cenu na trhu, ale naopak, jeho cena na trhu bude nižšia. …
JUDr. Júlia Weiserová
Profil sudcu →
…Keďže tak neurobil a túto povinnosť za neho splnil prevádzkovateľovi zariadenia žalobca,
vzniklo na strane žalovaného voči žalobcovi bezdôvodné obohatenie podľa § 454 Občianskeho
zákonníka. …
JUDr. Zuzana Slušná
Profil sudcu →
…Premlčanie pohľadávok zo zdravotného poistenia má oproti všeobecnej úprave premlčania
vyplývajúcej z Občianskeho zákonníka určité osobitosti, keďže (i) premlčanie vo všeobecnosti nemá
za následok zánik pohľadávky, ale iba jej právnu nevymáhateľnosť, t.j. poistenec ju môže uhradiť
dobrovoľne, pričom na strane poisťovne nedôjde k bezdôvodnému obohateniu ako aj z dôvodu,
že (ii) podľa časti súdnej praxe sa námietka premlčania nevyžaduje, pretože premlčanie v oblasti
verejného práva má účinky preklúzie, t.j. automatického zániku práva zo zákona. …
Mgr. František Dulačka
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka je bezdôvodné obohatenie chápané ako záväzok,
ktorý vzniká tomu, kto sa obohatil, povinnosť vydať to, o čo sa bezdôvodne obohatil a právo toho, na koho
úkor k obohateniu došlo, požadovať vydania toho, o čo sa povinný obohatil. …
JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Profil sudcu →
…Výška bezdôvodného obohatenia predstavuje podľa žalobcu
sumu 8.479,60 eur, t.j. 58 krát 0,20 eur/ m2 / deň krát 731 dní.
2. …
JUDr. Soňa Vacková
Profil sudcu →
…Povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie vyplýva z konkrétneho
právneho dôvodu, na základe ktorého záväzok z bezdôvodného obohatenia vzniká. …