JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Jana Hrušovská
Profil sudcu →
…Povinný uvádza, že v zmysle § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka vznáša
námietku premlčania podľa § 107 ods. 1 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého: „Právo na vydanie
plnenia z bezdôvodného obohatenia sa premlčí za dva roky odo dňa, kedy sa oprávnený dozvie, že
došlo k bezdôvodnému obohateniu a kto sa na jeho úkor obohatil.“ Podľa názoru povinného je v danej
veci nesporné, že je potrebné aplikovať dvojročnú subjektívnu lehotu premlčania, ktorá uplynula pred
podaním návrhu na vykonanie exekúcie. …
JUDr. Ingrid Daxner
Profil sudcu →
…Nerozhodné je, či je toto oznámenie
kryté aj kauzálnym vzťahom /titulom/ medzi postupcom a postupníkom, teda zmluvou o postúpení
pohľadávky, ktorej existencia je relevantná len vo vzťahu postupcu a postupníka, ktorí sa prípadne môžu
navzájom voči sebe domáhať bezdôvodného obohatenia. Súd teda z takéhoto oznámenia o postúpení
vychádza bez toho, aby skúmal tak existenciu ako aj platnosť zmluvy o postúpení, ako prejudiciálnu
otázku.
18. …
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
20. …
JUDr. Renáta Šulajová
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo
zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
19. …
JUDr. Katarína Krivulčíková
Profil sudcu →
…Žalobca si uplatnil bezdôvodné obohatenie za obdobie
mesiacov jún až november 2021. …
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
Mgr. Iveta Bebejová
Profil sudcu →
…Výzvou zo dňa
02.03.2022 (predžalobná výzva) vyzval žalobca žalovanú na zaplatenie pohľadávky z uzavretej zmluvy
vo výške 258,46 eura pozostávajúcej z istiny vo výške 74,66 eura, úrokov 9,17 eura, poplatkov 174,63
eura.
16/ Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
17/ Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších
predpisov (ďalej len „zákon o elektronických komunikáciách“), zmluvou o poskytovaní verejných služieb
sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné
služby. …
JUDr. Renáta Audová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
Mgr. Peter Revický
Profil sudcu →
…V konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 12C/95/2016 si žalobca ako spotrebiteľ
uplatnil voči žalovanému nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia a bol úspešný. …
Mgr. Milan Molčan
Profil sudcu →
…Po preskúmaní konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 35Up/390/2022,
mal súd za preukázané, že nárok oprávneného uplatnený voči povinnému, a teda nárok oprávneného
vymáhaný v tomto exekučnom konaní pozostáva z dlžnej sumy celkovo vo výške 9.580,24 Eur s prísl., a
to titulom bezdôvodného obohatenia povinného, keď oprávnený vykonal úhrady prevyšujúce povinným
fakturované sumy, a to konkrétne z faktúr povinného č. 0050 z 28.05.2019, č. 0055 z 30.06.2019, č. 0063
z 31.07.2019, č. 0075 z 05.10.2019, č. 0079 z 19.10.2019 a č. 0079 z 25.09.2020. …
JUDr. Peter Rajňák
Profil sudcu →
…Uviedla, že považuje úver za bezúročný a bez poplatkov zo zákona a na úvere zaplatila sumu
7.345,- Eur a v skutočnosti podľa kartového výpisu vyčerpala 5.207,53 Eur, došlo zo strany žalobcu k
bezdôvodnému obohateniu a teda nemôže byť návrh žalobcu oprávnený. …
JUDr. Ing. Gabriela Sopková, PhD.
Profil sudcu →
…Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaných zaplatenia sumy X XXX eur s príslušenstvom
titulom bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Jozef Turza
Profil sudcu →
…O trovách konania rozhodol podľa
ust. § 255 ods. 1 CSP s poukazom na úspech žalovaného v konaní.
2) Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote prostredníctvom zástupcu odvolanie žalobca z dôvodu
podľa ust. § 365 ods. 1 písm. a), b), d), e), f), g) a h) CSP a žiadal, aby odvolací súd napadnuté
rozhodnutie zrušil a vec vrátil na nové konanie a nové rozhodnutie, v ktorom rozhodne o neplatnosti
predmetnej zmluvy, o neplatnosti rozhodcovskej zmluvy a o povinnosti žalovaného vydať žalobcovi
bezdôvodné obohatenie vo výške 2.017,81 eur spolu s príslušenstvom a trovami konania a trovami
právneho zastúpenia. …
JUDr. Lenka Evinová
Profil sudcu →
…. § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z
bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Ľubica Chmelanová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
13. …
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…Vykonaným dokazovaním zistil, že bezdôvodné
obohatenie predstavuje poplatky v celkovej výške 1.649,92 EUR. …
Mgr. Zuzana Albert
Profil sudcu →
…Ak by totiž súd
bez nariadenia neodkladného opatrenia následným rozhodnutím vo veci samej vyhlásil Kúpnu zmluvu za
neplatnú, boli by jej strany povinné sa vysporiadať podľa zásad upravených ustanoveniami Obchodného
a Občianskeho zákonníka o bezdôvodnom obohatení. Ponechanie zmluvy dočasne v platnosti, resp.
nezakázanie plnenia záväzkov podľa nej preto nie je spôsobilé vytvoriť nenávratný stav, ktorý by nebolo
možné následne vyriešiť. …
JUDr. Miriam Boborová Sninská
Profil sudcu →
…Súd preto
nesprávne právne posúdil podmienky a samotnú existenciu bezdôvodného obohatenia a taktiež v
predmetnej veci na základe vykonaných dôkazov dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam, čo zakladá
dôvod odvolania podľa § 365 ods. 1 písm. d), f) a h) CSP.
18. …
Mgr. Lenka Ragačová Černíková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
10. …