JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…V čl. II. zmluvy postupca…
Mgr. Anna Križáková
Profil sudcu →
…V dome je tiež pracovňa, a
schodisko na poschodie, kde sú tri spálne, toaleta a kúpeľňa. …
JUDr. Andrej Kubinský
Profil sudcu →
…Podľa § 52 Občianskeho zákonníka účinného v čase uzavretia zmluvy, spotrebiteľskými zmluvami
sú kúpna zmluva, zmluva o dielo alebo iné odplatné zmluvy upravené v ôsmej časti tohto zákona a
zmluva podľa § 55, ak zmluvnými stranami sú na jednej strane dodávateľ a na druhej strane spotrebiteľ,
ktorý nemohol individuálne ovplyvniť obsah dodávateľom vopred pripraveného návrhu na uzavretie
zmluvy. …
JUDr. Gabriela Panáková
Profil sudcu →
…Tento zmluvný vzťah bol účinný do účinnosti ďalšej zmluvy.
Žalovaný bol povinný dodržiavať dohodnutú výšku maximálnej rezervovanej kapacity podľa platnej
zmluvy o pripojení. …
Mgr. Vladislav Ďurkáň
Profil sudcu →
…Z dohody ďalej vyplýva, že strany uzavreli dňa 30.01.2018 pracovnú zmluvu s dohodnutým nástupom
oprávnenej do práce dňa 01.02.2018 a dňa 01.04.2018 uzavreli dohodu o záväzku na vzdelávanie
(v zmysle predchádzajúceho bodu odôvodnenia). …
JUDr. Mária Hirjaková
Profil sudcu →
…./ Z. po tom, čo sa na základe darovacej zmluvy stala výlučným vlastníkom pozemku, na ktorom je dom
postavený a teda súhlas otca ako dovtedajšieho vlastníka pozemku, na ktorom je dom postavený už
nepotrebovala v rozpore s dohodou, ktorú s navrhovateľom ústne uzavrela že pre urýchlenie vybavenia
stavebného povolenia, keďže otec bol toho času pracovne mimo územia SR, bude matka jediným
stavebníkom, ale spoločným postupom novostavbu spoločne skolaudujú a nadobudnú do podielového
spoluvlastníctva v podieloch zodpovedajúcim výške vložených finančných prostriedkov každého z nich,
ako jediný stavebník dňa XX.XX.XXXX podala návrh na vydanie kolaudačného rozhodnutia pre užívanie
stavby „ H. rodinného domu „.Z. uvedeným správaním voči otcovi hrubo porušila dobré mravy a tým, že
ako jediný stavebník dňa XX.XX.XXXX podala návrh na vydanie kolaudačného rozhodnutia pre užívanie
novostavby rodinného domu, sa stane aj výlučným vlastníkom tohto domu, v dôsledku čoho otec, ktorý
do výstavby a vnútorného vybavenia domu investoval cca XXX XXX G., nielenže nebude v žiadnom
podiele vlastníkom domu, ale konaním matky prišiel aj o sumu investovaných peňazí vo výške XXX
XXX G..
…
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…F. k predĺženiu jeho pracovnej zmluvy na pozíciu záhradníka do XX.XX.XXXX. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa bodu 2 zmluvy, odplata pri poskytnutí peňažných prostriedkov je vo výške 84 €, čo predstavuje
RPMN 28 %.
6. …
JUDr. Rastislav Sikorjak
Profil sudcu →
…Podľa § 2 písm.d) zákona č. 129/2010 Z.z. - zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ
zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.
…
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Veriteľ sa zaviazal prostriedky z úveru poskytnúť
do 2 pracovných dní odo dňa uzavretia zmluvy.
11. …
JUDr. Ing. Miroslav Manďák
Profil sudcu →
…Ad 2b) , „V. sa mi isiel vyhrazat, ako mi do 3 dni moze rozbrat auto a rozpredat“ - žalobca
1/ v konaní uviedol, že žalovanú za prítomnosti polície poučil o zádržnom práve s tým, že ak neuhradí
zvyšok faktúry, odstúpi od zmluvy a odmontuje súčiastky , ktoré na jej motorovom vozidle namontoval.
…
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
9. …
JUDr. Róbert Matulák
Profil sudcu →
…Otec maloletých detí je zamestnaný v spoločnosti Johnson Controls International Bratislava od
1.12.2018 (pracovná zmluva z č.l. 91), pričom jeho priemerná čistá mesačná mzda za obdobie od
decembra 2018 do septembra 2019 predstavovala sumu 1.124,94 eur a čistý priemerný mesačný príjem
za toto obdobie vo výške 1.172,38 eur. …
JUDr. Ľuboš Vereš
Profil sudcu →
…XX. novembra XXXX v F., trvale bytom B.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- v Košiciach na ulici Magnezitárska 7 v areáli spoločnosti Gaza Oil, s.r.o. aj napriek tomu, že s
ním bol dňa 9.7.2018 rozviazaný pracovný pomer v spoločnosti Miltrade s.r.o., so sídlom Skliarovo
389 v Detve, IČO: XX XXX XX, ktorá so spoločnosťou Gaza Oil, s.r.o. mala uzavretú zmluvu
na tankovanie pohonných hmôt, naďalej vystupoval ako zamestnanec spoločnosti Miltrade, s.r.o. a
vykonával tankovanie pohonných hmôt, a to dňa 11.7.2018 pohonné hmoty typ Diesel o množstve 1000
litrov v sume 1323,60 Eur, dňa 19.7.2018 pohonné hmoty typ Diesel o množstve 1500 litrov v sume
1985,40 Eur, dňa 20.7.2018 pohonné hmoty typ Diesel o množstve 620 litrov v sume 796,08 Eur, dňa
27.7.2018 pohonné hmoty typ Diesel o množstve 1714 litrov v sume 2.200,77 Eur, čím takto spoločnosti
Gaza Oil, s.r.o. so sídlom Magnezitárska 7 v Košiciach, IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške
8.291,25 Eur,
t e d a
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.
…
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX a následne k vyplateniu finančných prostriedkov viažúcich sa
k predmetnej zmluve vo výške 1.000,-€ v hotovosti do rúk obvuineného B. …
JUDr. Mariana Slobodníková
Profil sudcu →
…Podľa § 121 ods. 4 CSP, ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
20. …
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…Podľa § 87 ods. 2 ZoKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej
podstaty v tomto poradí:
a. náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky
predbežného správcu,
b. právo na vrátenie kaucie zloženej pri popretí pohľadávky veriteľom,
c. náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania,
d. výživné pre maloleté deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v
ktorom bol konkurz vyhlásený,
e. náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s
prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie
sú uvedené v horšom poradí,
f. odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení
konkurzu,
g. mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci
vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len "pracovnoprávne nároky"), ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo
vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti
so správou konkurznej podstaty,
h. pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac,
v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi
zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku
počas konkurzu,
i. pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,
j. pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v
ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý
kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho
mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah
ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h),
k. pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne
poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové
sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku,
l. pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú
zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate,
m. ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon.
17. …
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Dcéra má lepšie možnosti a majetkové pomery, keď na základe kúpnej zmluvy zo dňa
22.01.2018 získala sumu vo výške 23.333,34,- eur, čo však súd nezobral do úvahy. …
JUDr. Johana Máčajová
Profil sudcu →
…Uvedené vyplýva z písomnej zmluvy predloženej žalobcom, podpísanej tak žalobcom ako aj žalovaným.
7. …
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…XX.XX.XXXX a následne k vyplateniu finančných prostriedkov viažucich sa k predmetnej zmluve vo
výške 1.000,-€ v hotovosti do rúk obvineného L. …