@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,433 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
12C/152/2011
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 05.02.2013
JV
JUDr. Viera Sandtnerová
Profil sudcu →
…Priznaním žalovanej sumy by došlo k bezdôvodnému obohateniu navrhovateľa na úkor
odporcu.

…
36C/232/2012
Rozsudok Okresný súd Košice II 05.02.2013
JR
JUDr. Rastislav Pella
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 Občianskeho súdneho: „Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej
zmluve alebo všeobecných obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto
podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo mu na základe takejto
podmienky súd uložil povinnosť vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo
zaplatiť primerané finančné zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku
vo výroku rozhodnutia."

…
3C/126/2011
Rozsudok Okresný súd Svidník 05.02.2013
JA
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Najneskôr sa právo na vydanie plnenia z bezdôvodného obohatenia premlčí
za tri roky, a ak ide o úmyselné bezdôvodné obohatenie, za desať rokov odo dňa, keď k nemu došlo.

…
4C/70/2012
Uznesenie Okresný súd Vranov n/T 05.02.2013
JJ
JUDr. Ján Kozenko
Profil sudcu →
…Igorom Šafrankom, advokátom, AK, Sov. hrdinov 163/66, 089
01 Svidník, proti odporcovi: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598,
o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e s tým, že žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

…
5C/213/2011
Rozsudok Okresný súd Bardejov 05.02.2013
MZ
Mgr. Zdenka Saraková
Profil sudcu →
…Sú toho názoru, že žalobca
by mal nárok iba na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktoré je však premlčané. …
38C/75/2012
Rozhodnutie Okresný súd Košice I 05.02.2013
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
10C/86/2011
Rozsudok Okresný súd Trnava 05.02.2013
JUDr. Ľuboslava Vanková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
11C/138/2003
Rozsudok Okresný súd Košice I 05.02.2013
JD
…V prípade, že by aj žalobkyňa bola niečo dlžná na
nájomnom, protistrana by sa mohla domáhať vydania bezdôvodného obohatenia. Právna zástupkyňa
žalobkyne si je vedomá problémov, ktoré do dnešného dňa medzi účastníkmi konania pretrvávajú.
…
16C/185/2011
Rozsudok Okresný súd Zvolen 06.02.2013
JK
JUDr. Klaudia Kosková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.l Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.

…
11C/155/2012
Rozsudok Okresný súd Vranov n/T 06.02.2013
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone

Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonník, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom výslovne
upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo zmiešaných zmlúv
obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

…
6C/238/2012
Rozsudok Okresný súd Senica 06.02.2013
JE
JUDr. Emília Horňáková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
4C/232/2012
Rozsudok Okresný súd Svidník 06.02.2013
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
15Co/6/2012
Rozsudok Krajský súd Prešov 06.02.2013
JA
JUDr. Anna Ilčinová
Profil sudcu →
…Z produkovaných dôkazov prvostupňový súd prijal záver, že k bezdôvodnému obohateniu
žalovaného došlo na základe majetkového prospechu získaného plnením z právneho dôvodu, ktorý
odpadol, nakoľko pokiaľ k uzavretiu zmluvy nedôjde, odpadne tým dodatočne dôvod plnenia, takže na
strane účastníka, ktorému bol druhým účastníkom preddavok poskytnutý, ide o bezdôvodné obohatenie
získané ako plnenie, ktorého právny dôvod dodatočne odpadol.

…
4Er/26/2007
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 06.02.2013
JS
JUDr. Silvia Csákyová
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie
prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním
spojené bezdôvodné obohatenie.

Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou
zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona.
…
11C/297/2010
Rozsudok Okresný súd Bratislava V 06.02.2013
JM
JUDr. Monika Blahutiaková
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 ObčZ kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

…
14C/207/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 06.02.2013
JM
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Z týchto dôvodov
súd žalobu ako bezdôvodne podanú v celom rozsahu zamietol.

…
14C/146/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 06.02.2013
JE
JUDr. Eduard Valenčin
Profil sudcu →
…Prisúdenú sumu súd žalobcovi priznal aj s príslušným zákonným úrokom z omeškania, avšak keďže
mal preukázané, že žalobca vyzval žalovanú na zaplatenie dlžnej sumy vo výške 2.473,84 EUR listom
zo dňa 25.4.2012, v rámci ktorého určil splatnosť 2.5.2012, súd žalobcovi priznal úrok z omeškania
od nasledujúceho dňa teda od 3.5.2012, keďže žalobca nepreukázal, aby bol skôr vyzýval žalovanú
na zaplatenie dlžnej sumy, ktorú súd vzhľadom na vyššie uvedené priznal titulom bezdôvodnéhoobohatenia.

Súd zároveň poukazuje na to, že uzavretá zmluva je nepochybne typovo spotrebiteľskou zmluvou a
vzťahuje sa na ňu zákon o spotrebiteľských úveroch, pričom z ustanovenia § 4 ods. 2 písm. g) vyplýva, že
pokiaľ zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje ročnú percentuálnu mieru nákladov, spotrebiteľský



úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov. …
7C/17/2013
Rozsudok Okresný súd Poprad 06.02.2013
JM
JUDr. Miroslav Radačovský
Profil sudcu →
…V zmysle§ 454 Občianskeho zákonníka bezdôvodne sa obohatí aj ten, za koho sa plnilo, čo podľa práva
mal plniť sám

V zmysle § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí
obohatenie vydať.



…
6C/144/2012
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 06.02.2013
JJ
JUDr. Jana Veselá
Profil sudcu →
…Ak "zmluva", resp. v tomto prípade ÚP, obsahujú len záväzok dlžníka zaplatiť úrok bez uvedenia
jeho výšky (aspoň základnej sadzby), podstatná náležitosť je neúplná a táto neúplnosť spôsobuje, že
v danom prípade nedošlo k vzniku úverovej zmluvy podľa § 497 Obchodného zákonníka a poskytnuté
a nevrátené plnenie predstavuje bezdôvodné obohatenie na strane odporcu. …
4Er/286/2007
Uznesenie Okresný súd Dunajská Streda 06.02.2013
JS
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie. Ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona vykonanou zákonom č. 298/2008 Z.z. s účinnosťou od 01.09.2008 vypustené z textu priestupkového zákona. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.