@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 270,995 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2T/70/2007
Rozsudok Okresný súd Nitra 10.01.2013
JA
JUDr. Anna Trnková
Profil sudcu →
…Súd o náhrade škody pre poškodeného G. …
28T/170/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 10.01.2013
JE
JUDr. Erika Bebčáková
Profil sudcu →
…Č.. XX, škodu vo výške 1.957,78 Eur,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.



…
21C/149/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 10.01.2013
JA
JUDr. Alexandra Mochnacká
Profil sudcu →
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti,
najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov
osobnej povahy.

…
0T/3/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 10.01.2013
JE
JUDr. Eva Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
3T/244/2012
Rozsudok Okresný súd Lučenec 10.01.2013
JL
JUDr. Ladislav Lóška
Profil sudcu →
…XXX, a to tak, že ju
udrel otvorenou dlaňou do ľavej časti tváre, následkom čoho ona spadla na zem, čím jej spôsobil
pomliaždeninu ľavej čelovej oblasti hlavy s krvnou podliatinou, bolestivý poúrazový syndróm krčnej
chrbtice s poruchou dynamiky a postkomočný syndróm (stav po otrase mozgu ľahkého 1. stupňa), ktoré
zranenia si vyžiadali dobu liečby a práceneschopnosť od 25.04.2012 do 23.05.2012, teda 28 dní,
t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,
dopustil sa fyzicky verejne výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.,
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 1, § 41 ods. 1, § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. na úhrnný peňažný trest vo výške 300 (tristo) Eur.
…
4T/144/2012
Rozhodnutie Okresný súd Trenčín 10.01.2013
JM
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…S predmetným trestným konaním, adhézne konanie, t.j. konanie o náhrade škody spojené nebolo preto
ani výroková časť tohto rozsudku neobsahuje výrok o náhrade škody.

…
0T/1/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 10.01.2013
JUDr. Ľubomír Hudák
Profil sudcu →
…Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. …
2T/141/2012
Uznesenie Okresný súd Svidník 10.01.2013
MI
Mgr. Ivo Maruščák
Profil sudcu →
…Na prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona ustanovuje zákon trest
odňatia slobody v trvaní na 1 (jeden) až 5 (päť) rokov. …
4T/101/2012
Rozsudok Okresný súd Poprad 10.01.2013
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…XXX/X, slobodný,

j e v i n n ý

prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 6. 3. 2011 v čase okolo 03.00 hod. v bare Surprise v Poprade na ulici Štefánikovej, napadol H. …
0T/6/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 10.01.2013
MK
Marián Kusý
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
18Cb/184/2006
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.01.2013
JT
JUDr. Tomáš Novák
Profil sudcu →
0T/8/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 10.01.2013
MK
Marián Kusý
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/1/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 10.01.2013
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. …
0T/12/2013
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 10.01.2013
JR
JUDr. René Štepánik
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
3T/162/2012
Rozsudok Okresný súd Trenčín 10.01.2013
JE
JUDr. Eva Tóthová
Profil sudcu →
…ARFM-0061 v čase o 12,52 hod. s výsledkom merania 0,36 mg/
l alkoholu v dychu,

t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

…
2T/80/2012
Rozsudok Okresný súd Komárno 10.01.2013
JT
JUDr. Tibor Šulák
Profil sudcu →
…Do akej miery boli znížené, sa nedá stanoviť,
nakoľko nevedia za dané obdobie objektívne stanoviť stupeň navodených ebriet. …
1T/88/2012
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 10.01.2013
JA
JUDr. Andrea Gindlová
Profil sudcu →
…ORP-DI-SK-70/2011 zo dňa 02.06.2011 uložený okrem
iného zákaz viesť motorové vozidlá na dobu 30 mesiacov odo dňa 10.03.2011,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

…
8C/160/2012
Rozsudok Okresný súd Prešov 10.01.2013
JV
JUDr. Viera Kandriková
Profil sudcu →
…Pověřená osoba je oprávněna

a) vyloučit z přepravy cestujícího, který se na výzvu pověřené osoby neprokáže platným jízdním
dokladem a nesplní povinnost zaplatit jízdné a přirážku,

b) vyloučit z přepravy cestujícího nebo uložit cestujícímu zaplacení přirážky, pokud přes upozornění
nedodržuje přepravní řád, pokyny a příkazy pověřené osoby, znečišťuje drážní

vozidlo nebo pokud svým chováním ruší klidnou přepravu cestujících nebo ostatní

cestující jinak obtěžuje; vyloučením z přepravy nesmí být ohrožena bezpečnost a zdraví

cestujícího,

c) nepřipustit k přepravě nebo vyloučit z přepravy zavazadlo cestujícího nebo zvíře s ním přepravované,
pokud jsou překážkou bezpečné přepravy cestujících nebo ohrožují zdraví cestujících nebo pokud jejich
přepravu neumožňují přepravní podmínky,

d) uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky
k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky
k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě; osobními údaji jsou jméno, příjmení, rodné číslo
nebo datum narození a adresa místa trvalého pobytu,6h) uvedené v osobním dokladu cestujícího vydaném
příslušným správním úřadem…
5C/286/2008
Rozsudok Okresný súd Piešťany 10.01.2013
MK
Mgr. Katarína Arnouldová
Profil sudcu →
…Podľa § 415 Občianskeho zákonníka, účinného ku dňu 21.02.1995, každý je povinný počínať si tak, aby
nedochádzalo ku škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.

…
6T/176/2012
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 10.01.2013
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…XXX/XX, XXX
XX W., s nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.