JUDr. Ondrej Gáborík
Profil sudcu →
…V. z obavy o svoje zdravie a životy na Notárskom úrade JUDr. …
Mgr. Daniela Drnáková
Profil sudcu →
…XX.P.,XX,-€. s prísl. a náhrady trov konania titulom náhrady škody na zdraví.
…
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…Š.. Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 19.1.2008 došlo k ublíženiu na zdraví S.
…
JUDr. Pavlína Krajčírová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. …
PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola škoda priznaná. …
JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. …
JUDr. Monika Liptáková
Profil sudcu →
…H. svojím konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. c/ zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Monika Liptáková
Profil sudcu →
…XXXAF, čiernej
farby, v Kysuckom Novom Meste po ulici Clementisovej, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
polície a následne dychovou skúškou mu bolo zistené ovplyvnenie alkoholom v množstve 1,29 mg/l,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
JUDr. Miroslav Jamrich
Profil sudcu →
…V rozsahu druhej 1-ice si za vzniknutú škodu na
zdraví zodpovedá samotná navrhovateľka.
…
JUDr. Ľudmila Hatalová
Profil sudcu →
…Zo strachu o svoje zdravie a život dal
obžalovanému Y. …
JUDr. Viera Šebestová
Profil sudcu →
…Ruščáka
škodu na zdraví. W. k podaniu trestného oznámenia na G. riaditeľstvo A. zboru, Q. justičnej a kriminálnej
polície G.. …
JUDr. Erika Bebčáková
Profil sudcu →
…R. svojim konaním porušil ustanovenia § 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009 Z.z. o
cestnej premávke,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
…
Mgr. Michal Dlugolinský
Profil sudcu →
…Podľa čl. 3 ods. 1. smernice, zmluvná podmienka, ktorá nebola individuálne dohodnutá sa považuje
za nekalú, ak napriek požiadavke dôvery spôsobí značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach strán
vzniknutých na základe zmluvy ku škode spotrebiteľa.
…
JUDr. Michal Antala
Profil sudcu →
…J., kde sa mu
opätovne vyhrážal ublížením na zdraví s tým, keď mu nevyplatí peniaze a pri vyhrážkach ho fyzicky
napadol tak, že ho udrel päsťou do nosa, avšak vyhrážky ublížením na zdraví boli viackrát obvineným
W. …
JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. …
JUDr. Daniela Linetová
Profil sudcu →
…XXX E. s ktorým bola spôsobená škoda
na zdraví, bola z poistnej udalosti č. …
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…ARPH -
0138, kde po prefúknutí v čase o XX.XX hod mu bola nameraná hodnota 0,94 mg/l alkoholu v dychu,
čo je pozitívny výsledok nad jedno promile alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. …
JUDr. Mária Kubusová
Profil sudcu →
…V prevyšujúcej časti súd návrh navrhovateľa zamietol ako nedôvodný, nakoľko navrhovateľ vo svojom
návrhu požaduje úrok z úveru vo výške XX,X % ročne z istiny XXXX,XX eur odo dňa XX.XX.XXXX
do zaplatenia a úrok z omeškania zo sumy XXX,XX eur vo výške XX % ročne od XX.XX.XXXX do
zaplatenia.
…
JUDr. Igor Belko
Profil sudcu →
…Nakoniec tvrdil, že k stretu vozidiel a následnému vzniku škody nedošlo, a teda nedošlo k dopravnej
nehode. …
Mgr. Viera Milatová, PhD.
Profil sudcu →