@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,433 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
21Cob/78/2012
Rozsudok Krajský súd Trnava 12.03.2013
JR
JUDr. Róbert Foltán
Profil sudcu →
…Súd sa podľa odvolateľa nevysporiadal ani so skutočnosťou, či a akým
spôsobom je možná existencia družstevných podielnických listov pri akciovej spoločnosti a či by nešlo o
bezdôvodné obohatenie, ak by žalovaný plnil žalobcovi z titulu odkupu listov. …
10C/109/2010
Rozsudok Okresný súd Nové Mesto n/V 12.03.2013
JA
JUDr. Andrej Stachovič
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti je
potrebné uviesť, že nie je možné pri vyporiadaní podielového spoluvlastníctva posudzovať bezdôvodnéobohatenie vtedy, kedy sa finančné prostriedky na prestavbu nehnuteľnosti vynaložili, ale vtedy, keď
dôjde k strate možnosti užívania takto získaného prospechu.

…
13Co/234/2012
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 12.03.2013
JF
JUDr. Ferdinand Zimmermann
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne
obohatí, musí obohatenie vydať (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka) tomu, na úkor koho bezdôvodnéobohatenie získal (§ 456 Občianskeho zákonníka); musí vydať všetko, čo nadobudol bezdôvodnýmobohatením, a ak to nie je dobre možné (najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch) musí
poskytnúť peňažnú náhradu (§ 458 ods. 1 Občianskeho zákonníka). …
9Co/254/2012
Rozsudok Krajský súd Trnava 12.03.2013
JM
JUDr. Mária Klepancová
Profil sudcu →
…Odporca sa obohatil na úkor navrhovateľa,
preto titulom bezdôvodného obohatenia súd prvého stupňa priznal čiastku 238,22 eur navrhovateľovi.
…
7Er/547/2004
Uznesenie Okresný súd Brezno 12.03.2013
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z
absolútne neplatného právneho úkonu zakladá bezdôvodné obohatenie. Absolútna neplatnosť právneho
úkonu sa nepremlčuje.

…
10C/78/2012
Rozsudok Okresný súd Piešťany 12.03.2013
JV
JUDr. Vladimíra Slobodová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
3C/142/2012
Rozsudok Okresný súd Svidník 12.03.2013
JA
JUDr. Anna Bejdová
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
5C/353/2012
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 12.03.2013
JM
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe
takejto podmienky súd uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť
primerané finančné zadosťučinenie. …
12Co/24/2013
Uznesenie Krajský súd Prešov 12.03.2013
JR
JUDr. Roman Tóth
Profil sudcu →
…Došlo k odstúpeniu od
zmluvy o pripojení a po zrušení zmluvy je potrebné vydať bezdôvodne obohatenie. Vedľajší účastník na
strane žalovaného zniesol námietku premlčania, kde na vydanie bezdôvodného obohatenia je dvojročná
premlčacia lehota. …
6C/216/2012
Rozsudok Okresný súd Žilina 12.03.2013
MA
Mgr. Andrej Kekely
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky
navyše vždy zakladá bezdôvodné obohatenie (§ 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka ; ,,z neplatného
právneho úkonu“).

…
7Er/283/2004
Uznesenie Okresný súd Brezno 12.03.2013
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z
absolútne neplatného právneho úkonu zakladá bezdôvodné obohatenie. Absolútna neplatnosť právneho
úkonu sa nepremlčuje.

…
5Er/354/2007
Uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa 12.03.2013
ME
Mgr. Eva Britaňáková
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké
dodatočné uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením
bez právneho dôvodu (plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.

Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely dňa 1.9.2008.
…
17P/179/2012
Rozsudok Okresný súd Galanta 12.03.2013
JM
JUDr. Marianna Hosťovecká
Profil sudcu →
…Práva dieťaťa zo zodpovednosti za škodu a z bezdôvodného obohatenia
zostávajú zachované.

…
7Co/478/2010
Rozsudok Krajský súd Bratislava 12.03.2013
JK
…Tým vzniklo na jeho
strane bezdôvodné obohatenie, ktoré je povinný navrhovateľovi vydať podľa režimu upraveného v
ustanoveniach § 451 ods. 1,2 a 458 ods. 1 OZ. …
7C/123/2012
Rozsudok Okresný súd Senica 12.03.2013
JV
JUDr. Viera Sláviková
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.

…
7Er/429/2004
Uznesenie Okresný súd Brezno 12.03.2013
JJ
JUDr. Ján Kanás
Profil sudcu →
…Plnenie, ku ktorému došlo z
absolútne neplatného právneho úkonu zakladá bezdôvodné obohatenie. Absolútna neplatnosť právneho
úkonu sa nepremlčuje.

…
14C/358/2012
Rozsudok Okresný súd Banská Bystrica 12.03.2013
MV
Mgr. Vlasta Huljaková
Profil sudcu →
…V zmysle § 451 ods.1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí,
musí obohatenie vydať.

…
14C/26/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 12.03.2013
JA
JUDr. Anna Moravová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu zodpovedajúcu zaplatenému
cestovnému, avšak odporca sa prepravoval bez zakúpenia cestovného lístka, teda išlo o tzv. …
7C/161/2012
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 12.03.2013
JO
JUDr. Oľga Csémyová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo iných skutočností uvedených v zákone.

…
19Co/74/2012
Rozsudok Krajský súd Prešov 12.03.2013
JZ
JUDr. Zlata Simková
Profil sudcu →
…. §§ 451 ods. 1, 2; 517 ods. 2; 544 ods. 1, 2; 657 Občianskeho
zákonníka, pričom konštatoval, že predmetom tohto konania je zaplatenie istiny 16 378,53 eur, ktorá je
tvorená súčtom dvoch nárokov navrhovateľky - nesplatenej pôžičky zo strany odporcu a bezdôvodnéhoobohatenia na jeho strane, ktorého vydania sa navrhovateľka domáhala.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.