@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 155,165 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
8Cdo/184/2024
Uznesenie Najvyšší súd 27.01.2026
JG
JUDr. Gabriela Klenková
Profil sudcu →
…Zároveň sa podľa názoru dovolateľa nevysporiadali s nesprávnou identifikáciou povinnej strany, s bezdôvodným obohatením, ako aj s nesplnením podmienok na vydanie platobného rozkazu, a so šikanóznym výkonom práva zo strany žalovaného. …
35C/30/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 27.01.2026
JL
JUDr. Lenka Bowker
Profil sudcu →
…Podľa čl. 10 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 864/2007 o rozhodnom práve pre mimozmluvné záväzky (Rím II), ak sa mimozmluvný záväzok vyplývajúci z bezdôvodného obohatenia, vrátane vrátenia neoprávnene prijatej platby, týka existujúceho vzťahu medzi stranami, akým je napríklad zmluvy alebo civilný delikt, ktorý má úzku väzbu s týmto bezdôvodným obohatením, spravuje sa tým istým právnym poriadkom ako uvedený vzťah. 15. …
11CoCsp/16/2025
Uznesenie Krajský súd Žilina 27.01.2026
JR
JUDr. Roman Tichý
Profil sudcu →
…Žalobcovia 1/, 2/ a 3/ sa nedomáhali plnenia ale určenia, že zmluva, na podklade ktorej sa domáha zaplatenia dlžnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy, je bezúročná a bez poplatkov a bez tohto určenia nemôžu žalobcovia 1/, 2/ a 3/ sa domáhať vydania bezdôvodného obohatenia, nakoľko, ak by súd vyslovil, že zmluva je bezúročná, tak by musel žalovaný vydať sumu, ktorú zaplatili na úrokoch a poplatkoch, resp. túto sumu započítali na istinu, a tak by sa zmenila aj výška vymáhaného nároku, ktorý je exekvovaný. 5. …
6CoCsp/2/2026
Uznesenie Krajský súd Prešov 27.01.2026
JA
JUDr. Andrej Radomský
Profil sudcu →
…II Žalovaný je povinný vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 2.732,19 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,65 % ročne zo sumy 2.732,19 eur 18.4.2024 do zaplatenia, to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. …
28Co/66/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 27.01.2026
JE
JUDr. Erika Tischlerová
Profil sudcu →
…Žalovaná si tak bez ďalšieho žiadne nároky z titulu spoluvlastníctva (a ani bezdôvodného obohatenia žalobkyne na úkor žalovanej) na základe ňou predložených dôkazov ani uplatňovať nemôže. 9. …
11Co/107/2025
Uznesenie Krajský súd Trenčín 28.01.2026
JM
JUDr. Mária Vrtochová
Profil sudcu →
…V tejto súvislosti je potrebné uviesť, že žaloba podaná žalobcom mala dva žalobné petity – prvý znel na vydanie veci a druhý na zaplatenie bezdôvodného obohatenia. Žalobcom citovaný „Právny rozbor“ o uznávaní rozhodnutí súdov v ČR súdmi SR by však mal vplyv na výsledok petitu na vydanie veci – avšak nie na druhý petit o zaplatenie bezdôvodného obohatenia (kde však žalovaný namietal premlčanie nároku). …
7Co/7/2026
Uznesenie Krajský súd Žilina 28.01.2026
JZ
JUDr. Zuzana Krivdová
Profil sudcu →
…Žalovaný adresoval žalobcom výzvu na vypratanie a oznámenie o uplatnení si bezdôvodného obohatenia za neoprávnené užívanie nehnuteľností, čo nemožno považovať za nátlak, ide o logický postup pri protiprávnom konaní žalobcov. …
4Cob/10/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 28.01.2026
JM
JUDr. Marek Kotora
Profil sudcu →
…S ohľadom na absolútnu neplatnosť kúpnej zmluvy a na skutočnosť, že žalovaný si dodaný tovar napriek výzve žalobcu na jeho vrátenie ponechal, má žalobca za to, že sa žalovaný bezdôvodne obohatil, pričom poukázal na § 458 ods. 1 OZ, v zmysle ktorého musí toto bezdôvodné obohatenie vydať. …
4Cob/13/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 28.01.2026
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Rozhodujúce je vždy, čo bolo podľa zmluvy plnené a o čo sa teda každý z nich obohatil v čase, keď bezdôvodné obohatenie vzniklo. …
18Csp/143/2025
Rozsudok Okresný súd Prešov 28.01.2026
JD
…Sankcia dohodnutá počas celej platnosti zmluvy a jej hrozba nesmie byť v žiadnom jej štádiu zjavne neprimeraná a prípadným nárokom na sankciu nemôže vzniknúť bezdôvodné obohatenie.59. …
14C/81/2025
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota 28.01.2026
JV
JUDr. Viera Kvetková
Profil sudcu →
…Žalobca vyzval žalovaného na vydanie bezdôvodného obohatenia, pričom žalovaný na výzvu nereagoval. 1.2 Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 06. 08. 2025 platobný rozkaz sp. zn. 36Up/1014/2025, proti ktorému podal žalovaný odpor v zákonnej lehote, v ktorom uviedol, že nie je pravdou, že by užíval všetky parcely uvedené v žalobe (pozn. súdu: konkrétne parcelu č. …
16Co/23/2025
Uznesenie Krajský súd Trenčín 28.01.2026
MS
Mgr. Stanislava Kollárová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
26Co/2/2025
Rozsudok Krajský súd Trnava 28.01.2026
MJ
Mgr. Jozef Mačej
Profil sudcu →
…Žalobkyňa vo vyjadrení k odvolaniu uviedla, že skutkový stav zistený súdom prvej inštancie bol preukázaný viacerými vzájomne sa podporujúcimi dôkazmi a že otázka prípadnej zodpovednosti jej zamestnankyne nemá vplyv na povinnosť žalovanej vydať bezdôvodné obohatenie. Navrhla rozsudok súdu prvej inštancie potvrdiť v celom rozsahu. 5. …
11Csp/60/2025
Rozsudok Okresný súd Lučenec 28.01.2026
JK
JUDr. Katarína Červenková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 11. …
7Csp/31/2025
Rozsudok Okresný súd Bardejov 28.01.2026
JJ
JUDr. Jana Keselicová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods.1, ods.2 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
15Csp/45/2025
Rozsudok Okresný súd Liptovský Mikuláš 28.01.2026
MM
Mgr. Martin Bauer
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
6Co/130/2025
Uznesenie Krajský súd Bratislava 28.01.2026
JR
JUDr. Renáta Janáková
Profil sudcu →
…K pojmu „vo veciach nárokov z mimozmluvnej zodpovednosti“, ako aj k „žalobe o vrátenie plnenia poskytnutého bez právneho dôvodu z titulu bezdôvodného obohatenia“ zaujal stanovisko Súdny dvor Európskej únie v rozhodnutí vo veci C - 242/20 zo dňa 09. decembra 2021, v zmysle ktorého: „ Návrh na vrátenie založený na bezdôvodnom obohatení spočíva na záväzku, ktorý nevyplýva zo skutočnosti, ktorá zakladá nárok z mimozmluvnej zodpovednosti. …
7CoCsp/17/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.01.2026
MA
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…V prejednávanej veci z vykonaného dokazovania vyplynulo, že žalovaný si zaplatenie nárokov zo spotrebiteľskej zmluvy vynucoval zrážkami zo mzdy, t.j. aj plnenia, na ktoré nemal nárok a ktoré boli predmetom vydania bezdôvodného obohatenia. Žalobkyňa musela jednak čeliť vykonávaniu zrážok, zároveň sa musela súdnou cestou domáhať svojej pohľadávky na vydanie bezdôvodného obohatenia. …
61C/14/2025
Rozsudok Mestský súd Košice 28.01.2026
JJ
JUDr. Jarmila Centková
Profil sudcu →
…Tým sa na úkor žalobcu bezdôvodne obohatili, následkom čoho im vznikla povinnosť toto bezdôvodné obohatenie žalobcovi vydať. …
51Csp/60/2024
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 28.01.2026
JO
JUDr. Oľga Nižňanská
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vnikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 12. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.