JUDr. Beáta Hadvičáková
Profil sudcu →
…K060665 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.
5) Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/ ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
6) Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku/v znení účinnom do 31. 03. 2017/, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
7) Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.
8) Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov ak bol vyhlásený konkurz, ide
o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.
9) Podľa § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov ak tento zákon neustanovuje
inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto
pohľadávky
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,
ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom,
c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d),
ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.
10) Podľa § 166b ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov za nevymáhateľné voči
dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje
a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie
pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok
zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,
b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí
pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,
c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,
d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá
zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,
e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred
rozhodujúcim dňom,
f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní
o určení splátkového kalendára.
11) Podľa § 166c ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov oddlžením sú nedotknuté
tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
12) Podľa § 196 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
…
JUDr. Klaudia Šišková
Profil sudcu →
…Časť 3 zmluvy
je označená ako „Zmluva o úvere a záverečné ustanovenia (vyplní Poštovka)“. …
JUDr. Peter Štefčík
Profil sudcu →
…K tomu nedošlo, žalobca napokon zmluvu ku dňu 31.12.2019 zrušil. …
Mgr. Adriana Kvietková
Profil sudcu →
…Súd preto skúmal uvedenú zmluvu o postúpení pohľadávok, pričom mal za dostatočne preukázané, že
k účinnému postúpeniu pohľadávky došlo v zmysle článku VIII uvedenej zmluvy deň po dni zverejnenia
tejto zmluvy v Centrálnom registri zmlúv (t.j. 22.02.2012).
23. …
JUDr. Darina Puklušová
Profil sudcu →
…Z predloženej zmluvy je zrejmé, že žalobca pri uzavretí zmluvy konal v rámci predmetu svojej
činnosti podľa výpisu z Obchodného registra a žalovaný je spotrebiteľom, keďže uzatvoril zmluvu ako
fyzická osoba. …
JUDr. Jana Macalová
Profil sudcu →
…Na základe lekárskeho posudku sociálnej poisťovne jej bola
priznaná znížená pracovná schopnosť nad 70%. …
JUDr. Eva Foltánová
Profil sudcu →
…Podľa Časti 3. bod 1 zmluvy, dlžník vyhlasuje, že sa oboznámil s rámcovými zmluvami o poistení
č. …
JUDr. Matúš Kalanin
Profil sudcu →
…„Spoločnosť poskytne Klientovi Pôžičku bezhotovostne prevodom na osobný účet Klienta, číslo
ktorého uvedenie Klient v Zmluve najneskôr do 10 pracovných dní odo dňa uzavretia Zmluvy v prípade,
ak Klient splní všetky podmienky na jej uzavretie ". …
Mgr. Viera Betáková
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 52 ods. 1, 2, 3, 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
odsek 2, ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne
vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. …
JUDr. Jana Tomášová
Profil sudcu →
…Týmto bol nútený opustiť pracovné priestory a zastaviť
prevádzku lekárne a následné zastavenie splácanie úveru. …
JUDr. Lýdia Gálisová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie odkazom na znenie zmluvy o postúpení pohľadávky, ktoré
je až tendenčne vytrhnuté z kontextu spochybnil jeho aktívnu legitimáciu. …
JUDr. Ing. Mária Košťálová
Profil sudcu →
…Z
oznámenia a potvrdenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava (ďalej aj „UPSVAR“) zo dňa
07.09.2020 a 11.09.2020 vyplýva, že otca zaradili do evidencie uchádzačov o zamestnanie odo dňa
05.09.2020. Z pracovnej zmluvy uzavretej medzi otcom a zamestnávateľom Q. s.r.o. vyplýva, že otec
je u zamestnávateľa zamestnaný na trvalý pracovný pomer, s nástupom do práce dňa 19.10.2020, na
výkon práce na pozícii elektromontér, miesto výkonu práce: Trnava, dohodnutá týždenná pracovná doba
40 hodín, hodinová mzda 6,- eur.
17. …
JUDr. Peter Melichárek
Profil sudcu →
…V rámci výkonu stavebných prác podľa mandátnej zmluvy
sa žalovaný a žalobkyňa dohodli, že žalobkyňa odplatne zabezpečí pre žalovaného pracovné pomôcky,
ktoré je žalovaný povinný mať pri výkone stavebných na stavbe. …
JUDr. Zuzana Pavlíková
Profil sudcu →
…Žalovaná svoju neúčasť ospravedlnila skutočnosťou, že nastúpila do
práce, pričom pracovné povinnosti jej nedovoľujú zúčastniť sa pojednávania.
5. …
JUDr. Filip Demo
Profil sudcu →
…O., ktorý predmetnú poistnú zmluvu so žalovaným uzatváral uviedol, že všetky
poistné zmluvy s jeho rodinnými príslušníkmi uzatváral on, všetky boli s poistníkmi riadne dojednané,
nimi podpísané, ich totožnosť overil a obdržali príslušné kópie návrhov poistných zmlúv a všetky
zmluvy boli dojednané s plánom udržať ich aktívne, ale finančná situácia to z objektívnych príčin
neumožnila. …
JUDr. Jarmila Schromová
Profil sudcu →
…Spočiatku vykonával administratívnu činnosť, neskôr uzavrel zmluvu na základe ktorej
mal dostávať fixný príjem 750,- eur a 5% z obratu vtedajších pobočiek, jednalo sa o zmluvu o
sprostredkovanie. …
Mgr. Ivana Heinrichová
Profil sudcu →
…Plnoletý je zamestnaný, dňa 26.8.2021 uzatvoril pracovnú zmluvu so zamestnávateľom Jaguar Land
Rover Slovakia s.r.o. s dátumom nástupu do práce 6.9.2021.
4. …
JUDr. Miriam Penjaková
Profil sudcu →
…Súd sa tiež oboznámil s uplatneným nárokom na náhradu škody poškodeného minimálne vo
výške 2003,40 Eur, čo predstavuje bolestné, škodu ušlého zárobku, nakoľko poškodený mal uzatvorenú
zmluvu o brigádnickej činnosti študentov zo dňa 31.05.2018, fotokópie pokladničných dokladov, ktoré
preukazujú, že poškodený počas liečby požíval analgetiká, ako aj tekutú stravu. …
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…Podľa bodu 11.2 zmluvy spoločnosť doručuje písomnosti na adresu klienta uvedenú v zmluve na
účely doručovania, alebo na inú adresu písomne oznámenú klientom spoločnosti, najneskôr predo dňom
odovzdania písomností na poštovú prepravu spoločnosťou. …
Mgr. Zuzana Dojčánová
Profil sudcu →
…U. tejto zmluvy ako zmluvy
neformálnej spočíva v tom, že tým, že cestujúci nastúpi do dopravného prostriedku konkludentne
pristupuje na celý rozsah poskytovanej služby, mlčky pristupuje aj na ďalšie všeobecne známe vedľajšie
dojednania zmluvy upravené v zákone č. …