@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 158,065 rozhodnutí pre „bezdôvodné obohatenie"
1Co/10/2026
Rozsudok Krajský súd Košice 28.04.2026
JF
…Jedná sa pritom o nárok odlišný od nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia, pričom sa tu uplatní všeobecná 3 - ročná premlčacia lehota v zmysle § 101 ods. 1 OZ, ktorá zjavne v čase podania žaloby ešte neuplynula, a teda aj v predmetnej časti bola žaloba podaná včas a nárok žalobkyne sa preto nepremlčal. …
6Ssk/109/2024
Rozsudok Najvyšší správny súd SR 28.04.2026
JV
JUDr. Viola Takáčová
Profil sudcu →
…Stotožnil sa so súdom prvej inštancie, že uplatnený nárok nemá právny základ, poisťovňa neporušila žiadnu právnu povinnosť a nejde teda o škodu ani o bezdôvodné obohatenie, ani o povinnosť plnenia na základe zmluvy alebo na základe zákona. …
8CoCsp/5/2026
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.04.2026
JJ
JUDr. Jana Vlčková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na uvedené žalobkyni vznikol nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 929,76 eur zodpovedajúcej výške zaplatených úrokov a poplatkov nad rámec istiny. …
14Co/49/2026
Uznesenie Krajský súd Banská Bystrica 28.04.2026
JE
JUDr. Eva Dzúriková
Profil sudcu →
…Vzhľadom na fakt, že žalovaný v súčasnej dobe už predmet daru nevlastní, je nútená domáhať sa voči žalovanému vydania bezdôvodného obohatenia, ktoré spočíva v hodnote predmetu darovania, ktorý jej žalovaný už nie je objektívne schopný vrátiť. …
22Ek/1358/2024
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 28.04.2026
JK
JUDr. Katarína Šablová
Profil sudcu →
…Exekúcia tu neslúži na vymoženie práva, ale stáva sa nástrojom legálneho okrádania povinného s asistenciou súdu, čím dochádza k neprípustnému bezdôvodnému obohateniu oprávnenej strany na úkor povinného. …
16Sas/29/2023
Uznesenie Správny súd v Bratislave 28.04.2026
JM
JUDr. Michaela Stankociová
Profil sudcu →
…Stotožnil sa so súdom prvej inštancie, že uplatnený nárok nemá právny základ, poisťovňa neporušila žiadnu právnu povinnosť a nejde teda o škodu ani o bezdôvodné obohatenie, ani o povinnosť plnenia na základe zmluvy alebo na základe zákona. …
13Csp/6/2026
Rozsudok Okresný súd Komárno 28.04.2026
MP
Mgr. Peter Mezőszállási
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 11. …
16Sas/28/2023
Uznesenie Správny súd v Bratislave 28.04.2026
JM
JUDr. Michaela Stankociová
Profil sudcu →
…Stotožnil sa so súdom prvej inštancie, že uplatnený nárok nemá právny základ, poisťovňa neporušila žiadnu právnu povinnosť a nejde teda o škodu ani o bezdôvodné obohatenie, ani o povinnosť plnenia na základe zmluvy alebo na základe zákona. …
59C/30/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 28.04.2026
JM
JUDr. Martin Truchlý
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. …
5CoPr/15/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.04.2026
JJ
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…V rámci predbežného právneho posúdenia veci konajúci sudca uviedol, že bezodplatné užívanie vecí je možné riešiť ako bezdôvodné obohatenie a nárok je daný, čo do hmotnoprávneho dôvodu. …
39Csp/32/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava IV 28.04.2026
MV
Mgr. Vladimír Herich
Profil sudcu →
…Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 8. …
5C/57/2025
Rozsudok Okresný súd Nové Zámky 28.04.2026
MB
Mgr. Božena Csibrányiová
Profil sudcu →
…S predmetom bezdôvodného obohatenia sa musia vydať aj úžitky z neho, pokiaľ ten, kto obohatenie získal, nekonal dobromyseľne. …
94Cb/91/2024
Rozsudok Mestský súd Košice 28.04.2026
JM
JUDr. Marta Raábová
Profil sudcu →
…Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) (1) Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. (2) Bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov. 47. …
8CoKR/14/2025
Rozsudok Krajský súd Bratislava 28.04.2026
JL
JUDr. Lea Gubová
Profil sudcu →
…Je teda zrejmé, že na strane úpadcu nevzniklo a nemohlo vzniknúť bezdôvodné obohatenie. 3.8. …
6Ssk/6/2026
Rozsudok Najvyšší správny súd SR 28.04.2026
JV
JUDr. Viola Takáčová
Profil sudcu →
…Stotožnil sa so súdom prvej inštancie, že uplatnený nárok nemá právny základ, poisťovňa neporušila žiadnu právnu povinnosť a nejde teda o škodu ani o bezdôvodné obohatenie, ani o povinnosť plnenia na základe zmluvy alebo na základe zákona. …
27Co/13/2026
Rozsudok Krajský súd Trenčín 28.04.2026
JĽ
JUDr. Ľubica Bajzová
Profil sudcu →
…Snaha majetkovoprávne vysporiadať podielové spoluvlastníctvo rozhodne nie je dôkazom o uznaní nároku žalobkyne na úhradu bezdôvodného obohatenia, ktorý je úplne odlišným právnym inštitútom. …
13Csp/91/2025
Rozsudok Okresný súd Žilina 28.04.2026
JB
JUDr. Beáta Svediaková
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka ( ďalej len „OZ“), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. 10. …
84Cb/61/2025
Rozsudok Mestský súd Bratislava III 28.04.2026
JI
JUDr. Ildikó Kohoutová
Profil sudcu →
…Platbu žalovaného v rozsahu 812,- EUR, ktorú uhradil žalobcovi je preto potrebné vyhodnotiť ako bezdôvodné obohatenie, nakoľko išlo o plnenie bez právneho dôvodu. 3. …
10Csp/23/2025
Rozsudok Okresný súd Prievidza 28.04.2026
JK
JUDr. Katarína Zajacová
Profil sudcu →
…Zrušením zmluvy vznikla žalovanému povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie, ktoré predstavuje nezaplatenú cenu za poskytnuté elektronické služby v sume 86,55 eur. 21. …
5Co/97/2025
Rozsudok Krajský súd Košice 28.04.2026
JS
JUDr. Slávka Zborovjanová
Profil sudcu →
…Z uvedeného dôvodu vzniklo na strane žalovanej bezdôvodné obohatenie vo výške nájomného, ktoré je povinná žalobcovi vydať. 2.14.Súd uložil žalovanej vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške nájomného podľa zákona č. 504/2003 Z.z. za žalované obdobie 4 rokov nasledovne: I/ za obdobie od 28.12.2013 do 28.12.2015 vo výške 25,04 eur (hodnota poľnohospodárskej pôdy v k.ú. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.