JUDr. Ing. Jitka Mlynarčíková, PhD.
Profil sudcu →
…Hoci žalobkyňa právoplatné
vyradenie súkromnej základnej školy zo siete škôl nespôsobila, je možné konštatovať, že pokiaľ
vykonávala pre súkromnú základnú školu závislú prácu i po 31. 10. 2023, t.j. po jej výmaze z registra
škôl, môže ísť o faktický výkon zamestnania, na ukončenie, ktorého nie je potrebný právny úkon (t.j.
ani dohoda o ukončení pracovného pomeru) a ukončuje sa neprideľovaním práce a prípadné nároky
z neho je možné usporiadať z titulu bezdôvodného obohatenia, resp. náhrady škody, ak sú splnené
zodpovednostné predpoklady. …
JUDr. Michaela Krzysztofek
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
Mgr. Ing. Erika Klincková
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Ak súd určil niektorú zmluvnú podmienku v
spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou
za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takej zmluvnej podmienky, nepriznal plnenie dodávateľovi z
dôvodu takej zmluvnej podmienky alebo mu na základe takej zmluvnej podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie vo výroku rozsudku znenie tejto zmluvnej podmienky,
ako bolo dohodnuté v spotrebiteľskej zmluve alebo v iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so
spotrebiteľskou zmluvou. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Žalovaná je povinná vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenie vo výške 76,86 eura s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 76,86 eura, počnúc od 8.5.2019 do zaplatenia do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.
…
JUDr. Denisa Šaligová
Profil sudcu →
…Z ich strany nedochádzalo k
bezdôvodnému obohateniu, pretože ani jeden rok nemali uhradené platby za nájomné a služby spojené
s bývaním. …
Mgr. Andrea Blahová
Profil sudcu →
…Ak je návrh exekučným súdom zamietnutý preto, že právna skutočnosť bola predložená oneskorene,
hoci tu dôvod na zastavenie exekúcie je, považuje sa suma vymožená od povinného za bezdôvodné
obohatenie. Vymoženie pohľadávky, ktorá zanikla už skôr z iného právneho dôvodu, prichádza do úvahy
najmä vtedy, keď exekučný súd inak dôvodný návrh na zastavenie exekúcie zamietne iba preto, že bol
podaný oneskorene. …
JUDr. Ján Šulgan
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
12. …
JUDr. Rastislav Jakubovič
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako
aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
14. …
JUDr. Milan Hupka
Profil sudcu →
…Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.7.2025 domáhal zaplatenia sumy 320,40 EUR s prísl.
titulom vydania bezdôvodného obohatenia.
2. …
JUDr. Silvia Gandelová
Profil sudcu →
…Podľa žalobkyne
žalovaná neoprávnene užíva parcelu č. 18/256/57, čím jej vzniká škoda, snaha scudziť drobné stavby
a zmena vlastníka bude mať vplyv na prehĺbenie porušovania jej práv, vytvorí sa ďalší právny spor,
v ktorom sa žalobkyňa bude domáhať aj náhrady za vzniknuté bezdôvodné obohatenie spôsobené
neoprávneným užívaním parcely č. 18256/57. …
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Právny zástupca žalovaného vytkol, že žalobkyňa si vo svojich tvrdeniach protirečí, keď raz hovorí
o pôžičke a inokedy o bezdôvodnom obohatení. V prípade, ak by si žalobkyňa uplatňovala svoj nárok
titulom vydania bezdôvodného obohatenia vzniesol námietku premlčania takto uplatneného nároku
a z dôvodu právnej opatrnosti vzniesol aj námietku premlčania vo vzťahu k nároku uplatneného titulom
pôžičky.
19. …
JUDr. Martin Kostúr
Profil sudcu →
…Súd určite predsa pozná z úradnej činnosti početné žaloby spo-trebiteľov,
brániacich sa samostatne alebo v právnom zastúpení advokátov alebo spotrebiteľ-ských združení,
ktorými sa ako prví domáhajú určenia neplatnosti zmlúv o spotrebiteľskom úve-re alebo žiadajú vydanie
bezdôvodného obohatenia. Oprávnený si preto dovolil uviesť, že časová verzia Občianskeho zákonníka
účinná v čase uzatvo-renia Zmluvy o úvere, nezakazovala použitie rozhodcovskej doložky. …
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Zákonodarca pri uplatňovaní tohto nároku uľahčil spotrebiteľom
dôkaznú situáciu, keď na rozdiel od nároku na náhradu škody (bezdôvodného obohatenia), je dôkazné
bremeno na strane spotrebiteľa oveľa ľahšie, lebo odpadá problematické preukazovanie či už výšky
škody, ujmy, príčinnej súvislosti alebo majetkového prospechu druhej strany. …
JUDr. Ľuboš Murgaš
Profil sudcu →
…Podľa § 489 OZ, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody,
z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
15. …
JUDr. Róbert Zsiga
Profil sudcu →
…Záložným
právom boli zabezpečené pohľadávky žalobcu ktoré vznikli/vzniknú na základe alebo v súvislosti:
a) so zmluvou o úvere, b) so záložnou zmluvou, c) s plnením povinností podľa zmluvy o úvere a/
alebo záložnej zmluvy, d) s bezdôvodným obohatením alebo iným nárokom (pre prípad neplatnosti
alebo nevymáhateľnosti vyššie uvedených nárokov), e) s nárokom, ktorý vznikne v prípade, ak
akýkoľvek vyššie uvedený nárok bude vyhlásený za odporovateľný právny úkon v konkurznom alebo
reštrukturalizačnom konaní, f) s výkonom záložného práva podľa záložnej zmluvy.
15.Na preukázanie uriadenia záložného práva žalobca predložil súdu aj Potvrdenie o registrácii
v Notárskom centrálnom registri záložných práv z 02.11.2020 a Úradný výpis z Notárskeho centrálneho
registra záložných práv z 02.11.2020.
16.Vyhlásením ručiteľa zo dňa 23.09.2020 mal súd preukázané, že žalovaný ako ručiteľ vyhlásil
žalobcovi ako veriteľovi, že ak dlžník Safety Management s.r.o., IČO: 46 747 397 nebude riadne
a včas splácať úver na základe Zmluvy o úvere č. 60118493, uspokojí nasledovné pohľadávky
banky: a) pohľadávku, vrátane jej príslušenstva, ktorá vyplýva zo zmluvy o úvere, a/alebo b)
pohľadávku a jej príslušenstvo, ktorá vznikne v dôsledku alebo v súvislosti so zánikom zmluvy o úvere
odstúpením, vypovedaním alebo iným spôsobom ako splnením, a/alebo c) pohľadávku/pohľadávky,
vrátane príslušenstva, ktoré vzniknú na základe zmeny právneho vzťahu založeného zmluvou o úvere,
alebo nahradením záväzku vyplývajúceho zo zmluvy o úvere novým záväzkom, a/alebo d) bezdôvodným
obohatením alebo iným nárokom, ak akýkoľvek záväzok uvedený pod a), b) a c) bude vyhlásený ako
neplatný alebo nevymáhateľný, a/alebo e) nárokom, ktorý vznikne v prípade, ak akýkoľvek záväzok
uvedený pod a), b), c) a d) bude vyhlásený za odporovateľný právny úkon v konkurznom alebo
reštrukturalizačnom konaní alebo inak a to v lehote uvedenej v písomnej výzve banky na úhradu
pohľadávky zaslanej ručiteľovi.
17.Z listu žalobcu adresovaného spoločnosti Safety Management s.r.o., IČO: 46 747 397 (Vyhlásenie
mimoriadnej splatnosti úveru) zo dňa 22.05.2023 súd zistil, že žalobca vyhlásil mimoriadnu splatnosť
úveru č. 60118493, keďže menovaná spoločnosť neplnila svoje záväzky. …
JUDr., PhD. Lenka Müllerová
Profil sudcu →
…Samotné účtovné doklady a výpisy z účtu žalobcu nie sú dôkazom o vzniku
bezdôvodného obohatenia, ktoré mohlo na strane žalovaného vzniknúť. …
JUDr. Miroslava Hudecová
Profil sudcu →
…Keďže z hľadiska predmetu sporu je irelevantné, v akej
výške žalovaný zaplatil žalobcovi bezdôvodné obohatenie, resp. informácia ohľadom štandardného
nájomného za prenájom obdobného pozemku, tak súd z dôvodu hospodárnosti konania nevyžiadal
túto informáciu od žalobcu, tak ako to navrhoval žalovaný. …
JUDr. Ing. Jitka Mlynarčíková, PhD.
Profil sudcu →
…Hoci
žalobkyňa právoplatné vyradenie súkromnej základnej školy zo siete škôl nespôsobila, je možné
konštatovať, že pokiaľ vykonávala pre súkromnú základnú školu závislú prácu i po 31. 10. 2023, t.j. po
jej výmaze z registra škôl, môže ísť o faktický výkon zamestnania, na ukončenie, ktorého nie je potrebný
právny úkon (t.j. ani dohoda o ukončení pracovného pomeru) a ukončuje sa neprideľovaním práce a
prípadné nároky z neho je možné usporiadať z titulu bezdôvodného obohatenia, resp. náhrady škody,
ak sú splnené zodpovednostné predpoklady. …
JUDr. Jana Gombárová
Profil sudcu →
…Z vykonaného dokazovania je zrejmé, že žalovaný síce neplnil bezdôvodné obohatenie hneď po
doručení mu žaloby, teda žalovaný na určitý čas získal bezdôvodné obohatenie voči žalobkyni vo
výške 222,80 eura, avšak na základe rozsudku súdu bol zaviazaný toto bezdôvodné obohatenie
žalobkyni vrátiť a omeškanie žalovaného bolo žalobkyni čiastočne kompenzované aj priznaným úrokom
z omeškania z bezdôvodného obohatenia. …