@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,026 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4T/60/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 24.06.2020
JG
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
24Co/6/2020
Rozsudok Krajský súd Trnava 24.06.2020
JA
JUDr. Andrea Dudášová
Profil sudcu →
…Takého bodové ohodnotenie
je v zmysle §-u 2 ods. 3 písm. d) zákona č. 437/2004 Z.z. oprávnený vykonať lekár, ktorý naposledy



liečil poškodeného v závislosti s poškodením na zdraví. …
1T/54/2020
Rozsudok Okresný súd Dunajská Streda 24.06.2020
JL
JUDr. Ladislav Piros
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.


…
11P/131/2019
Rozsudok Okresný súd Nitra 24.06.2020
MA
Mgr. Adriana Dobiášová
Profil sudcu →
…Matka dieťaťa - manželka poukázala
na stav, že s otcom dieťaťa málo komunikujú, ale potrebné veci si napíšu cez sms správy. Tiež sa zdravia
pri preberaní a odovzdávaní maloletej. …
0T/85/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 24.06.2020
MB
Mgr. Boris Vittek
Profil sudcu →
…A410122 v čase o 18.18 hod. s výsledkom 1,30 mg/l alkoholu v dychu (miligram etanolu na
liter vydychovaného vzduchu), pričom spôsobila na uvedených motorových vozidlách škodu vo výške
3.107,- Eur, čím tak obvinená porušila ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c/, § 4 ods. 2 písm. d/ zák. č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších zmien a doplnkov

t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej ohrozila život a zdravie ľudí a spôsobila väčšiu škodu cudzom na majetku,

č í m s p á c h a l a

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

…
2T/78/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 24.06.2020
JI
JUDr. Ivan Roháč
Profil sudcu →
…



- inému úmyselne ublížil na zdraví a spáchal uvedený čin na chránenej osobe

obžalovaný U. …
2To/37/2020
Rozsudok Krajský súd Nitra 24.06.2020
JĽ
JUDr. Ľubomíra Kubáňová
Profil sudcu →
…Tvrdil, že celkom nesporne nespôsobil nikomu značnú
škodu a ani iný obzvlášť závažný následok. …
32OdK/202/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 24.06.2020
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2S/300/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.06.2020
JV
JUDr. Vlastimil Pavlikovský
Profil sudcu →
…Uvedená skutočnosť za daných okolností nasvedčovala záveru, že v danom území
pretrváva riziko ohrozenia zdravia a bezpečnosti ľudí a vzniku škôd na hospodárskych zvieratách a
plodinách. …
25OdK/201/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 24.06.2020
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
5T/45/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 24.06.2020
MA
Mgr. Alexandra Osadská
Profil sudcu →
…Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2T/73/2020
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 24.06.2020
JM
JUDr. Miroslav Toma
Profil sudcu →
…F., pre zločin ublíženia na zdraví v štádiu
pokusu podľa § 14 ods. 1, § 155 ods. 1 Tr. zákona a iné, o návrhu Okresného prokurátora v Žiari nad
Hronom zo dňa XX.XX.XXXX sp. zn. …
4T/85/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Humenné 24.06.2020
JG
JUDr. Gabriela Lukáčová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
23S/146/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 24.06.2020
…Podľa § 11 Občianskeho zákonníka; fyzická osoba má právo na ochranu svojej osobnosti, najmä
života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena a prejavov osobnej
povahy.

99. …
28OdK/192/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 24.06.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
13Co/126/2019
Rozsudok Krajský súd Banská Bystrica 24.06.2020
MK
Mgr. Katarína Katková
Profil sudcu →
…Spôsob a rozsah náhrady
škody upravuje Občiansky zákonník v § 442 až § 449a, pričom predpokladá náhradu škody spôsobenú
na veciach, resp. majetkových právach (vecná škoda) alebo náhradu škody na zdraví. …
28OdK/189/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 24.06.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
25OdK/200/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 24.06.2020
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
51C/160/2014
Rozsudok Okresný súd Bratislava II 24.06.2020
JM
JUDr. Michaela Krajčová
Profil sudcu →
…Vzniknutá škoda žalobcov predstavuje minimálne 600,- € mesačne od zmarenia nájmu so spol. …
29Csp/198/2019
Rozsudok Okresný súd Prešov 24.06.2020
JD
JUDr. Diana Vlčková
Profil sudcu →
…p r i z n á v a žalovanému voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100 %.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.