@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,026 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
0T/110/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 24.06.2020
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
12C/533/2015
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 24.06.2020
JV
JUDr. Viera Sládečková
Profil sudcu →
…Súd priznáva žalobcovi voči žalovanému nárok na 40 % náhradu trov konania.

…
14P/273/2018
Rozsudok Okresný súd Spišská Nová Ves 24.06.2020
JM
JUDr. Matej Okály
Profil sudcu →
…Otec by mal pracovať v automobilke
ŠKODA - Mladá Boleslav.

9. …
6T/62/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 24.06.2020
JP
JUDr. Pavol Juhás
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
2/ Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
5T/81/2019
Rozsudok Okresný súd Zvolen 24.06.2020
JB
JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Profil sudcu →
…W. tak svojim konaní naplnil všetky obligatórne zákonné znaky skutkovej podstaty prečinu
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1
písm. a) Trestného zákona, pretože inému úmyselne ublížil na zdraví, a na mieste verejnosti prístupnom
dopustil sa výtržnosti tým, že napadol iného.

…
32OdK/205/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 24.06.2020
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
4Er/185/2016
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 24.06.2020
MZ
Mgr. Zuzana Nomilnerová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

10. …
7Co/76/2017
Rozsudok Krajský súd Bratislava 24.06.2020
MA
Mgr. Adela Unčovská
Profil sudcu →
…Tvrdila, že sa o jednotlivých zložkách škody a výške škody spôsobenej na jej zdraví dozvedela
až dňa, kedy bol vypracovaný znalecký posudok a až znalec posudkom zo dňa 6.2.2016 určil rozsah
škody na zdraví spôsobenej žalobkyni. …
4T/44/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 24.06.2020
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
4T/46/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 24.06.2020
JV
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
11Csp/203/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 24.06.2020
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Podnik je oprávnený požadovať náhradu škody spôsobenej
porušením záväzku viazanosti, pre prípad ktorej bola dojednaná a vyúčtovaná zmluvná pokuta, len vo
výške presahujúcej sumu vyúčtovanej zmluvnej pokuty.

12. …
11Csp/165/2019
Rozsudok Okresný súd Vranov nad Topľou 24.06.2020
JA
JUDr. Andrea Zolotová
Profil sudcu →
…Žalobca má voči žalovanému v 1.rade a žalovanej v 2.rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu
14% s tým, že o výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie v samostatnom uznesení.

…
6T/56/2019
Uznesenie Okresný súd Košice II 24.06.2020
JJ
JUDr. Ján Lokša
Profil sudcu →
…H. pre
skutky právne kvalifikované ako prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom
súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.

…
10C/15/2019
Rozsudok Okresný súd Lučenec 24.06.2020
JJ
JUDr. Janka Gibaľová
Profil sudcu →
…Podľa § 444 OZ, pri škode na zdraví sa jednorazove odškodňujú bolesti poškodeného a sťaženie
jeho spoločenského uplatnenia.



17. …
28OdK/190/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 24.06.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
6T/56/2018
Rozsudok Okresný súd Poprad 24.06.2020
JP
JUDr. Pavol Roth
Profil sudcu →
…C., s. r. o. škodu vo
výške najmenej 9.588,- eur. …
3Sa/3/2017
Uznesenie Krajský súd Košice 24.06.2020
JO
JUDr. Ondrej Hvišč, PhD.
Profil sudcu →
…Pri závadách v schodnosti priľahlých
chodníkov spôsobených poľadovicou alebo snehom vlastníci, správcovia alebo užívatelia nehnuteľností
zodpovedajú za škody na zdraví a majetku.

33. …
32OdK/198/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava I 24.06.2020
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/82/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 24.06.2020
JV
JUDr. Vladimír Hric
Profil sudcu →
…Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
…
2To/2/2020
Uznesenie Krajský súd Žilina 24.06.2020
JE
JUDr. Eva Kyselová
Profil sudcu →
…Účelom inštitútu utajeného svedka je ochrana zdravia a života svedkov. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.