@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 277,026 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
2OdK/119/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 29.06.2020
JG
JUDr. Gabriela Bargelová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
2T/93/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Revúca 29.06.2020
JM
JUDr. Michal Uhorskai
Profil sudcu →
…XX, C. G.,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

…
28OdK/204/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.06.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
22C/80/2019
Uznesenie Okresný súd Piešťany 30.06.2020
JĽ
JUDr. Ľudmila Hricková
Profil sudcu →
…PN 11Cb/32/2003, škody bude vyčíslovať a napravovať do skončenia
zrušenia rozsudkov. …
13T/51/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Vranov nad Topľou 30.06.2020
MA
Mgr. Anna Monoková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
11Co/50/2020
Rozsudok Krajský súd Žilina 30.06.2020
JE
JUDr. Eva Malíková
Profil sudcu →
…Uvedeným rozsudkom tak bol vyriešený
základ nároku, a teda aj zodpovednosť žalovaného za škodu na zdraví žalobcu, ktorú utrpel pri útoku
žalovaného, ku ktorému došlo dňa 03.05.2004. …
0T/153/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Galanta 30.06.2020
JM
JUDr. Miroslav Studenčan
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

…
12CoPr/4/2020
Rozsudok Krajský súd Prešov 30.06.2020
JK
JUDr. Karol Krochta
Profil sudcu →
…Dalo by
sa uvažovať, že za takéto situácie možno považovať prípady, kedy v dôsledku konania, prípadne
nekonania zamestnanca je vážne narušená dôvera medzi účastníkmi pracovného pomeru, správanie
sa zamestnanca ohrozuje život a zdravie spoluzamestnancov (rozhodnutie Najvyššieho súdu ČR sp.zn.
21 Cdo 2134/2003), prípadne negatívne ovplyvňuje dodržiavanie pracovnej disciplíny na pracovisku,
alebo ak hrozí alebo je spôsobená škoda veľkého rozsahu. …
0T/70/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 30.06.2020
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
28OdK/209/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 30.06.2020
JV
JUDr. Vincent Szabó
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
4P/93/2020
Uznesenie Okresný súd Bardejov 30.06.2020
JS
JUDr. Slavomír Ivanecký
Profil sudcu →
…Konanie vo veci samej sa môže týkať aj
nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo nárokov na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej
výkonom neodkladného opatrenia.

13. …
21Pc/2/2019
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 30.06.2020
JB
JUDr. Beata Farkašová
Profil sudcu →
…Škoda Fabia, rok výroby 2009. …
16Co/158/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.06.2020
JI
JUDr. Ing. Mario Dubaň
Profil sudcu →
…Dopravná nehoda mala škodový následok, a to najmä na žalobcovi,
vznikla mu škoda na zdraví a bolo preukázané, že obaja účastníci dopravnej nehody porušili svoje
povinnosti. …
30Csp/86/2017
Rozsudok Okresný súd Galanta 30.06.2020
JM
JUDr. Mário Karaffa
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 415 Občianskeho zákonníka každý je povinný počínať si tak, aby nedochádzalo ku
škodám na zdraví, na majetku, na prírode a životnom prostredí.



12. …
31OdK/170/2020
Uznesenie Okresný súd Nitra 30.06.2020
MM
Mgr. Marek Janigloš
Profil sudcu →
…F., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Z. …
6Co/86/2019
Rozsudok Krajský súd Košice 30.06.2020
JA
JUDr. Andrea Galdunová
Profil sudcu →
…Podľa ust. § 11 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), fyzická osoba má právo na ochranu svojej
osobnosti, najmä života a zdravia, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, ako aj súkromia, svojho mena
a prejavov osobnej povahy.

41. …
17Csp/177/2018
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.06.2020
JM
JUDr. Mária Kováčiková
Profil sudcu →
…Predmetom konania bol nárok, ktorý nadobudol
splatnosť najneskôr
v roku 2016. …
2OdK/336/2020
Uznesenie Okresný súd Banská Bystrica 30.06.2020
MZ
Mgr. Zuzana Antalová
Profil sudcu →
…Uvedená nevymáhateľnosť sa nevzťahuje na oddlžením nedotknuté pohľadávky (§ 166b ZKR)

Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.
…
5Co/133/2019
Rozsudok Krajský súd Bratislava 30.06.2020
JJ
JUDr. Juraj Považan
Profil sudcu →
…Podľa žalovanej škodu nespôsobila žiadnym protiprávnym konaním ani opomenutím, nemala možnosť
nehode a následne vzniku škody zabrániť, nemala možnosť túto ani predpokladať. …
0T/108/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Michalovce 30.06.2020
JM
JUDr. Martin Stretavský
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.