@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,970 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
32OdK/254/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 22.07.2020
JS
JUDr. Slávka Garančovská
Profil sudcu →
…Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky: a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol
postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená
v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej
dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v
rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1
písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo
spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na
výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný
trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. …
3T/20/2020
Rozsudok Okresný súd Svidník 22.07.2020
JJ
JUDr. Jana Gombárová
Profil sudcu →
…Q., s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.

…
23Sa/90/2019
Uznesenie Krajský súd Nitra 22.07.2020
JD
JUDr. Dana Kálnayová
Profil sudcu →
…Pod náhradou škody sa pritom rozumie primárne náhrada škody poskytovaná podľa
zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene
niektorých zákonov.

29. …
38OdK/309/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 22.07.2020
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
38OdK/317/2020
Uznesenie Okresný súd Trenčín 22.07.2020
JH
JUDr. Hana Hubináková
Profil sudcu →
…V zmysle § 166c ods. 1 ZKR, sú oddlžením nedotknuté tieto pohľadávky

a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
5Cpr/1/2020
Rozsudok Okresný súd Ružomberok 22.07.2020
JJ
JUDr. Janka Majerčíková
Profil sudcu →
…Žalobca v danom prípade neuniesol dôkazné bremeno a nepreukázal ani
vznik škody.

19. Ďalším predpokladom zodpovednosti zamestnanca za škodu je existencia príčinnej súvislosti medzi
konaním zamestnanca (škodcu) a jeho následkom - škodou vo sfére zamestnávateľa (poškodeného).
…
22T/102/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 22.07.2020
JT
JUDr. Tatiana Kovácsová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
…
7Cdo/48/2020
Uznesenie Najvyšší súd 23.07.2020
JL
JUDr. Lubor Šebo
Profil sudcu →
…V danom prípade pre posúdenie veci je zásadnou otázkou, či náhrada nemajetkovej ujmy v
peniazoch, ako jedna z foriem satisfakcie za neoprávnený zásah do života a zdravia fyzickej osoby, je
nárokom krytým poistením zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, ktorou
sa už iné senáty najvyššieho súdu v rozhodovacej praxi zaoberali.
16. …
5T/71/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 23.07.2020
JE
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…-XXX M., pričom dychovou skúškou elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus,
sériové číslo C. v čase o 23.07 h mu bola nameraná hodnota 0,67 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona, § 56 ods.1, ods.2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona ukladá peňažný trest vo výške 200 (dvesto) Eur.

…
5T/70/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 23.07.2020
JE
JUDr. Eva Herichová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/70/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Brezno 23.07.2020
JO
JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
…
7T/60/2020
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 23.07.2020
JL
JUDr. Lucia Bašistová
Profil sudcu →
…XXX/XX škodu
v sume 8.691,22 Eur.



…
1T/44/2019
Rozsudok Okresný súd Humenné 23.07.2020
JV
JUDr. Vladimír Varga
Profil sudcu →
…X., pretože bolo
dokázané, že sa dopustil výtržnosti na mieste verejnosti prístupnom tým, že fyzicky napadol V. K. a tomu
úmyselne ublížil na zdraví. …
0T/104/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Prešov 23.07.2020
MM
Mgr. Marián Polaček
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
8P/23/2020
Rozsudok Okresný súd Lučenec 23.07.2020
JM
JUDr. Magdaléna Balážová
Profil sudcu →
…Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa
všeobecných predpisov o náhrade škody.
Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého
dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva.
…
0T/99/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 23.07.2020
JM
JUDr. Mária Petrušková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
2Tk/1/2020
Rozsudok Okresný súd Trenčín 23.07.2020
JB
JUDr. Beáta Schmidtová
Profil sudcu →
…P. ako zástupca R. zdravotnej poisťovne vypovedala, že si uplatňujú nárok na náhradu
škody vo výške 40,29,-€ za výjazd lekárskej služby prvej pomoci dňa 26.12.2019 na miesto činu -
poškodenia zdravia poistenca nebohého E. …
9T/46/2019
Rozsudok Okresný súd Kežmarok 23.07.2020
JJ
JUDr. Juraj Fujerik
Profil sudcu →
…Q., U..G..C.. spôsobil škodu najmenej 18.521,21 Eur a
poškodenému C. …
31OdS/1/2020
Uznesenie Okresný súd Košice I 23.07.2020
JJ
JUDr. Július Tóth
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
13Csp/34/2018
Rozsudok Okresný súd Levice 23.07.2020
MV
Mgr. Viera Kováčová
Profil sudcu →
…Podľa § 3 ods. 1 Zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej
národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (účinného od 17.07.2014
do 31.12.2014) každý spotrebiteľ má právo na výrobky a služby v bežnej kvalite, uplatnenie reklamácie,
náhradu škody, vzdelávanie, informácie, ochranu svojho zdravia, bezpečnosti a ekonomických záujmov
a na podávanie podnetov a sťažností orgánom dozoru a kontroly (ďalej len „orgán dozoru“) a obci pri
porušení zákonom priznaných práv spotrebiteľa.
33. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.