JUDr. Judita Knociková
Profil sudcu →
…Podľa § 153 ods. 4 O.s.p. ak súd určil zmluvnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve alebo všeobecných
obchodných podmienkach za neplatnú z dôvodu neprijateľnosti takejto podmienky, nepriznal plnenie
dodávateľovi z dôvodu takejto podmienky alebo na základe takejto podmienky uložil povinnosť
vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie, súd aj bez návrhu výslovne uvedie túto zmluvnú podmienku vo výroku rozhodnutia.
…
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Monika Géciová
Profil sudcu →
…. § 489 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ"), záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä
zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených
v zákone.
…
JUDr. Viera Lamprechtová
Profil sudcu →
…V danom prípade ide o zodpovednostný právny vzťah z bezdôvodného obohatenia, nakoľko zaplatením
cestovného dochádza k uzavretiu zmluvy o preprave osôb na celú cestu
zodpovedajúcu zaplatenému cestovnému, avšak odporkyňa sa prepravovala bez zakúpenia cestovného
lístka, teda išlo o tzv. …
JUDr. Milina Jánošková
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac zakladá
bezdôvodné obohatenie. Zmluvnú pokutu uplatňovanú z absolútne neplatného zmluvného dojednania
nemožno moderovať, pretože tomu bráni jej neplatnosť. …
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
Mgr. Stella Al Khufash
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Marcela Gandelová
Profil sudcu →
JUDr. Ingrid Šimonová
Profil sudcu →
…Plnenie z takejto podmienky naviac vždy zakladá bezdôvodné obohatenie
(§ 451 ods. 1 OZ ; ,,z neplatného právneho úkonu"). …
JUDr. Miroslav Račko
Profil sudcu →
…Podľa § 81 ods. 1 písm. a/ citovaného zákona, organizácia kolektívnej správy je povinná riadne, s
náležitou odbornou starostlivosťou a v rozsahu udeleného oprávnenia zastupovať každého nositeľa
práv pri výkone jeho práva, po b/ prevziať za zvyčajných podmienok zastúpenie každého nositeľa práv
pri výkone jeho práva, ak o to požiada a preukáže, že predmet ochrany bol príslušne použitý, a ak
nie je zastupovaný inou osobou pri výkone práva vo vzťahu k predmetu ochrany a ak ide o dielo, pri
výkone práva k dielu, po c/ zastupovať každého nositeľa práv pri výkone jeho práva v rozsahu s ním
dohodnutom, po j/ vyberať v súlade s týmto zákonom a zmluvami podľa písmena h/ pre nositeľa práv
odmeny, primerané odmeny, náhrady odmien a prípadné príjmy z vydania bezdôvodného obohatenia,
rozdeľovať ich a vyplácať v súlade so svojím vyúčtovacím poriadkom.
…
JUDr. Anna Slovinská
Profil sudcu →
…Prekludovaná pohľadávka sa nemení na naturálnu obligáciu a už nijaké dodatočné
uznanie nemôže konvalidovať zánik práva a plnenie prekludovanej pohľadávky je plnením bez právneho
dôvodu ( plnením nedlhu - indebitum), preto je s ním spojené bezdôvodné obohatenie.
Predmetné ustanovenie § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch bolo novelou priestupkového zákona č.
298/2008 Z.z. vypustené z textu priestupkového zákona, a to ku dňu účinnosti novely 1.9.2008. …
JUDr. Peter Banský
Profil sudcu →
…Dňa 04.01.2013 bolo súdu doručené podanie vedľajšieho účastníka zo dňa 02.01.2013 s označením
„Vyjadrenie vedľajšieho účastníka,“ ktorým vedľajší účastník vzniesol námietku premlčania s
argumentáciou, že právny predchodca navrhovateľa odstúpil od Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č.
23060080 uzatvorenej medzi právnym predchodcom navrhovateľa a odporcom dňa 02.07.2007, a to
listom zo dňa 10.01.2008 s tým, že určil lehotu na plnenie dňa 14.01.2008, nakoľko však v danom
prípade došlo odstúpením od zmluvy zo strany právneho predchodcu navrhovateľa k zrušeniu zmluvy
od začiatku, podľa vedľajšieho účastníka sa jedná o bezdôvodné obohatenie. Vedľajší účastník ďalej
uviedol, že dvojročná lehota určená na vydanie bezdôvodného obohatenia už uplynula, keď potom
návrh vo veci bol navrhovateľom podaný až dňa 18.06.2012, teda v čase, kedy bolo právo na vydanie
bezdôvodného obohatenia už premlčané. …
JUDr. Janka Butašová
Profil sudcu →
…II ručiteľ vyhlásil, že podľa § 303
Obchodného zákonníka uspokojí nasledovné pohľadávky veriteľa:
a/ pohľadávku, ktorá vznikla zo Zmluvy o úvere v znení jej neskorších zmien a dodatkov, na základe
ktorej poskytol veriteľ úver, ktorý tvorí istina 50.000,-Sk, úroky, úroky z omeškania a všetky poplatky a
náklady spojené so zmluvou,
po b/ pohľadávku a jej príslušenstvo, ktorá vznikne v dôsledku alebo v súvislosti s odstúpením alebo
vypovedaním úverovej zmluvy,
c/ pohľadávku na uhradenie nákladov podľa úverovej zmluvy, tejto dohody a všetkých ostatných zmlúv
uzavretých medzi veriteľom a dlžníkom,
d/ pohľadávku a jej príslušenstvo, ktorá vznikne v dôsledku alebo v súvislosti so zánikom úverovej
zmluvy iným spôsobom ako splnením, odstúpením od zmluvy alebo vypovedaním,
e/ pohľadávku a jej príslušenstvo na vydanie bezdôvodného obohatenia, ktorá vznikne, resp. vznikla v
dôsledku alebo v súvislosti s plnením veriteľa dlžníkovi bez právneho dôvodu, ktorý odpadol,
f/ pohľadávku/pohľadávky/ a jej /ich/ príslušenstvo, ktoré vzniknú na základe zmeny právneho vzťahu
založeného úverovou zmluvou, t.j. pohľadávky, vyplývajúce zo zmeny výšky poskytnutých peňažných
prostriedkov a pod., alebo nahradením záväzku vyplývajúceho z úverovej zmluvy novým záväzkom, t.j.
v prípade privatívnej novácie právneho vzťahu založeného úverovou zmluvou, a to v prípade, ak dlžník
neuhradí veriteľovi pohľadávke riadne a včas, a to aj bez doručenia výzvy dlžníkovi a strany sa dohodli
na vylúčení ustanovenia § 306 ods. 1 Obchodného zákonníka
Podľa čl. …
JUDr. Marián Blaha
Profil sudcu →
…V prípade navrhovanej zmeny v návrhu na zaplatenie dlžnej
sumy z dôvodu vydania bezdôvodného obohatenia by bolo predmetom tohto konania posúdenie iných
právnych a skutkových okolností, v danom prípade posúdenia zmluvy uzavretej medzi účastníkmi
konania jej platnosti, vykonania konkrétnych prác a úkonov a preukázania vyplatenia dlžnej sumy.
…
JUDr. Roman Majerský
Profil sudcu →
…Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
…
JUDr. Alena Miková
Profil sudcu →
…Kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať. …
JUDr. Karmelita Horváthová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka, kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Gabriela Dúbravková
Profil sudcu →
…Dodávateľ má rovnakú povinnosť aj vtedy, ak mu na základe takejto podmienky súd
uložil vydať spotrebiteľovi bezdôvodné obohatenie, nahradiť škodu alebo zaplatiť primerané finančné
zadosťučinenie. …
Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
Profil sudcu →
…Podľa § 451 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie
vydať.
…
JUDr. Jozefína Králová
Profil sudcu →
…Uviedol, že slovenskými súdmi už bolo judikované, že postúpenie pohľadávky na skrachovaný
subjekt, príp. na subjekt v Karibiku, výrazne sťažuje pozíciu spotrebiteľa a môže ho odradiť od efektívnej
ochrany svojich práv, pretože spotrebiteľ by v prípade úspešného výsledku súdneho konania len ťažko
uplatňoval právo na náhradu trov konania, právo na vydanie bezdôvodného obohatenia či právo na
finančné zadosťučinenie. …