@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,927 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
25OdK/265/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 25.08.2020
JD
JUDr. Dagmar Valocká
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
4Cob/87/2020
Uznesenie Krajský súd Košice 25.08.2020
JZ
JUDr. Zdenka Kohútová
Profil sudcu →
…Ak by súd nariadil navrhované zabezpečovacie opatrenie, tým by
mohla byť spôsobená platobná neschopnosť žalovaného a úplne ochromená jeho výrobná činnosť, čo
by malo za následok vážnu hospodársku škodu spočívajúcu vo výraznom dopade na zamestnanosť
približne 580 zamestnancov, keďže za súčasnej ekonomickej situácie by bolo absolútne neprijateľné
blokovať takmer 6,4 milióna eur. …
0T/34/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Skalica 25.08.2020
MJ
Mgr. Jarmila Bíliková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
4T/81/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Spišská Nová Ves 25.08.2020
JP
JUDr. Petra Pavlisová
Profil sudcu →
…Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. …
0T/98/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Lučenec 25.08.2020
JS
JUDr. Stanislav Galovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
0T/96/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Malacky 25.08.2020
MA
Mgr. Adriana Šimková
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
11Co/303/2019
Rozsudok Krajský súd Trnava 25.08.2020
JS
JUDr. Silvia Hýbelová
Profil sudcu →
…Súd prvej inštancie poukázal na skutočnosť, že
určenie výšky primeraného finančného zadosťučinenia nie je dané žiadnym konkrétnym postupom ako
napríklad určenie výšky škody na zdraví, závisí od úvahy súdu, akú sumu považuje v tom-ktorom prípade
za primeranú s ohľadom na všetky okolnosti. …
9OdK/151/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 25.08.2020
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.



…
9OdK/152/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 25.08.2020
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,



e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.

…
6To/47/2020
Uznesenie Krajský súd Trnava 25.08.2020
JK
JUDr. Katarína Batisová
Profil sudcu →
…V neprospech obžalovaného môže
odvolací súd zmeniť napadnutý rozsudok len na základe odvolania prokurátora, ktoré bolo podané
v neprospech obžalovaného; vo výroku o náhrade škody tak môže urobiť aj na podklade odvolania
poškodeného, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody.
…
0T/109/2020
Rozsudok Okresný súd Bratislava III 25.08.2020
JI
JUDr. Iveta Halvoňová
Profil sudcu →
…Y. tým, že vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej
látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku, naplnil všetky zákonné znaky prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.
1 Trestného zákona po objektívnej a subjektívnej stránke.

…
4T/51/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 25.08.2020
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
1T/25/2020
Rozsudok Okresný súd Bánovce nad Bebravou 25.08.2020
JJ
JUDr. Juraj Valášek
Profil sudcu →
…XX, pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. …
3Co/155/2019
Rozsudok Krajský súd Prešov 25.08.2020
JE
JUDr. Eva Šofranková
Profil sudcu →
…Felix
Neupauer, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, o náhradu škody z ublíženia na zdraví
s prísl., o odvolaní žalobcu a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bardejov, č.k. 6C/2/2018-164
zo dňa 27. júna 2019, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

I. …
0T/93/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nové Zámky 25.08.2020
JV
JUDr. Vladimír Tamaškovič
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. …
0T/73/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Levice 25.08.2020
JĽ
JUDr. Ľuboš Baka
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
…
3C/17/2019
Rozsudok Okresný súd Partizánske 25.08.2020
JE
JUDr. Eduard Szabo
Profil sudcu →
…Podľa § 106 ods. 2 OZ, najneskoršie sa právo na náhradu škody premlčí za tri roky, a ak ide o
škodu spôsobenú úmyselne, za desať rokov odo dňa, keď došlo k udalosti, z ktorej škoda vznikla; to
neplatí, ak ide o škodu na zdraví…
2T/40/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Liptovský Mikuláš 25.08.2020
MJ
Mgr. Juraj Lukáč
Profil sudcu →
…Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

…
7Cb/13/2020
Rozsudok Okresný súd Dolný Kubín 25.08.2020
JR
JUDr. Rastislav Plutinský
Profil sudcu →
…Poistený má z poistenia zodpovednosti právo, aby poisťovateľ za neho nahradil poškodenému
uplatnené preukázané nároky na náhradu škody na zdraví a nákladov pri usmrtení, škody vzniknutej
poškodením, zničením, odcudzením alebo stratou veci, účelne vynaložených nákladov spojených s
právnym zastúpením pri uplatňovaní nárokov podľa písmen a), b) a d), ak poisťovateľ nesplnil povinnosti
uvedené v § 11 ods. 6 písm. a) alebo písm. b)alebo poisťovateľ neoprávnene odmietol poskytnúť poistné
plnenie, alebo neoprávnene krátil poskytnuté poistné plnenie a ušlého zisku.

18. …
14Csp/7/2020
Rozsudok Okresný súd Trebišov 25.08.2020
JD
JUDr. Diana Bičová
Profil sudcu →
…Podľa § 790 OZ, poistiť možno najmä
a) majetok pre prípad jeho poškodenia, zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom
vzniknú (poistenie majetku);
b) fyzickú osobu pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad
inej poistnej udalosti (poistenie osôb);
c) zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú
majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).

11. …
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.