@section('title', $query ? "„{$query}" — hľadanie — súdy.ai" : 'Hľadanie rozhodnutí — súdy.ai') @section('styles') @endsection súdy.ai
Hľadanie rozhodnutí
Nájdených 276,927 rozhodnutí pre „škoda na zdraví"
4T/54/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava V 04.09.2020
JZ
JUDr. Zuzana Bartalská
Profil sudcu →
…Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
0T/117/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Poprad 04.09.2020
JR
JUDr. Richard Bureš
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
42C/32/2018
Rozsudok Okresný súd Žilina 04.09.2020
JE
JUDr. Eva Kráľová
Profil sudcu →
4T/70/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Trnava 04.09.2020
JM
…Martinom Florišom, PhD., v trestnej veci proti
obvinenému: J. R., nar.: XX.XX.XXXX v W., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 216 ods. 1, ods. 2
písm. c) Trestného zákona, dňa 04.09.2020 postupom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodol
a vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

J. …
0T/259/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 04.09.2020
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…E. viedla ako vodič
osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, bielej farby, V.: Q.…
0T/135/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Nitra 04.09.2020
JD
JUDr. Dušan Špirek
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
…
5C/208/2013
Rozsudok Okresný súd Bratislava IV 04.09.2020
JM
JUDr. Martina Vančová
Profil sudcu →
…Podľa § 449 ods. 1 Občianskeho zákonníka, pri škode na zdraví sa uhradzujú aj účelné náklady
spojené s liečením.

9. …
9C/247/2009
Rozsudok Okresný súd Žiar nad Hronom 04.09.2020
JP
JUDr. Peter Lukáč
Profil sudcu →
…To neplatí, ak ide o škodu na zdraví. (Pri škode spôsobenej na zdraví, zákonodarca nestanovuje
objektívnu premlčaciu dobu).



23. …
2T/67/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Komárno 04.09.2020
JI
JUDr. Imrich Hlavička
Profil sudcu →
…Poškodený môže podať odpor len proti výroku, ktorým mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený
podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody, pričom samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

…
6T/55/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Košice II 04.09.2020
JJ
JUDr. Ján Lokša
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
12T/59/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Považská Bystrica 04.09.2020
JL
JUDr. Lucia Kovačinová
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. …
9C/65/2020
Uznesenie Okresný súd Bratislava II 04.09.2020
JP
JUDr. Petra Priečinská
Profil sudcu →
…Aktuálne správanie
a konanie odporcu vyvoláva v navrhovateľke strach o svoj život a zdravie. …
0T/109/2020
Rozhodnutie Okresný súd Bratislava IV 04.09.2020
JJ
JUDr. Jana Grendárová
Profil sudcu →
…T e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením
krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení
nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie

č í m s p á c h a l

- trestný čin - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona a
za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods.2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. …
1T/30/2020
Rozsudok Okresný súd Košice II 04.09.2020
JD
…Dominikou Volkaiovou, LL.M. na hlavnom pojednávaní
konanom vo veci prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona dňa 4. septembra 2020 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
Y. …
5P/57/2020
Uznesenie Okresný súd Lučenec 04.09.2020
JL
JUDr. Lucia Šupenová
Profil sudcu →
…S prihliadnutím na
skutočnosť, že maloletý bol od 04.06.2020 v priamom ohrození života a zdravia z dôvodu, že rodičia



týmto dňom nadobudli status bezdomovec a ani širšia rodina nebola schopná prichýliť rodinu ani na
prechodnú dobu, bol tunajší úrad toho názoru, že zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin maloletého,
ako aj ich život a zdravie za súčasnej situácie bol vážne ohrozený a narušený a nenašla sa žiadna
fyzická osoba, ktorá by sa o maloletého starala.
…
9OdK/159/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 04.09.2020
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,
h) nepeňažná pohľadávka.



…
9OdK/158/2020
Uznesenie Okresný súd Žilina 04.09.2020
MA
Mgr. Antónia Ďuranová
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky
a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom
s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol
správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)
tým nie je dotknuté,
b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním
o oddlžení,
c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,
d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním
vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,
g) peňažný trest podľa Trestného zákona,



h) nepeňažná pohľadávka.

…
4T/6/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bardejov 04.09.2020
JM
JUDr. Michal Calko
Profil sudcu →
…Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
…
36OdK/270/2020
Uznesenie Okresný súd Trnava 04.09.2020
JM
JUDr. Martin Smolko
Profil sudcu →
…Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej
osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto
pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený,
že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b)tým nie je dotknuté, b) pohľadávka
z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c)
zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva;
ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu
spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,
e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky
voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka.

…
0T/258/2020
Trestný rozkaz Okresný súd Bratislava II 04.09.2020
JR
JUDr. Roman Farkaš, PhD.
Profil sudcu →
…t e d a

obvinený vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

čím spáchal

úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

…
Dáta pochádzajú z verejnej databázy obcan.justice.sk. Štatistiky sú orientačné a pravidelne aktualizované.